TRichter hat geschrieben:Ich bin mir, was die Sache mit Spielen und Kunst angeht, auch nicht so sicher. Okay, nach Beuys ist erst einmal alles Kunst, aber heißt das, dass man Spiele auf eine Eben mit etablierten Kunstmedien stellen kann. Ich denke nicht.
Spielen fehlt der Anspruch, der Kunst oft auszeichnet. Sieht man auf die Handlung, sieht man fast nur Mist. Wenn ein Titel wie MGS für seine Handlung gefeiert wird, hat man eigentlich keine Fragen mehr. Sieht man auf das Design findet man hier und da ein paar wirklich schöne Spiele, die aber außer Schauwerten in der Regel auch nur wenig zu bieten haben. Reflektionen über interessante Themen, spannende, tiefschichtige Charaktere und oder gar eine interne Auseinandersetzung mit dem Medium an sich, sucht man eh vergebens.
Aus den interaktiven Möglichkeiten, durch die sich Spiele von anderen Medien abheben könnten, wird eh nichts gemacht und eine von Logiklöchern strotzende Quicktimesequenzsammlung wird als große Kunst bezeichnet. Auch da hat man keine Fragen mehr.
Es ist auch nicht uninteressant, dass in der Bilderserie fast nur Spiele auftauchen, die einen hübschen Grafikstil haben. In meinen Augen ist das für ein Medium, das als eine ernsthafte Kunstform wahrgenommen werden will, deutlich zu wenig.
Ich kann verstehen, weshalb manche Kritiker Spielen den Kunststatus bsprechen und sie bestenfalls auf eine Ebene mit Brettspielen stellen. Wahrscheinlich sind sie dort im Moment wirklich besser aufgehoben, als im Vergleich mit Medien wie Büchern oder Filmen.
Das ändert aber nichts daran, dass man mit Spielen viel Spaß haben kann (ich weiß, dass ich ihn habe), aber man sollte nur weil man Spaß mit ihnen hat und vielleicht auch viel Zeit mit ihnen verbringt, sich nicht davon abhalten lassen, Spiele kritisch zu sehen.
Schöner Post. Kann mich dem weitesgehend nur anschliessen. Allerdings denke ich, dass auch viele Bücher und Filme die typischen Schwächen der meisten Spiele teilen und man es wohl pauschal so nicht sagen kann, auch wenn das die Kulturwächter gerne tun und ich die Gründe dafür nachvollziehen kann, abgesehen davon, dass es auf die Definition des Begriffs ankommt.
Für mich persönlich sind Epic z.B. eher Handwerker als Künstler. Und Wörter wie Spielekultur und abegehobene Lobpreisungen der Story/Charaktere/etc, von Titeln wie Metal Gear, Mass Effect oder Silent Hill (in dem Fall der 3. Teil) und aktuell Heavy Rain finde ich auch, naja, nicht wirklich angebracht (die Äußerungen die mich zu meiner Meinung verleiten kamen wohl aber auch hauptsächlich von Fans ; ), wobei Heavy Rain allgemein wirklich schwer überbewertet wird ).
Und bei Reaktionen von solcher Kritik, soetwas zu hören wie "wenn ich eine gute Geschichte will, les ich ein Buch" hat sich für mich die Person als Diskussionspartner schon disqualifiziert. Die Einstellung ist in meinen Augen vollkommen legitim, aber in diesem Zusammenhang als Argument vollkommen deplaziert. Letztlich haben ein paar Titel bewiesen, dass es auch anders geht.
Letztlich liegt das Problem, wohl eher bei den Entwicklern als am Markt, da auch bei heranwachsenden männlichen Wesen Nischen vorhanden sind und sich ältere Spieler über Alternativen zur Konfektionsware freuen würden.
Für Menschen mit höherem Anspruch an Geschichte, Atmospäre, Charaktere und emotionaler Bandbreite bei Spielen, welche man allein spielt und die sich nicht vollkommen aufs Gameplay fokussieren (Renn- und Sportspiele z.B.) ist der Markt wirklich ausgesprochen dünn.
Da ist man mit dem Interesse an Büchern und Filmen wesentlich besser bedient.
Und tendenziell siehts in der Zukunft, denke ich, eher düster aus. Kurze Spielzeit, mit dem immergleichen Gameplay, Hollywood-Bombast als Vorbild in Verbindung mit eindimensionalen, stereotypen Charakteren ohne Ecken und Kanten, brüchiger oder auch garkeiner Atmosphäre, miserable oder garnicht vorhandene Dialoge und andere Nebensächlichkeiten zum hauptsächlichen Gameplay, simplen 100 mal dagewesenen Geschichten, welche einen keinen Deut interessieren (results may vary), alles cool, hart aber letztlich vollkommen gewöhnlich und belanglos und für manche eben uninteressant (leider!), da ohne Substanz und minimalistischem emotionalem Spektrum. Viel Trubel um nichts.
Die Richtung lässt sich auch gameplaytechnisch ablesen, vielen Beispielen ablesen z.B. an Bioshock im Vergleich zu System Shock, oder das Aussterben von Rundenstrategie, Simulationen et., also Tendenz in den Keller.
Ich verstehe nicht recht warum es kein größeres Angebot gibt für Spieler, die mehr wollen in Punkto Singleplayer Games mit Schwerpunkt auf Story etc. (oder es wollen würden, wenn der Markt existieren würde) beispielsweise in Form von Entwicklern die die Kosten von Grafik und anderem eher zweitrangingen Dingen sparen und auf Konzepte setzen, bei denen es mehr auf die Kreativität ankommt und immernoch genug Geld übrigbleibt, das schlechte Verkaufszahlen verschmerzbar macht.
Über XBox-Grafik (erste) auf der XBox 360 kann ich schnell hinwegsehen, wenn dafür neben solidem Gameplay andere Dinge sind die mich reizen existieren, ohne Naked Snake's, Marcus Fenix's oder Master Chief's.
Ich würde gern mehr Titel sehen wie Deus Ex ( 2 war schlicht enttäuschend, der neue Trailer, erinnerte mich eher an Matrix als Deus ex, aber wir werden sehen...), System Shock 2 (damit auch irgendwo Bioshock, auch wenn es in mancherlei Hinsicht abstinkt), Thief 1-3, Silent Hill 2, Braid, Rez, Ico, Morrowind, Stalker, Fallout 3, Mirrors Edge, Portal, Braid, The Witcher, Vampires - The Masquerade: Bloodlines, Eternal Darkness, Freespace 2, Call of Cthulhu, aber auch Titel, die diese in den in Videospielen typisch mangehaften Aspekten (haushoch) übertreffen.
So genug, das liest vermutlich jetzt schon kaum einer.
BTW: Würde mich über Anspieltipps sehr freuen. : )
weiss net ob ich weinen oder lachen soll. wieso biste überhaupt dann hier? kunst ist nach meinen begriffen, werke vom menschen, die nicht durch hohen nutzen oder bedienlichkeit sich auszeichnen sondern ästhetik und emotionalisierenden charakter. kunst gibs überall, bilder, bücher, sport, architektur, schmiedekunst. sogar pc hardware kann künstlerisch wervoll sein, wenn das design überzeugt. kunst ist überall
