Splinter Cell: Conviction

[Grauer_Prophet]

Der Test ist etwas komisch.Es klingt iwie als würden die Tester nicht das Spiel als eigenständiges Spiel testen sondern das Spiel im Vergleich zur Serie.

[Deadringer]

Auweia, das hab ich jetzt nicht erwartet. Aber ich lass mich von der Wertung erstmal nicht beeinflussen. Werds auf jeden Fall spielen.

[Asmilis]

Schade nur das Ubisoft mit sicherheit nicht zur rechnung gezogen wird für so ein Spiel. Es wird sich sicherlich super verkaufen, wahrscheinlich sogar ein Topseller des Jahres werden.

[DdCno1]

Ich ignoriere mal ein paar hundert Kommentare und komme direkt zum Punkt: Dies ist eine 4Players-Review wie sie im Bilde steht! Hochgradig subjektiv, lebendig geschrieben, dezent anmaßend, natürlich kontrovers und dabei angenehm stringent. Wegen solcher Artikel besuche ich hier mehr als nur das Forum.

Ich kann (noch) nicht beurteilen, wie sehr dieser detaillierte Bericht mit meinem Geschmack und meiner Spielerfahrung übereinstimmen wird und es kann durchaus sein, dass ich wie bei Mass Effect 2 zu einem völlig anderen Schluss kommen werde.

Dennoch: Solche Reviews sind es, was diese Seite ausmacht und sie nicht im sonst so gleichförmigen Internet versinken lässt. Möge dies so bleiben und mögen Ausrutscher wie der unselige Artikel zu Episodes from Liberty City die Ausnahme bleiben (hier kommentiert).

[Outsider]

LOL 22 Seiten und über die hälfte der beiträge nur sinnloses Geflame und Gejammer, Klasse das ist 4P Live^^

Mein Gott wenn euch die 4P Test nicht gefallen dann geht doch zu Gamepro, Gamestar & CO da bekommt ein gehyptes Spiel völlig Automatisch eine dem Hype Angepasste Bewertung da wird dann auf 5 Seiten Höchst Objektiv nichts über das wirkliche Gameplay geschrieben dafür weitgehend über die Story Philosophiert und die von Ubisoft mitgelieferte Features und neuerungen Liste runtergebetet.

Ich für meinen Teil bin froh das die 4P Tester echte Spieler sind und keine Seelenlosen Roboter die keinen Funken Gefühl beim Spielen eines Titels haben das macht ihre Subjektiven Tests meißt Objektiver als die der anderen Mags.

Wenn ich einen Lesertest schreibe lass ich dabei meißt das raus was mir beim spielen in den Sinn kam und nicht irgentein Geseiere aus der Werbung, das beschreibt dann meine Persönlich erfahrung mit dem Spiel und genau das mag ich auch an den 4P Test auch wenn manchmal einige Kontras etwas kleinlich wirken mögen sind sie doch passent wenn mann selber mal Objektiv drüber nachdenkt. Ich fand ME2 war auch ein tolles Spiel aber trotzdem war es Heute nicht mehr so toll wie ME1 vor 3 Jahren war.

Tja nun gibt es natürlich auch die Fanboy Fraktionen das wiederlichste was die Gamergemeinde so hervorbringen kann die Grundsätzlich alles in den Himmel loben oder eben einfach alles Schlecht Reden müssen und hier meinen behaupten zu müssen das Spiel wird nur schlecht geredet weil es auf Konsole XY erscheint.

Mein Gott, fühlt ihr euch nicht etwas Schäbig dabei oder schämt ihr euch wenigstens ein bisschen dafür das ihr anscheinend ein so unbedeutendes Leben führt das eine einzige Spielkonsole für euch das Maas aller dinge darstellt? Meinefresse werdet Erwachsen Leute in ein paar Jahren interresiert das alles keine Sau mehr wie bei Nintendo VS Sega vor vielen Jahren.

Spielt einfach mal das Spiel und dann Argumentiert vernünftig den mit wenigen Ausnahmen scheinen die meißten das Spiel nichtmal Gespielt zu haben und Bashen hier einfach mal drauf los.

Ich habs Gespielt und ich unterstreiche 90% der Kritikpunkte und gebe dem Recht, auch ich habe alle SC gespielt mit Ausnahme von Chaos Theory (aber das kommt noch) und gehöre ebenfalls zu den Leuten die sagen das dieses Spiel keinen Prozentpunkt mehr verdient hatt.

Wenn ich dann Lese das Mann das Spiel nicht an seinen Vorgängern Messen darf weil es eben kein Stealth Spiel sein Will dann kann ich dazu nur sagen...Häähh wie bitte....

Also erstens muß sich ein Spiel oder Film oder Buch oder sonst was immer an seinen Vorgängern Messen lassen den die Legen die Qualität das Genre usw. vor Ich meine stellt euch mal vor ihr habt eine Kinokarte für SAW 7 (wir alle wissen er wird kommen) ihr geht mit Vorfreude ins Kino und erwartet ein Typisches Horror Psycho Brutalo Gemetzel und nach wenigen Minuten im Kino stellt sich der Film als Romantische Liebeskomödie heraus.....WIE GROß WÄRE DAS GESCHREI? ich Glaube dann würde keiner sagen die Marke SAW entwickelt sich halt weiter und wollte kein Horrorfilm mehr sein... viele werden jetzt sagen das kann man nicht Miteinander vergleichen ich sage OHHH DOCH das geht sogar gut.

Letztendlich ist es in dem Fall UBISOFT die mit einem Großem Namen Kasse machen und das Spiel soweit verändert haben das sie damit eben nicht nur die Stealth Fans erreichen sondern auch gleich noch die Action Fans und Gelegenheitsspieler, das ist in soweit verständlich das die Firma damit letztlich eben mehr Einheiten Verkauft als wenn das Spiel eben nur die eine Zielgruppe ansprechen würde, das verärgert natürlich viele Spieler die eben die Orginale mochten und sie halt auch genau sooo mochten wie sie eben sind. Aber die sind egal denn sie haben das Spiel in dem Gedanken gekauft das zu bekommen was sie unter dem Namen Splinter Cell kennen dazu kommen jetzt eben auch die, die wie wir hier schon 50 mal lesen durften neuen Splinter Cell Fans die die vorigen Teile nicht so mochten weil zu viel Stealth Elemente drin waren und leider scheint dieses Prinzip immer wieder Aufzugehen siehe Resident Evil, Command & Conquer ect........ so gehen immer mehr Genres den Bach Runter und werden abgelöst durch den Mainstream tja schöne neue Spielewelt schade nur das dies auf Kosten der Qualität pasiert und immer mehr unfertiger Einheitsbrei die Gamewelt überflutet...die leidtragenden dabei werden wir die Spieler sein soviel steht fest .

Mal ganz ehrlich wenn UBI hätte was neues inovatives machen wollen warum haben sie es dann nicht unter anderem Namen getan naja is doch Klar damit verdient mann nichtmal Halb soviel, der Name Splinter Cell wirds schon Richten das sieht mann auch hier wäre es kein Splinter Cell würde kein Hahn danach Krähen ob das Spiel jetzt 70 oder 80 Prozent verdient hätte aber Großer Name = Topspiel das kann doch nicht nur 73% bekommen haben.

Und zuguterletzt an die die über Spoiler Meckern also bitte ihr habt es wirklich und definitiv noch nicht gespielt, dieser Spoiler ist genauso tragisch wie wenn ich euch verrate das die Titanic im laufe des Films sinken wird.

[Sonic_The_Hedgehog]

Ach du meine Fresse bekommt Sam da eine Packung von 4p ab.
Ein wenig heftig diese Vergleiche und dieses immense eingeprügele ein wenig mehr Objektivität hätte nicht schaden können.

Dennoch ist es schade um das Spiel. Ich hatte gehofft ein neues Splinter Cell serviert zu bekommen mit neuer Mechanik, Geschwindigkeit aber trotztdem gutes altes stealth gameplay.
Hat wohl nicht sein sollen da wollte Papa Ubi mal wieder zu viel Geld für zu wenig Leistung einheimsen.

Ohne mich .

[Tabeekam]

Hatte schon befürchtet, dass das Game kein Hit wird. Am Anfang hatte ich noch Hoffnung, aber je mehr ich vom Spiel sehe, desto weniger Lust bekomm ich drauf. Werds mir trotzdem ausleihen... bin mir aber ziemlich sicher, dass sich meine Meinung mit der von 4p decken wird, wie in den meisten fällen.

Finds übrigens gut, dass es hier keine Hype-Wertungen gibt... deswegen les ich meine Spieletests hier und kauf mir nicht die Gamestar o.ä.

[Kochakiller]

Topic: Nach dem Video-Fazit hatte ich mit 60-70% gerechnet.

Sieht für mich wie ein billiger, liebloser, dahingeklatschter 0815-Mainstreamtittel aus.

nur vom sehen her, kann man sich vom spiel definitiv keinen optimalen eindruck machen. gerade mal ein video gesehen und schon urteilen wie jemand der das spiel durchgezockt hat. leute wie dich kann man gleich in die kläranlage werfen.

Und nichts anderes ist es auch!

intelligenz an proko. dies kann man nur sagen, wenn man das spiel durchgespielt hat, was ich bei dir kaum glaube.

Alleine wenn man sich die strohdumme KI anschaut wird einem übel,

mir wird bei deiner "Lebenden Intelligenz" (L.I.) übel

dazu kommt noch die enfallslose, viereckige und stirile Umgebung

wer das behauptet, hat das spiel noch nicht einmal in der laufwerklade gehabt. die grafik ist wirklich ansehnlich und sorgt für eine ausgezeichnete atmosphäre. leute wie du, sollten wirklich mal in das forum einer pornoseite wechseln. dafür sollte deine L.I. noch gerade so ausreichen

In diesem Sinne schönen Abend noch.

wünsch ich dir nicht

[multiplattformspielespieler]

die beiden tester habens halt vergeigt was solls.sind doch auch nur menschen.

[mavericktop1]

So das geht jetzt an alle leute die sich ein wenig betrogen fühlen. ich besuche die 4 players seite sehr gerne weil sie meiner meinung nach sehr gut testen aber was so mit einigen titeln passiert ist die ihr bewertet oder besser gesagt versucht zu bewerten habt ist ne absulute frechheit. nur ein beispiel ist just cause 2 das wurde wircklich in den dreck gezogen und man muß sich fragen warum? Du kannst mehr zerstören bei allen gtas zusammen. zum glück ist es ja nur direkt von 0 auf 1 in den media control verkaufcharts gegangen wo dann manch einer vieleicht doch überlegt hat ist es wircklich so scheiße? Naja was auch auffällt ist das ps3 titel hier massig in den himmel bewertet werden und x box titel niedergemacht werden ich meine schaut euch doch mal an welche next gen konsole am besten verkauft wurde nur für die ganz ahnungslosen es ist sicher nicht die ps3 die immer noch mit fehlern zu kämpfen hat. da frage ich mich als neutraller beobachter finanziert euch sony liebes 4 payers team? Jetzt zu splinter cell dieses game macht laune und ja es ist kein stealth game mehr aber ganz ehrlich warum auch ich werde hier aller jack bauer manier unterhalten und wenn ihr euch die story zugrunde nimmt bzw den normalen menschenverstand dann schleicht ihr auch nicht umher wenn jemand eurer tochter was angetan hat. vieleicht hätte es ja nicht splinter cell heißen dürfen das gebe ich zu aber ich wette wenn es exclusiv für die ps3 gekommen wäre hätte es bei euch besser abgeschnitten und dieses gefühl das ich habe das es so wäre macht mich so tierisch sauer über diesen test. ich schlage euch sogar vor nehmt die x box test kommplett aus euren angebot oder ach ne das wäre ja auch eine gewagte neuerung eurer seits! So und jetzt noch mal an alle vergleicht tests auch mit anderen magazinen oder wenn ihr skeptisch seid leiht es euch zuerst aus bevor ihr eures hart verdiehntes geld hineinsteckt. für alle rechtschreibefehler und diesen langen artikel entschuldige ich mich und ich danke die tapferen die es sich wircklich durchgelesen haben an die sei gesagt ihr seid gamer. cya

[Asmilis]

für alle rechtschreibefehler und diesen langen artikel entschuldige ich mich und ich danke die tapferen die es sich wircklich durchgelesen haben an die sei gesagt ihr seid gamer. cya

Die Xbox 360 hat sich besser verkauft weil Microsoft eine unfertige Konsole auf den Markt warf um ein Jahr Vorsprung zu haben.
Das letzte was ich gehört hab war das 3/4 der Xbox360 der ersten Generation kaputt sind und das ding ist grad mal 4 1/2 Jahre alt.

Und die neueren Ps3 titel bekommen eine solche Wertung weil sie gut sind. Vor 2 Jahren gab es sogar ne ganze menge Stimmen die sagten das 4Players Xbox fanboys sind.

Just Cause 2 hat 83% bekommen die ich für das Spiel sogar fast ein wenig hoch finde obwohl ich es gern spiele und sehr unterhaltsam finde.

wünsch ich dir nicht

Ein dummer Mensch ist beiweitem angenehmer zu ertragen als ein prolet, und der dem die intelligenz fehlen mag der kann zumindest nichts dafür und nichts daran ändern. (Nicht das ich damit sagen möchte das Proko85 dumm ist, ich beziehe mich nur auf die anschuldigungen) du hingegen hast weder Grud noch Entschuldigung dich so aufzuspielen und andere mit jedem zweiten Satz deines Beitrages zu beleidigen.

[Knallapalla]

Na, da freue ich mich ja jetzt richtig, mir die 22 Seiten vorher durchgelesen zu haben.

Ich kann mich Catweazel nur anschließen und muss sagen, dass mir auch diese Bewertung erneut mehr als schleierhaft ist. Ich habe das Spiel auf Realistic durch und fand es durchaus sehr fordernd, und durch das Mark&Execute-Feature ist man mitnichten übermächtig. Kurz gesagt, für mich ist das Spiel eine mutige und mehr als gelungene Fortsetzung der Splinter Cell-Franchise, die es mit den Vorgängern (und auch dem grandiosen Chaos Theory) durchaus aufnehmen kann.

Und leider kann ich's mir auch nicht verkneifen, mich nochmal über die Wertungspolitik bei 4players zu äußern. Mein Lieblingsthema ist ja nach wie vor Assassins Creed 2 - das Spiel hat sich große Mühe gegeben, die Negativpunkte gegenüber des ersten Teils auszubessern, und das mit Erfolg. Genauso Mass Effect 2.

Für Heavy Rain habe ich mir jetzt tatsächlich eine PS3 zugelegt und muss sagen: das Spiel war es mir wert, ich finde es wirklich großartig. Natürlich war ich auch neugierig auf die Exclusivtitel, wie z.B. Uncharted 2. Klar, die Grafik ist schon sehr schön, aber die Spielmechanik hat mich nicht wirklich überzeugt. Was an diesem Spiel so fantastisch sein soll, hat sich mir jedenfalls bis zum Ende hin nicht erschlossen. Und, was für mich ein absoluter Widerspruch ist: wie kann man z.B. SC:C oder AC2 derart abwatschen, wenn ein Spiel wie God of War 3 90% aufwärts bekommt? Und dann damit argumentieren, dass es (SC:C, AC2) zu leicht, zu automatisiert ist und krampfhaft nach negativen Aspekten, die einem normalen Spieler nicht im Ansatz stören würden, suchen? Nach zehn Minuten ist GoW 3 jedenfalls wieder aus dem Laufwerk geflogen, das war wirklich der größte Mist, den ich in zwanzig Jahren als Gamer gespielt habe. Dann doch lieber wieder Streets of Rage, Golden Axe oder Double Dragon.

Ich will damit die sinnlose Diskussion um PS3 / XBOX 360 nicht weiter anheizen, aber ich stelle mir ernsthaft die Frage, in wieweit das Bewertungssystem hier noch sinnvoll ist - damit bin ich ja auch nicht der erste, weiß ich ja selber. Und es ist ja irgendwie auch lobenswert, dass 4players betont subjektiv wertet - ob es aber sinnvoll ist, ist dann eine andere Frage.

Grüße!

[Infi88]

für alle rechtschreibefehler und diesen langen artikel entschuldige ich mich und ich danke die tapferen die es sich wircklich durchgelesen haben an die sei gesagt ihr seid gamer. cya

Die Xbox 360 hat sich besser verkauft weil Microsoft eine unfertige Konsole auf den Markt warf um ein Jahr Vorsprung zu haben.
Das letzte was ich gehört hab war das 3/4 der Xbox360 der ersten Generation kaputt sind und das ding ist grad mal 4 1/2 Jahre alt.

Und die neueren Ps3 titel bekommen eine solche Wertung weil sie gut sind. Vor 2 Jahren gab es sogar ne ganze menge Stimmen die sagten das 4Players Xbox fanboys sind.

Just Cause 2 hat 83% bekommen die ich für das Spiel sogar fast ein wenig hoch finde obwohl ich es gern spiele und sehr unterhaltsam finde.

wünsch ich dir nicht

Ein dummer Mensch ist beiweitem angenehmer zu ertragen als ein prolet, und der dem die intelligenz fehlen mag der kann zumindest nichts dafür und nichts daran ändern. (Nicht das ich damit sagen möchte das Proko85 dumm ist, ich beziehe mich nur auf die anschuldigungen) du hingegen hast weder Grud noch Entschuldigung dich so aufzuspielen und andere mit jedem zweiten Satz deines Beitrages zu beleidigen.

Hach herrlich, ich wusste es hier tummeln sich wieder die PS3 FANs, ich mach mal mit*Ninja StirnBand anzieh*,
Asmilis...... FAN geh dir mal lieber schön die Spiele installieren, weil das Laufwerk zu slow ist, omg. Geil sind auch die Top Titel Bayonetta usw. da Lob ich mir die PS3.not.hihiihih wooodäääää, oh man Kind. *Ninja StirnBand abnehm*


Zu Splinter Cell, sehr gutes Spiel.
Gutes Gameplay.
Gute Grafik.
Gute Story.
Wirkt alles sehr ausgereift und durchdacht, es wird zwar nicht jedem gefallen aber, wer das Genre mag wird ganz klar befriedigt.
Der Stage Modus im Multiplayer, der gar nicht gezeigt wurde geht übrigens am meisten ab, ich hoffe da kommt noch was nach, macht irre Fun zu 2.

Zu4P: Mal wieder eine Glanzleistung muss man wirklich sagen ;D, versucht ihr damit eigentlich Aufmerksamkeit zu erregen oder nehmt ihr euch selber eigentlich noch ernst?
Ich meine das ihr nicht spielen könnt werf ich euch ja nicht vor, aber die KI zu bashen während man im Spiel die ganze zeit auf "leicht" die Leute im Nahkampf fistet,also sorry billiger gehts nicht.

[Asmilis]

Na, da freue ich mich ja jetzt richtig, mir die 22 Seiten vorher durchgelesen zu haben.

Ich kann mich Catweazel nur anschließen und muss sagen, dass mir auch diese Bewertung erneut mehr als schleierhaft ist. Ich habe das Spiel auf Realistic durch und fand es durchaus sehr fordernd, und durch das Mark&Execute-Feature ist man mitnichten übermächtig. Kurz gesagt, für mich ist das Spiel eine mutige und mehr als gelungene Fortsetzung der Splinter Cell-Franchise, die es mit den Vorgängern (und auch dem grandiosen Chaos Theory) durchaus aufnehmen kann.

Und leider kann ich's mir auch nicht verkneifen, mich nochmal über die Wertungspolitik bei 4players zu äußern. Mein Lieblingsthema ist ja nach wie vor Assassins Creed 2 - das Spiel hat sich große Mühe gegeben, die Negativpunkte gegenüber des ersten Teils auszubessern, und das mit Erfolg. Genauso Mass Effect 2.

Für Heavy Rain habe ich mir jetzt tatsächlich eine PS3 zugelegt und muss sagen: das Spiel war es mir wert, ich finde es wirklich großartig. Natürlich war ich auch neugierig auf die Exclusivtitel, wie z.B. Uncharted 2. Klar, die Grafik ist schon sehr schön, aber die Spielmechanik hat mich nicht wirklich überzeugt. Was an diesem Spiel so fantastisch sein soll, hat sich mir jedenfalls bis zum Ende hin nicht erschlossen. Und, was für mich ein absoluter Widerspruch ist: wie kann man z.B. SC:C oder AC2 derart abwatschen, wenn ein Spiel wie God of War 3 90% aufwärts bekommt? Und dann damit argumentieren, dass es (SC:C, AC2) zu leicht, zu automatisiert ist und krampfhaft nach negativen Aspekten, die einem normalen Spieler nicht im Ansatz stören würden, suchen? Nach zehn Minuten ist GoW 3 jedenfalls wieder aus dem Laufwerk geflogen, das war wirklich der größte Mist, den ich in zwanzig Jahren als Gamer gespielt habe. Dann doch lieber wieder Streets of Rage, Golden Axe oder Double Dragon.

Ich will damit die sinnlose Diskussion um PS3 / XBOX 360 nicht weiter anheizen, aber ich stelle mir ernsthaft die Frage, in wieweit das Bewertungssystem hier noch sinnvoll ist - damit bin ich ja auch nicht der erste, weiß ich ja selber. Und es ist ja irgendwie auch lobenswert, dass 4players betont subjektiv wertet - ob es aber sinnvoll ist, ist dann eine andere Frage.

Grüße!

Uncharted 2 ist meiner meinung nach vor allem wegen der Technik, Gestaltung und inszenierung großartig. Die Grafik hast du erwähnt, die Details der Umgebung und die Gestaltung der Umgebung sind aber genauso beeindruckend. Die inszenierung ist in einigen Szenen atemberaubend. Und der rest ist auf gutem bis sehr gutem Niveau. Es ist im endeffekt auch keine große herausforderungen aber es ist mindestens mal unterhaltsam.

Bei God of War ist es eigentlich genauso. Es ist optisch und akkustisch auf überragendem Niveau, hat eine grandiose Technik usw. Aber zum Gameplay kann ich nicht wirklich was sagen weil ich diese Art von Spielen nicht leiden kann.

Assasins Creed 2 hingegen ist meiner Meinung nach in fast jeder hinsicht mittelmaß. Es macht mich immer wieder wütend das der interessanteste Punkt des Spieles, das Klettern und über gebäude springen nicht im geringsten herausfordernd ist. Man drüclt eine Taste und die Richtung und das wars, selbst Prince of Persia hatte da mehr anspruch obwohl es eigentlich nur ein schlechter Guitar Hero klon ist.
Das Kampfsystem hat man auch sobald man den Konterbutton das erste mal benutzt hat gemeistert.
Bei God of war und Uncharted 2 wird man gerade durch die Atemberaubende Technik wirklich in die Atmosphäre eingesaugt.
Wenn man das Pad ind er Hand hat und auf gigantischen Kreaturen herumklettert, oder auf einem mit rasender Geschwindigkeit fahrendem Zug von nem Heli ins visier genommen wird kommt einfacvh nervenkitzel auf und man ist angespannt. Bei solchen spielen reicht es eigentlich schon wenn das Gameplay nicht störend oder hackelig ist. Sie sind nichts gegen vom Gameplay anspruchsvolle Spiele aber sie sind kurzweilig großartig unterhaltende blockbuster.

[Nin-fan]

@ Nin-fan: Und nur weil der internationale und nationale Wertungsdurchschnitt erheblich höher ist, soll die 4players-Wertung zu niedrig sein? Magazine, wie IGN, Gametrailers und zur Krönung noch diese offiziellen Systemmagazine vergeben natürlich auch verlässliche Wertungen :wink:

Ich hab´ nur die Demo gespielt, kann also die Vollversion nicht beurteilen. Die Anspielfassung war allerdings stinköde und bestätigt so einige Eindrücke, die der Test anspricht.

Schau dich doch um. 4players hat die niedrigste wertung für das spiel vergeben die ich bis jetzt gesehen habe.
Warum die das machen weiß ich nicht. Aber bestimmt nicht weil 4players die einzigsten sind die games objektiv bewerten. Vielleicht weil sie durch diese extrem niedrigen bewertungen ins gespräch und deshalb mehr klicks und aufmerksamkeit bekommen.

Ich habe jetzt gute 3 Stunden Solo-Kampagne hinter mir und ich finde das game macht spaß und die geschichte ist interessant.
Spielt man auf einem höherem schwierigkeitsgrad ist man auch mehr zum schleichen gezwungen. Mit roher gewalt kommt man dann nicht weiter.
So 85%-88% hätten eigentlich drnn sein müssen!