
Battlefield Bad Company VS Call of Duty Modern Warfare 2
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- God Of Flame
- Beiträge: 5310
- Registriert: 19.11.2008 13:25
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- The_Fighterpilot
- Beiträge: 338
- Registriert: 09.05.2009 09:29
- Persönliche Nachricht:
- OriginalSchlagen
- Beiträge: 3692
- Registriert: 09.01.2007 06:22
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- tschief
- Beiträge: 2395
- Registriert: 05.02.2010 15:12
- Persönliche Nachricht:
Ich reagiere deshalb allergisch darauf, weil das Wörtchen "Realismus" einfach zu schnell fällt, insbesondere bei Bad Company 2. BC2 hat nichts mit Realismus zu tun. Da kann mir jeder erzählen was er will. Geht ArmaII spielen wenn Ihr auf Realismus aus seid, dann wisst Ihr wie "Spass" Realismus machtDennütz hat geschrieben:da ihr ja alle so allergisch auf das Wörtchen "Realismus " reagiert, erklärt mir doch bitte wie ich von nun an BC von Team Fortress oder Unreal Tournament unterscheiden soll?

Das Wort "Hollywoodrealistische Kriegsdarstellung" erklärt das ganze perfekt (DankeDennütz hat geschrieben:Denn genau DAS ist der springende Punkt, mir und jedem anderem hier auch ist schon klar das Bad Company keine Simulation ist aber die Summe aus Setting, Waffenarsenal, Zerstörung der Umgebung und allem anderem macht aus dem Spiel eine Hollywood-realistische Kriegsdarstellung die ihre Wurzeln in unserer echten Welt hat und sich trotzdem auf einem spielerischem Niveau befindet.

Setting

Waffenarsenal

Zerstörung der Umgebung? Vom realistischen Aspekt ein Daumen runter. Vom actionlastigen Hollywoodmovie Aspekt ein

Und bitte, kein Realismusgeschwafel mehr, glaubt mir, niemand von euch will einen WIRKLICH realistischen Shooter...
Ansonsten liegt vom Langzeitspielspass momentan MW2 vorne, aber das ändert sich jede Woche wieder

- Jointorino
- Beiträge: 3934
- Registriert: 16.11.2008 22:05
- Persönliche Nachricht:
- tschief
- Beiträge: 2395
- Registriert: 05.02.2010 15:12
- Persönliche Nachricht:
Tut mir leid Dennütz, du warst gerade der, den ich zitiert habeDennütz hat geschrieben:sorry tschief aber du hast mich immernoch nicht verstanden...




Und ja, es kann sehr wohl sein dass man sich in einem Forum nicht versteht, das liegt aber eher daran, dass eine normale Kommunikation per Internet nicht möglich ist ;D
-
- Beiträge: 606
- Registriert: 26.04.2007 18:08
- Persönliche Nachricht:
Also ich find Realismus hin oder her (ehrlich gesagt glaub ich, dass sich die beiden Spiele da wenig nehmen):
Bad Company ist das modernere Spiel.
Modern Warfare hat zwar nette Grafik, aber im Grunde hätte das Spiel technisch wie spielerisch genau so auch vor 6 Jahren erscheinen können.
Bad Company nutzt die technischen Möglichkeiten viel konsequenter aus.
Das fängt bei offensichtlichen Dingen wie den großen, aber trotzdem Detailreichen Arealen oder der zerstörbaren Umgebung an, geht aber auch in Details.
Zum Beispiel sind auch jenseits der Rauchgranaten Staub, Nebel und sogar Sonnenlicht als Einschränkungen der Sicht ordentlich ins Spielgeschehen eingebettet und lassen sich taktisch nutzen.
Bei Modern Warfare verziehen sich die meisten Effekte so schnell wieder, dass sie in der Hinsicht kaum eine Rolle Spielen.
Ähnliches gilt für den Sound.
Das schafft vielleicht Realismus aber eher nicht. Auf jeden Fall schafft es Atmosphäre und auch Spieltiefe
Bad Company ist das modernere Spiel.
Modern Warfare hat zwar nette Grafik, aber im Grunde hätte das Spiel technisch wie spielerisch genau so auch vor 6 Jahren erscheinen können.
Bad Company nutzt die technischen Möglichkeiten viel konsequenter aus.
Das fängt bei offensichtlichen Dingen wie den großen, aber trotzdem Detailreichen Arealen oder der zerstörbaren Umgebung an, geht aber auch in Details.
Zum Beispiel sind auch jenseits der Rauchgranaten Staub, Nebel und sogar Sonnenlicht als Einschränkungen der Sicht ordentlich ins Spielgeschehen eingebettet und lassen sich taktisch nutzen.
Bei Modern Warfare verziehen sich die meisten Effekte so schnell wieder, dass sie in der Hinsicht kaum eine Rolle Spielen.
Ähnliches gilt für den Sound.
Das schafft vielleicht Realismus aber eher nicht. Auf jeden Fall schafft es Atmosphäre und auch Spieltiefe
- tschief
- Beiträge: 2395
- Registriert: 05.02.2010 15:12
- Persönliche Nachricht:
Eigentlich genau meine MeinungShedao hat geschrieben:Also ich find Realismus hin oder her (ehrlich gesagt glaub ich, dass sich die beiden Spiele da wenig nehmen):
Bad Company ist das modernere Spiel.
Modern Warfare hat zwar nette Grafik, aber im Grunde hätte das Spiel technisch wie spielerisch genau so auch vor 6 Jahren erscheinen können.
Bad Company nutzt die technischen Möglichkeiten viel konsequenter aus.
Das fängt bei offensichtlichen Dingen wie den großen, aber trotzdem Detailreichen Arealen oder der zerstörbaren Umgebung an, geht aber auch in Details.
Zum Beispiel sind auch jenseits der Rauchgranaten Staub, Nebel und sogar Sonnenlicht als Einschränkungen der Sicht ordentlich ins Spielgeschehen eingebettet und lassen sich taktisch nutzen.
Bei Modern Warfare verziehen sich die meisten Effekte so schnell wieder, dass sie in der Hinsicht kaum eine Rolle Spielen.
Ähnliches gilt für den Sound.
Das schafft vielleicht Realismus aber eher nicht. Auf jeden Fall schafft es Atmosphäre und auch Spieltiefe


- The_Fighterpilot
- Beiträge: 338
- Registriert: 09.05.2009 09:29
- Persönliche Nachricht:
@ tshief: Mir macht ARMAII voll Spaß wenn die Grafik gescheit wäre und die Animationen.
Zu BC2: Das Spiel hat Grafisch viel mehr potenzial als MW2 irgenwie kommt mir die Atmosphäre fülliger vor bei BC2 ich weiß nicht wie man das beschreiben kann aber die Umgebung ist TAUSEND mal besser als in MW2, sieht man aber auch schon am Gras und an den Bäumen usw.!!
Zu BC2: Das Spiel hat Grafisch viel mehr potenzial als MW2 irgenwie kommt mir die Atmosphäre fülliger vor bei BC2 ich weiß nicht wie man das beschreiben kann aber die Umgebung ist TAUSEND mal besser als in MW2, sieht man aber auch schon am Gras und an den Bäumen usw.!!
- tschief
- Beiträge: 2395
- Registriert: 05.02.2010 15:12
- Persönliche Nachricht:
Ist bei mir auch soThe_Fighterpilot hat geschrieben:@ tshief: Mir macht ARMAII voll Spaß wenn die Grafik gescheit wäre und die Animationen.
Zu BC2: Das Spiel hat Grafisch viel mehr potenzial als MW2 irgenwie kommt mir die Atmosphäre fülliger vor bei BC2 ich weiß nicht wie man das beschreiben kann aber die Umgebung ist TAUSEND mal besser als in MW2, sieht man aber auch schon am Gras und an den Bäumen usw.!!

- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
- Jointorino
- Beiträge: 3934
- Registriert: 16.11.2008 22:05
- Persönliche Nachricht:
aber echt mal, ich war wirklich sehr enttäuscht, habs mir doch runtergeladen weil ein Freund mich drum gebeten hat, Gott wie kann man nur behaupten das Spiel hätte ne bessere Grafik als BC?
Und die Soldaten wechseln zwar die Magazine aber laden nichtmal durch o.O
wenigstens macht man kills ohne ende...
Und die Soldaten wechseln zwar die Magazine aber laden nichtmal durch o.O
wenigstens macht man kills ohne ende...

- Raksoris
- Beiträge: 8589
- Registriert: 04.02.2010 14:36
- Persönliche Nachricht:
Ich mache es mal ausführlich:
MW 2 Singleplayer
Habe ich als erstes auf der 360 gespielt( nur Singleplayer) und der war echt gut, nein er war sogar sehr gut.
Missionen waren Hammer, das Ende war einfach nur geil.
Ich weiß noh wie ich um 1 Uhr morgens
Mw 2 Multi
Auf dem Pc gespielt.
Und na ja , als erstes bissel gesucht und gewundert das man sich nen Platz nicht auf nem Server suchen kann.
War ja von Cs und TF2 gewohnt, dass da Servernamen rumwursteten.
Aber egal gespielt und es war gut bis auf die hohe Anzahl Cheater und dauernden Spieleabstürze -.-;
BC 2 Singeplayer
Der war stabil. Nicht herausragendes ( außer das Ende was aber nicht an das von MW 2 rankommt), es war ne gute stabile Singleplayerkampagne für nen Shooter
BC 2 Multiplayer
Erstmal war die Freude groß: Yeah ich sehe Servernamen kann mir aussuchen WAS WO mit WEM ich spiele.
Ich fliege ungefähr einmal in der Woche aus dem Server raus, weil sich das Spiel aufhängt aber das ist wie schon gesagt so selten.
Grafik:
Mw 2 konnte ich auf meinem Laptop auf höchsten Details ruckelfrei spielen
BC 2 geht nur auf Mittel
Sonstiges:
Bei Bad Company ist auch in meinen Augen der Pluspunkt dass es Fahrzeuge gibt und die Umgebung meinem Willen und dem Willen meiner Raketen gehorcht.
Wenn man ein Gebäude sprengt ist das für mich wie ein Höhepunkt.
Fazit:
Rein rechnerisch gezählt steht es:
3:3
Mw 2 war für mich der Singleplayer geil, der Multiplayer net
Bei Bad Company gerade anders herum.
Aber wenn es um die Langzeitmotivation und den Spielespass geht dann bleibe ich bei meinem Bad Company 2.
MW 2 Singleplayer
Habe ich als erstes auf der 360 gespielt( nur Singleplayer) und der war echt gut, nein er war sogar sehr gut.
Missionen waren Hammer, das Ende war einfach nur geil.
Ich weiß noh wie ich um 1 Uhr morgens
Spoiler
Show
Das verdammte Messer aus meiner Brust zog und schrie :Hasta la vista baby und damit nen Header landete
Auf dem Pc gespielt.
Und na ja , als erstes bissel gesucht und gewundert das man sich nen Platz nicht auf nem Server suchen kann.
War ja von Cs und TF2 gewohnt, dass da Servernamen rumwursteten.
Aber egal gespielt und es war gut bis auf die hohe Anzahl Cheater und dauernden Spieleabstürze -.-;
BC 2 Singeplayer
Der war stabil. Nicht herausragendes ( außer das Ende was aber nicht an das von MW 2 rankommt), es war ne gute stabile Singleplayerkampagne für nen Shooter
BC 2 Multiplayer
Erstmal war die Freude groß: Yeah ich sehe Servernamen kann mir aussuchen WAS WO mit WEM ich spiele.
Ich fliege ungefähr einmal in der Woche aus dem Server raus, weil sich das Spiel aufhängt aber das ist wie schon gesagt so selten.
Grafik:
Mw 2 konnte ich auf meinem Laptop auf höchsten Details ruckelfrei spielen
BC 2 geht nur auf Mittel
Sonstiges:
Bei Bad Company ist auch in meinen Augen der Pluspunkt dass es Fahrzeuge gibt und die Umgebung meinem Willen und dem Willen meiner Raketen gehorcht.
Wenn man ein Gebäude sprengt ist das für mich wie ein Höhepunkt.
Fazit:
Rein rechnerisch gezählt steht es:
3:3
Mw 2 war für mich der Singleplayer geil, der Multiplayer net
Bei Bad Company gerade anders herum.
Aber wenn es um die Langzeitmotivation und den Spielespass geht dann bleibe ich bei meinem Bad Company 2.
- God Of Flame
- Beiträge: 5310
- Registriert: 19.11.2008 13:25
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht: