Crysis 2: Nanosuit umgeschneidert

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Menschke
Beiträge: 299
Registriert: 28.11.2007 20:00
Persönliche Nachricht:

Re: ...

Beitrag von Menschke »

Doom³ Freak hat geschrieben:
Dragoneyes hat geschrieben:Okay, ich gehöre zu den Nörglern...

Definitiv eine Fehlentscheidung...
Mir hat es Spaß gemacht, während den Levels bereits verschiedene Taktiken anzuwenden...

Hmm... Mal schauen... Ich hoffe, dass die gleichzeitige Entwicklung der Konsoleversion keine Folgen für die PC Version haben wird.

Gibt genug Beispiele... Siehe FEAR2
finde den schritt auch komisch, warum denn? es war doch vorher top hat einfach spaß gemacht zwischen den verschiedenen modi zu wechseln das hat das spiel echt amüsant gemacht
Also ich finde es auch bescheiden...hat Spaß gemacht ständig zu Wechseln und so die eine oder andere lustige Kombo zu zaubern.
dimo2
Beiträge: 101
Registriert: 30.04.2008 16:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dimo2 »

Naja... gibt es denn einen Grund seitens Crytek, warum das System geändert werden musste?
Lies sich IMHO eigentlich perfekt spielen....

An den Konsolenfassungen muss es ja nicht liegen, Crysis 1 konnte man am PC, dank GamesForWindows, ja auch mit 360-Controller spielen.
Benutzeravatar
senseman16
Beiträge: 892
Registriert: 09.04.2006 21:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von senseman16 »

also ich glaube ganz im ernst das es einfach flop wird.

immerhin hatte man eine unglaubliche grafik auf dem pc... und deswegen brauchte man eine gute performance.

und jetzt konsolen ???
da müssen die sogar die grafik runterstuffen...

ich bin kein wircklicher konsolenfreund das muss ich zugeben. aber was crytek da macht ist einfach nur dumm. das packen die nie es so umzusetzen mit so einer engine. die haben es ja kaum auf dem pc geschaft das es richtig flüßig läuft xDDDD

warten wir einfach mal ab.
aber ich sehe schlecht für das spiel.

keine konsole hat so eine performance um so eine physik und grafik wie in crysis dar zu stellen.
denkt jetzt ich bin bekloppt und der totale konsolenhasser aber ich finde das ist eine falsche entscheidung bei so einem spiel EGO-SHOOTER für konsole.

sry aber das ganze kommt mir einfach als eine fehlentscheidung seitens crytek vor.
SHARK5000bf2
Beiträge: 74
Registriert: 01.06.2009 00:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von SHARK5000bf2 »

senseman16 hat geschrieben:also ich glaube ganz im ernst das es einfach flop wird.

immerhin hatte man eine unglaubliche grafik auf dem pc... und deswegen brauchte man eine gute performance.

und jetzt konsolen ???
da müssen die sogar die grafik runterstuffen...

ich bin kein wircklicher konsolenfreund das muss ich zugeben. aber was crytek da macht ist einfach nur dumm. das packen die nie es so umzusetzen mit so einer engine. die haben es ja kaum auf dem pc geschaft das es richtig flüßig läuft xDDDD

warten wir einfach mal ab.
aber ich sehe schlecht für das spiel.

keine konsole hat so eine performance um so eine physik und grafik wie in crysis dar zu stellen.
denkt jetzt ich bin bekloppt und der totale konsolenhasser aber ich finde das ist eine falsche entscheidung bei so einem spiel EGO-SHOOTER für konsole.

sry aber das ganze kommt mir einfach als eine fehlentscheidung seitens crytek vor.
Die haben doch schon gesagt das es nicht besser aussehen wird wie Crysis1 aufn PC

dafür kommt ja die PC-version raus, damit die mal wieder zeigen könn was geht

ich freu mich schon auf die extrem zerstörbare umgebung (wie bei BFBC2). vorher war doch nur Wald zerstörbar
t3h_b
Beiträge: 67
Registriert: 13.11.2009 01:52
Persönliche Nachricht:

Beitrag von t3h_b »

Damit ist das Spiel gestorben. Der erste Teil war schon richtiger Müll. Das einzige was da Spaß gemacht hat, war mit eigener config mit 300facher Geschwindigkeit durch die Level zu rennen.
xXEquilibriuMXx
Beiträge: 39
Registriert: 01.12.2008 14:06
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xXEquilibriuMXx »

ok gut...

also einerseits find ich es gut dass man praktisch 2 kräfte sekundärkräfte wählen kann, aber andererseits wäre das auch völlig überflüssig wenn man einfach wie bei crysis 1 immer volle auswahl hat

zu dem kommt das ich jetzt bei crysis 1 auch den stealth oder strengh mode bei den schnellen viel Schaden machenden Aliens nicht benutzt hab war einfach überflüssig und wenn man jetzt in crysis 2 auch praktisch nur gegen diese spielt ergibt das für auch wirklich wenig Sinn das auf die beiden Kräfte zu "kürzen".
Weil wie schon gesagt wurde im nahkampf gegen fliegende und springende aliens? oder unsichtbar sein, aus der Deckung schießen und dann selbst mit 3 treffern sterben bringt auch nix...
Benutzeravatar
Axozombie
Beiträge: 6597
Registriert: 22.09.2008 14:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Axozombie »

senseman16 hat geschrieben:also ich glaube ganz im ernst das es einfach flop wird.

immerhin hatte man eine unglaubliche grafik auf dem pc... und deswegen brauchte man eine gute performance.

und jetzt konsolen ???
da müssen die sogar die grafik runterstuffen...

ich bin kein wircklicher konsolenfreund das muss ich zugeben. aber was crytek da macht ist einfach nur dumm. das packen die nie es so umzusetzen mit so einer engine. die haben es ja kaum auf dem pc geschaft das es richtig flüßig läuft xDDDD

warten wir einfach mal ab.
aber ich sehe schlecht für das spiel.

keine konsole hat so eine performance um so eine physik und grafik wie in crysis dar zu stellen.
denkt jetzt ich bin bekloppt und der totale konsolenhasser aber ich finde das ist eine falsche entscheidung bei so einem spiel EGO-SHOOTER für konsole.

sry aber das ganze kommt mir einfach als eine fehlentscheidung seitens crytek vor.
und es kommt ja noch schöner, die level werden enger, es gibt keine weitläufigen maps mehr, nur noch schlauchlevel . . .

ich schätze dafür darf ich mich auch bei der konsole bedanken . . .
wie gerade in nen anderen thread geschrieben . . . wir erleben echt gerade nen technikstilstand, es geht ja vorallem grafisch seit Crysis gar nichts mehr vorran . . .
aber es wär nicht fair die konsole die schuld in die schuhe zu schieben, schuld sind immer noch die entwickler . . . die ein und das selbe spiel mit minimaler umänderungen auf alle plattformen bringen wollen
Benutzeravatar
senseman16
Beiträge: 892
Registriert: 09.04.2006 21:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von senseman16 »

I Are Dunecat hat geschrieben:
senseman16 hat geschrieben:also ich glaube ganz im ernst das es einfach flop wird.

immerhin hatte man eine unglaubliche grafik auf dem pc... und deswegen brauchte man eine gute performance.

und jetzt konsolen ???
da müssen die sogar die grafik runterstuffen...

ich bin kein wircklicher konsolenfreund das muss ich zugeben. aber was crytek da macht ist einfach nur dumm. das packen die nie es so umzusetzen mit so einer engine. die haben es ja kaum auf dem pc geschaft das es richtig flüßig läuft xDDDD

warten wir einfach mal ab.
aber ich sehe schlecht für das spiel.

keine konsole hat so eine performance um so eine physik und grafik wie in crysis dar zu stellen.
denkt jetzt ich bin bekloppt und der totale konsolenhasser aber ich finde das ist eine falsche entscheidung bei so einem spiel EGO-SHOOTER für konsole.

sry aber das ganze kommt mir einfach als eine fehlentscheidung seitens crytek vor.
und es kommt ja noch schöner, die level werden enger, es gibt keine weitläufigen maps mehr, nur noch schlauchlevel . . .

ich schätze dafür darf ich mich auch bei der konsole bedanken . . .
wie gerade in nen anderen thread geschrieben . . . wir erleben echt gerade nen technikstilstand, es geht ja vorallem grafisch seit Crysis gar nichts mehr vorran . . .
aber es wär nicht fair die konsole die schuld in die schuhe zu schieben, schuld sind immer noch die entwickler . . . die ein und das selbe spiel mit minimaler umänderungen auf alle plattformen bringen wollen
ja ok ich meine ich besitze selbst ne kaum benutze xbox und spiele ab und zu dead or alive mehr nit.
das konsolen keine schuld haben das stimmt schon immerhin sind das nur gegenstände ^^
die schuld haben wircklich einfach die entwickler.
langsam glaub ich einfach die sind faul, dumm, hocken nur da und hassen ihre arbeit.
nurnoch wenige entwickler schafen es ein gutes game zu entwickeln.

wie ich mich noch an half-life 1 erinnere und die ganzen addons und mods. EINFACH KÖSTICH
sowas nenne ich persönlich spiel.

aber alle publisher sind einfach nur dumm faul und sonst irgentwas. bestes beispiel ist EA. burnout paradise als demo laden aber mit einem key aktivieren können ?!
an so erheblichen fehlern sieht man wie faul die hersteller sind.
die spiele werden immer bekloppter.
fear 2 war mal so ein flop das ich es gleich zurückgab.

wieso ist es nicht so wie früher das du spiele einfach draufmachst und sie laufen. und mal ohne bugs und systemfehlern oder sonst was.

einfach mal uns gamer glücklich machen, ist das wircklich so schwer ?!
Asmodeus83
Beiträge: 43
Registriert: 17.10.2008 22:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Asmodeus83 »

Mir gefällt die Entwicklung gut, dass man nur noch 2 Modi wählen kann. 4Players haben in ihrem Bericht auch gesagt, dass es im Gefecht wohl etwas fummelig ist, zwischen den einzelnen Modi zu wechseln. Damit würden die Entwickler versuchen den Spielern einen Schritt näher zu kommen.
Wenn es wirklich nur noch Levelschläuche geben sollte, fänd ich das auch schade. Bei FF XIII gibt es diese ja leider auch nur noch. Auch wenn jetzt bestimmt das Gebashe losgeht denke ich, dass es wahrscheinlich daran liegt, dass der XBox so langsam doch die Puste ausgeht, aber das ist nur eine Vermutung.

Das die Entwickler aber einen Multiplattformtitel entwickeln liegt eher an den PC Gamern. Die Geschäftsführung entscheidet ja anhand der Produktionskosten und Absatzzahlen ab wann sich ein Spiel lohnt und wenn die der Meinung sind, dass man mit einem geringerem Anstieg von Produktionskosten mehr Käufer erreichen kann, ist das nur eine logische Konsequenz. Es ist ja kein Geheimnis das sich Crysis nicht wirklich gut verkauft hat, bestimmt auch wegen den hohen Hardwareanforderungen.
Das Crysis 2 als Multiplattformtitel entwickelt wird, liegt also nur an euch ;)
Benutzeravatar
senseman16
Beiträge: 892
Registriert: 09.04.2006 21:48
Persönliche Nachricht:

Beitrag von senseman16 »

die cryengine ist eh fürn arsch^^
ich mein kein pc hat gescheite werte bekommen .

das beste fand ich ja das die meisten rummeckerten weil sie nicht auf 1280x1024 spielen konnten weil es ruckelt ..??
omg wieso schraubt man das bei so einem hardware fressendes spiel auch so hoch ?!

jedenfals gibt es komischerweise andere engins die es schaffen auf höhsten details und auflösung flüßig zu laufen... ergo ist es einfach der publisher selbst der die schuld hat...

wenn man es so betrachtet nicht wir pcler und nicht die konsoleros sind die schuldigen.
wir essen nur das was sie uns zu futtern geben und wenn es halt nit jeden schmeckt selber schuld publisher ^,^
Benutzeravatar
PabloCHILE
Beiträge: 1187
Registriert: 10.10.2006 12:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von PabloCHILE »

nein nein nein,ein kastriertes Crysis 1 soll das werden? son' schice,da hätten sie ja gleich Crysis 1 patch...... machen können der Nannosuit war ja mit allen seinen funktionen(max Stealth,max Strenght,max Armor,max Speed) der Kern des Spiels
Benutzeravatar
Erynhir
Beiträge: 4252
Registriert: 01.05.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Erynhir »

senseman16 hat geschrieben: wieso ist es nicht so wie früher das du spiele einfach draufmachst und sie laufen. und mal ohne bugs und systemfehlern oder sonst was.
Kauf dir eine Konsole. Der PC war schon immer eine Frickelkiste, er ist immer noch eine, aber er wird immer eine bleiben. :ugly:

Aber schon klar, die Konsolen sind bestimmt an Design-Entscheidungen schuld. Konsolen können auch nur winzig kleine Schlauch-Levels darstellen, Just Cause 2 ist ja aktuell das beste Beispiel dafür. Man hat kaum genug Freiraum sich zu bewegen.
Oh, Moment...
Hui, dieses unerträgliche Geheule mancher PC-Spieler, es ist nicht mehr auszuhalten.
Minando
Beiträge: 1361
Registriert: 15.05.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Minando »

Hach, ich würde ihn ja SO gerne tragen, aber öch fürchte, darin sehe ich dick aus...
johndoe824834
Beiträge: 3685
Registriert: 05.03.2009 23:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe824834 »

Kauf dir eine Konsole. Der PC war schon immer eine Frickelkiste, er ist immer noch eine, aber er wird immer eine bleiben.
Auf Konsole wird inzwischen auch gepatcht und auch Bugs sind keine seltenheit mehr.

Ich glaube einfach das viele langsam gemerkt haben das auf Konsole
für alles bezahlt wird , auch für Download inhalte die jeder X beliebige Modder besser hinbekommen würde.

Und Warum sollte man dann nicht auch unfertige Spiele rausbringen
die später nachgepatcht werden?

Naja zu Crysis 2 : Schon Traurig das die breite Masse an Spielern auf 360 und co. anscheinend so extrem beschränkt eingeschätzt werden das man sogar an sich simple Shooter noch weiter vereinfachen muss.

Lächerlich....und ein Sinnbild für den totalen rückschritt im Gameplay dieser Spiele Generation.
Benutzeravatar
Axozombie
Beiträge: 6597
Registriert: 22.09.2008 14:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Axozombie »

Erynhir hat geschrieben:
senseman16 hat geschrieben: wieso ist es nicht so wie früher das du spiele einfach draufmachst und sie laufen. und mal ohne bugs und systemfehlern oder sonst was.
Kauf dir eine Konsole. Der PC war schon immer eine Frickelkiste, er ist immer noch eine, aber er wird immer eine bleiben. :ugly:

Aber schon klar, die Konsolen sind bestimmt an Design-Entscheidungen schuld. Konsolen können auch nur winzig kleine Schlauch-Levels darstellen, Just Cause 2 ist ja aktuell das beste Beispiel dafür. Man hat kaum genug Freiraum sich zu bewegen.
Oh, Moment...
Hui, dieses unerträgliche Geheule mancher PC-Spieler, es ist nicht mehr auszuhalten.
es ist ein unterschied ob third person oder ego sicht in open world . . .
würde man just cause in ego sicht spielen, würde man sehen wie kacke die texturen eigentlich wirklich aussehen . . . und kann noch nichtmal ansatzweise mit crysis mithalten