Also hier mein Vorschlag: Wie wäre es, wenn zukünftig vor dem eigentlichen Spiel der Patch getestet wird? Das sollte sich doch eigentlich mehr auf die Spielwertung im positiven Sinn auswirken.
Außerdem kommen die Patches ja mittlerweile früher raus, als das Spiel.
Dadurch könnten die Tests ja evtl. auch erheblich vorgezogen werden.
Weiterhin, würden die Spielehersteller wie Beispielsweise DICE eher wissen, ob sie für bspw. den Battlefield 2 - 1.3er Patch einen Patch programmieren müssen.
Auch EIDOS würde das zu Gute kommen, denn die wüssten dann schon im Voraus, dass ein Patch gegebenenfalls schlecht dokumentiert ist. Wie ja hier eindeutig zu lesen ist: http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=23982
Schwierig wird es allerdings dann, wenn Halo 2 endlich für den PC rauskommt. Der Test dürfte sich erheblich umfangreicher darstellen, weil erheblich mehr Zeit für das Testen der zahlreichen Patches für Windows Vista eingeplant werden muss, bevor der Patch für Halo 2 installiert werden kann.
Abgesehen von solchen Ausnahmefällen besteht natürlich immernoch die Möglichkeit mit dem Kauf eines Spiels zu warten, bis es ein Budget-Titel wird, denn spätestens dann sollte man endlich mit einem ruckel- und absturzfreien Spielerlebnis rechnen können. - Was aber leider nicht garantiert werden kann.
-nin
