Die Siedler 7 - Der Siedler-GAU zu Ostern
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
johndoe844225
- Beiträge: 199
- Registriert: 23.05.2009 23:48
- Persönliche Nachricht:
ich lach mich kaputt
sensationell
was haben sie sich in ihrer Spielsucht nicht alle selbst belogen und den Kopierschutz noch verteidigt. Jetzt stehen sie da und sehen was für ein Mist ihnen da angedreht wurde. Wär's nicht so traurig würde ein "Pech gehabt, ihr wurdet gewarnt" reichen
jetzt lernt nach diesem Supergau hoffenltich auch der wirklich LETZTE Konsumjunkie, dass er sich von Ubi in Zukunft fernhalten muss. Das ist so unglaublich was diese Firma sich leistet .. ohne Worte
sensationell
was haben sie sich in ihrer Spielsucht nicht alle selbst belogen und den Kopierschutz noch verteidigt. Jetzt stehen sie da und sehen was für ein Mist ihnen da angedreht wurde. Wär's nicht so traurig würde ein "Pech gehabt, ihr wurdet gewarnt" reichen
jetzt lernt nach diesem Supergau hoffenltich auch der wirklich LETZTE Konsumjunkie, dass er sich von Ubi in Zukunft fernhalten muss. Das ist so unglaublich was diese Firma sich leistet .. ohne Worte
- Sephiroth1982
- Beiträge: 1461
- Registriert: 05.05.2009 15:24
- Persönliche Nachricht:
wenn man richtig spielen will, bleibt einem bei der politik dieser spiele, nichts anderes übrig als es illegal zu erwerben, sprich zumindest mit einem illegalen crack zu spielen. herzlichen glückwunsch ubisoft. das spiel mag zwar auf dem ersten platz sein, aber das nächste spiel mit diesem drm wird nicht soviel glück haben. zumindest hoffe ich das. hätte ich die möglichkeit, würde ich dafür sorgen das weltweit, allen spielen die einen kopierschutz haben, prinzipiell, unabhängig von inhalt, 30-50 punkte von der gesamtwertung abgezogen werden. aber das wird leider nur wunschdenken bleiben. ich freue mich nur das alle dummen menschen die sich das angetan haben auf die fresse damit fliegen. denn ja, man ist dumm wenn man sich nicht vorher informiert über das was man kauft. man geht ja schliesslich auch net in einen lebensmittelladen und fängt an einfach mal reinzupacken, egal was, hauptsache es ist etwas im wagen.
ps: selbst kaufen werde ich es mir erst wenn es für einen einstelligen betrag, komplett ohne ks zu kaufen gibt........vieleicht
ps: selbst kaufen werde ich es mir erst wenn es für einen einstelligen betrag, komplett ohne ks zu kaufen gibt........vieleicht
Zuletzt geändert von Sephiroth1982 am 07.04.2010 03:39, insgesamt 2-mal geändert.
- Junko
- Beiträge: 232
- Registriert: 25.04.2009 13:05
- Persönliche Nachricht:
Das stelle ich mir gerade genau wie bei Zigarettenschachteln vor, so in etwa:Sir Richfield hat geschrieben:Der KS STEHT auf der Packung. Die lesen die Leute aber noch weniger als die EULA, bei der einem eigentlich schlecht werden sollte.Landungsbrücken hat geschrieben: @Sir Richfield: Ich sehe das z.B. anders. klar, es gibt Leute die wollen sich nicht informieren, die sind mir auch egal, aber die Büger die sich nicht darüber informieren, weil sie eben gar nichts davon wissen, DASS man sich informieren kann, für diese finde ich es eine Frechheit. Es gibt genug Menschen, die wissen nichtmal dass es hier Tests zu Spielen gibt, die denken da nicht dran. Solche Sachen wie der KS müssten für jeden Käufer GUT SICHTBAR auf der pakcung zu sehen sein und nicht in Schriftgröße nanometer irgentwo auf die Rückseite der Readme Datei auf der CD geschrieben werden!
Ich gehe sogar einen Schritt weiter, der KOMPLETTE "Vertrag" sollte auf die Packung. Also die gesamte EULA mit allen "Du darfst Dich freuen, wenn wir Dir gnädigerweise erlauben, das Spiel zu starten, dafür dass wir all Deine Daten auswerten"...

Wäre zwar sinnvoll und irgendwo lustig, würde aber leider kein Publisher machen. Zu sagen, die Käufer seien selbst Schuld ist aber ein zweischneidiges Schwert: Wie gesagt, einige wissen nichts von dem KS, weil sie keine Spieletests/Reviews usw. lesen oder sich schlichtweg nicht dafür interessieren. Wenn es dann aber zu solchen Serverabstürzen kommt, dann müssen, ich wiederhole, müssen alle Käufer die noch klar denken können doch zurück zum Ort des Erwerbs eilen und dort das Spiel zurückgeben. Nur wenn man auch dann nicht reagiert und den Vorfall/die Vorfälle einfach runterschluckt, erst dann ist der Käufer selbst Schuld.
Ich möchte damit alle aufrufen, die sich AC2, SH oder Siedler7 zugelegt haben. Lasst euch bitte nicht alles gefallen, denkt daran, was für euch das Beste ist und werft den Drang nach "Unterstützung" der Entwickler über Bord. Oder wie schon in einem der Kommentare im offiziellen Ubi-Forum geschrieben wurde: Ihr müsst Ubisoft eine permanente Verbindung liefern - das Gleiche solltet ihr auch von Ubisoft erwarten können, aber das ist nicht möglich! Macht die Augen auf, bitte!
-
Korun
- Beiträge: 245
- Registriert: 16.01.2010 03:36
- Persönliche Nachricht:
man müsste die UBI-Soft-Server mal unter "Dauerdatenbeschuss" nehmen 
Ich glaube nicht, dass es soooo aufwändig wäre, entsprechende kleine Programme zu schreiben, die jede Menge Müll senden
Wobei ein Boykott immer noch die einfachste und effektivste Art des Widerstandes darstellen würde. Allen Käufern empfehle ich, schon bei geringen Serverausfällen auf Wandlung zu bestehen.
Das dt. Recht ist da sehr Verbraucherfreundlich.
Ich glaube nicht, dass es soooo aufwändig wäre, entsprechende kleine Programme zu schreiben, die jede Menge Müll senden
Wobei ein Boykott immer noch die einfachste und effektivste Art des Widerstandes darstellen würde. Allen Käufern empfehle ich, schon bei geringen Serverausfällen auf Wandlung zu bestehen.
Das dt. Recht ist da sehr Verbraucherfreundlich.
-
Xyluz
- Beiträge: 142
- Registriert: 01.12.2009 14:00
- Persönliche Nachricht:
Was auffällt
1. Gibt es genügend Vollpfosten in diesem Forum, die meinen anderen "vorschreiben" zu können wie sie ihre Freizeit gestalten. Diese Leute haben anscheinend viel zuviel Freizeit, wenn die nicht nachvollziehen können, das man über Ostern gerne sein gekauftes Game spielen würde (langes Wochenende und so, und längst nicht jeder hat Ferien!). Hoffen wir mal, das ihnen irgendjemand die Reifen ihres Autos/Fahrrades zersticht und darauf n Zettel klebt "Kannst ja auch mal zu Fuß laufen, is doch ne schöne Umgebung".
2. Nein, Schwarzkopierer geht der Mist am Arsch vorbei. So sehr ihr euch das auch wünscht, die Käufer sind die Gelackmeierten, nicht die Schwarzkopierer. Gibt es eigentlich wirklich Menschen, die sich selbst in den Fuß schießen und dann brüllen "Seht ihr, das habt ihr nun davon, wärt ihr mal lieb gewesen"? Wenn ja, dann sollte man über eine psychiatrische Behandlung nachdenken, das grenz an Wahnvorstellungen.
3. Es existieren auch sehr viele "Offline-Gamer", die sich eben nicht ständig damit auseinandersetzen, was gerade in der Gamingwelt so vor sich geht. Ich bin mir sicher das gerade bei der Siedlerreihe wird es einige davon geben, da die Siedler immer einen guten Ruf genossen haben. Denen nun vorzuwerfen, dass sie selber schuld sind, ist jawohl mehr als daneben. Bin mal gespannt ob ihr in anderen Bereichen auch so denken würdet....
4, Glaubt ihr ernsthaft das DRM in der Musikbranche durch "Konsumboykott" besiegt wurde? Nein! Wieso auch, gibt doch genügend Menschen, die mit dem Begriff rein garnichts anfangen können. Man hat DRM durch permanent schlechte Berichterstattung, Beschwerden, ergo permanenten Druck bezwungen. In eurer Micky-Mouse-Welt ist es eventuel möglich, das alle (!) sagen "Mäh, doof, will ich nicht" und schwupps ist alles anders. In der realen Welt ist Koordination aber längst nicht so einfach, deswegen werden andere Mittel bevorzugt.
Und zu guter letzt:
Vor etwas weniger als Dreißig Jahren war der Filmgigant Universal sich auch absolut sicher, die Rechte an King Kong zu besitzen. Hat das auch alles mit seinen Rechtsanwälten abgeklärt. War Bombensicher.
Aber so ein kleiner Winzling aus Japan, der es wagt in amerikansches Territorium einzudringen, hatte da eine andere Auffassung. Ergo verklagte Universal den Winzling Nintendo of America, voller Vorfreude auf die fälligen Tantiemen.
Und was ist passiert?
Nintendo hat den Prozess gewonnen. Deswegen gibt es heute noch Donky Kong. Was lernen wir daraus? Nur weil eine größere Firma (und Ubisofts selbst ist heute noch ein Winzling gegenüber Universal, aber im Vergleich zum damaligen NOA ein Riese) meint Recht zu haben, ist es noch lange lange lange nicht sicher, das dem auch so ist. Ihr Marketinger von Ubisoft, ich weiß das ihr acuh hier seid, allein schon wegen der Schadensbegrenzung: Merkt euch das! Fühlt euch nicht zu sicher!
Boha man, die Wirtschaftshörigkeit mancher Leute kotzt mich wirklich an.
2. Nein, Schwarzkopierer geht der Mist am Arsch vorbei. So sehr ihr euch das auch wünscht, die Käufer sind die Gelackmeierten, nicht die Schwarzkopierer. Gibt es eigentlich wirklich Menschen, die sich selbst in den Fuß schießen und dann brüllen "Seht ihr, das habt ihr nun davon, wärt ihr mal lieb gewesen"? Wenn ja, dann sollte man über eine psychiatrische Behandlung nachdenken, das grenz an Wahnvorstellungen.
3. Es existieren auch sehr viele "Offline-Gamer", die sich eben nicht ständig damit auseinandersetzen, was gerade in der Gamingwelt so vor sich geht. Ich bin mir sicher das gerade bei der Siedlerreihe wird es einige davon geben, da die Siedler immer einen guten Ruf genossen haben. Denen nun vorzuwerfen, dass sie selber schuld sind, ist jawohl mehr als daneben. Bin mal gespannt ob ihr in anderen Bereichen auch so denken würdet....
4, Glaubt ihr ernsthaft das DRM in der Musikbranche durch "Konsumboykott" besiegt wurde? Nein! Wieso auch, gibt doch genügend Menschen, die mit dem Begriff rein garnichts anfangen können. Man hat DRM durch permanent schlechte Berichterstattung, Beschwerden, ergo permanenten Druck bezwungen. In eurer Micky-Mouse-Welt ist es eventuel möglich, das alle (!) sagen "Mäh, doof, will ich nicht" und schwupps ist alles anders. In der realen Welt ist Koordination aber längst nicht so einfach, deswegen werden andere Mittel bevorzugt.
Und zu guter letzt:
Vor etwas weniger als Dreißig Jahren war der Filmgigant Universal sich auch absolut sicher, die Rechte an King Kong zu besitzen. Hat das auch alles mit seinen Rechtsanwälten abgeklärt. War Bombensicher.
Aber so ein kleiner Winzling aus Japan, der es wagt in amerikansches Territorium einzudringen, hatte da eine andere Auffassung. Ergo verklagte Universal den Winzling Nintendo of America, voller Vorfreude auf die fälligen Tantiemen.
Und was ist passiert?
Nintendo hat den Prozess gewonnen. Deswegen gibt es heute noch Donky Kong. Was lernen wir daraus? Nur weil eine größere Firma (und Ubisofts selbst ist heute noch ein Winzling gegenüber Universal, aber im Vergleich zum damaligen NOA ein Riese) meint Recht zu haben, ist es noch lange lange lange nicht sicher, das dem auch so ist. Ihr Marketinger von Ubisoft, ich weiß das ihr acuh hier seid, allein schon wegen der Schadensbegrenzung: Merkt euch das! Fühlt euch nicht zu sicher!
Boha man, die Wirtschaftshörigkeit mancher Leute kotzt mich wirklich an.
- bondKI
- Beiträge: 5207
- Registriert: 11.05.2007 19:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Da tappt Ubisoft mit ihrem sche*ss DRM beinahe jeden Tag in ein anderes Fettnäpfchen. Ich weiß nicht ob ich darüber lachen oder heulen soll...
Hoffentlich sehen sie bald mal ein, dass ihr DRM im Endeffekt nur mehr ehrliche Kunden davon abhält dei Spiele zu kaufen. Hätt´ mir gerne S7 und SH5 gekauft, aber nicht mit dem bekloppten DRM.
Hoffentlich sehen sie bald mal ein, dass ihr DRM im Endeffekt nur mehr ehrliche Kunden davon abhält dei Spiele zu kaufen. Hätt´ mir gerne S7 und SH5 gekauft, aber nicht mit dem bekloppten DRM.
-
USERNAME_1494092
- Beiträge: 285
- Registriert: 20.07.2007 17:36
- Persönliche Nachricht:
ja, wirtschaftshörigkeit ist ein gutes stichwort:
die menschen müssen sich ihrere verantwortung in einer freien marktwirtschaft bewusst werden. angebot und nachfrage. die kaufkraft eines jeden einzelnen (auch wenn er nur arbeitslosengeld 2 bezieht) ist mehr wert als seine wahlstimme, sprich über mein konsumverhalten habe ich mehr einfluss auf die politik (in vielen bereichen zumindest) als durch die wahl einer bestimmten partei. einfaches beispiel:
jemand wählt die grünen weil er der meinung ist, atomkraft sollte durch "erneuerbare energien" (ich setze hier bewusst die anführungsstriche weil ich physiker bin, aber das auszuführen geht doch zu weit) ersetzt werden. guter ansatz. doch würde er viel mehr erreichen, wenn er den energieanbieter wechseln würde, der aussschließlich "Biostrom" ins netz speisst, was aber zugegeben teurer ist und damit ein opfer bedeutet.
beim drm gilt das selbe: eure stimme die ihr in foren kundgeben könnt ist sicher wertvoll, aber die 50€ die ihr gezahlt habt haben mir macht als 100 briefe an ubisoft. kauft das spiel nicht oder gebt es zurück wenn ihrs schon habt. das wird seine wirkung nicht verfehlen.
die menschen müssen sich ihrere verantwortung in einer freien marktwirtschaft bewusst werden. angebot und nachfrage. die kaufkraft eines jeden einzelnen (auch wenn er nur arbeitslosengeld 2 bezieht) ist mehr wert als seine wahlstimme, sprich über mein konsumverhalten habe ich mehr einfluss auf die politik (in vielen bereichen zumindest) als durch die wahl einer bestimmten partei. einfaches beispiel:
jemand wählt die grünen weil er der meinung ist, atomkraft sollte durch "erneuerbare energien" (ich setze hier bewusst die anführungsstriche weil ich physiker bin, aber das auszuführen geht doch zu weit) ersetzt werden. guter ansatz. doch würde er viel mehr erreichen, wenn er den energieanbieter wechseln würde, der aussschließlich "Biostrom" ins netz speisst, was aber zugegeben teurer ist und damit ein opfer bedeutet.
beim drm gilt das selbe: eure stimme die ihr in foren kundgeben könnt ist sicher wertvoll, aber die 50€ die ihr gezahlt habt haben mir macht als 100 briefe an ubisoft. kauft das spiel nicht oder gebt es zurück wenn ihrs schon habt. das wird seine wirkung nicht verfehlen.
- Caphalor
- Beiträge: 275
- Registriert: 20.12.2008 22:46
- Persönliche Nachricht:
Wer sich die Siedler 7 gekauft hat ist:
1. Süchtig
2. Ein Idiot
3. Ein Freak
4. Ein Spasti
5. Potentieller Sektenanhänger (mein Favourit)
Findet sich alles in diesem Thread und ich hab längst nicht alles gelesen.
Niemand mag das DRM System, aber sowas find ich absolut unnötig und peinlich. Seid ihr denn bei allem immer konsequent? Vielleicht konnte ein Siedler Fan einfach nicht widerstehen und deswegen vereint er sicher nicht die oben genannten Eigenschaften in sich.
Und nein ich hab mir die Siedler 7 nicht gekauft und bin auch durchaus froh über die Negativschlagzeilen.
1. Süchtig
2. Ein Idiot
3. Ein Freak
4. Ein Spasti
5. Potentieller Sektenanhänger (mein Favourit)
Findet sich alles in diesem Thread und ich hab längst nicht alles gelesen.
Niemand mag das DRM System, aber sowas find ich absolut unnötig und peinlich. Seid ihr denn bei allem immer konsequent? Vielleicht konnte ein Siedler Fan einfach nicht widerstehen und deswegen vereint er sicher nicht die oben genannten Eigenschaften in sich.
Und nein ich hab mir die Siedler 7 nicht gekauft und bin auch durchaus froh über die Negativschlagzeilen.
- artmanphil
- Beiträge: 1308
- Registriert: 21.12.2008 10:39
- Persönliche Nachricht:
6. Ein Ehrlicher Mann mit einem Crack - Spiel kaufen, ja, sich verarschen lassen, nein.
Mich betrübt diese DRM-Problematik. Da wird etwas von Menschen für Menschen geschaffen, um Freude zu bereiten. Und dann wird den Menschen die Freude genommen, angeblich um Ihre Freude zu bewahren.
Ich hab mich so sehr gefreut auf ein wirklich schönes süßes knuffiges und zauberhaftes Siedler.
Das ist so, als würde ich den nächsten Terry Pratchett nur als eBook mit Streaming Zeile für Zeile lesen dürfen. Und dann bricht dauernd die Verbindung ab und ich muss nochmal ganz oben auf der Seite beginnen.
Mich betrübt diese DRM-Problematik. Da wird etwas von Menschen für Menschen geschaffen, um Freude zu bereiten. Und dann wird den Menschen die Freude genommen, angeblich um Ihre Freude zu bewahren.
Ich hab mich so sehr gefreut auf ein wirklich schönes süßes knuffiges und zauberhaftes Siedler.
Das ist so, als würde ich den nächsten Terry Pratchett nur als eBook mit Streaming Zeile für Zeile lesen dürfen. Und dann bricht dauernd die Verbindung ab und ich muss nochmal ganz oben auf der Seite beginnen.
Zuletzt geändert von artmanphil am 07.04.2010 01:20, insgesamt 1-mal geändert.
-
Ulul
- Beiträge: 106
- Registriert: 22.12.2009 16:44
- Persönliche Nachricht:
Aehm, zur üblichen Siedler-Zielgruppe gehört die 47-jährige Hausfrau Sabine, die sich die Zeit totschlägt bis die Kinder von der Schule kommen und der 53-jährige Familienvater Peter, der Siedler seit dem ersten Teil spielt.Caphalor hat geschrieben:Wer sich die Siedler 7 gekauft hat ist:
1. Süchtig
2. Ein Idiot
3. Ein Freak
4. Ein Spasti
5. Potentieller Sektenanhänger (mein Favourit)
Findet sich alles in diesem Thread und ich hab längst nicht alles gelesen.
Niemand mag das DRM System, aber sowas find ich absolut unnötig und peinlich. Seid ihr denn bei allem immer konsequent? Vielleicht konnte ein Siedler Fan einfach nicht widerstehen und deswegen vereint er sicher nicht die oben genannten Eigenschaften in sich.
Und nein ich hab mir die Siedler 7 nicht gekauft und bin auch durchaus froh über die Negativschlagzeilen.
Und weder Sabine noch Peter lesen Spielemagazine, Amazon-Kundenrezensionen oder das Kleingedruckte auf der Spielerückseite.
Genau darum ist Siedler Platz 1 der Verkaufscharts.
Ist ja schon traurig genug, dass manche hier froh sind wenn die Server ausfallen und andre nicht spielen können.
Aber wildfremde Leute beleidigen, die dank der Serverausfälle eh schon arm dran sind? Toll..
Und nein ich hab kein Siedler oder AC2. Nur find ich's für die, die es haben schade, denn Sabine und Peter können wirklich nichts dafür...
-
Docrycy
- Beiträge: 428
- Registriert: 06.03.2010 00:13
- Persönliche Nachricht:
Porn_X hat geschrieben:Die "Uniformierten" haben mein vollstes Mitleid. Gerade die Siedler Reihe spricht vermutlich auch diejenigen Spieler an die sich nicht auf News-Seiten bewegen, die das neue Ubisoft DRM System zum Thema haben.
Meinen Vater habe ich letztens auch davon überzeugen müssen sich es nicht zu kaufen. Siedler 7 wäre mit Sicheheit ein Spiel nach seinem Geschmack, aber unter diesen Umständen "können sie es behalten".
Was mich wirklich freut, sind die Spieler die genau bescheid wissen und es trotz alle dem gekauft haben. Wer nicht hören will muss eben fühlen.
Leider wird nur die Liste der Spiele länger, die ich gerne spielen würde, aber nicht kaufen werde.
- MaxSchmerz
- Beiträge: 68
- Registriert: 25.09.2007 21:35
- Persönliche Nachricht:
- Blind Talamasca
- Beiträge: 299
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
achtung zynismus ... siedler7 nicht gehackt ... irgendwie ist es auch witzig ... zum vergleich ... selbst für ein so niedrig bewertetes spiel wie cc4 hat sich jemand gefunden den copierschutz zu umgehen ... mag ja sein, dass es schwierig ist diesen zu hacken aber ich glaube viel mehr ... das es einfach niemand möchte ...
aber mal scherz beiseite ... wer über ostern auch noch vor der glotze hängt ... sollte sich einfach überlegen wofür er seine freizeit opfert ... mag ja mal spass machen aber doch nicht in dem umfang ... sicherlich ist es ärgerlich ... aber verwunderlich in keinem fall
aber mal scherz beiseite ... wer über ostern auch noch vor der glotze hängt ... sollte sich einfach überlegen wofür er seine freizeit opfert ... mag ja mal spass machen aber doch nicht in dem umfang ... sicherlich ist es ärgerlich ... aber verwunderlich in keinem fall
