Sazh hat geschrieben:Die Grafik ist doch gleich von AC2.
Die Grafik ist ungefähr gleich, aber dafür gibts bei der PC Version keine 30FPS begrenzung wie bei den Konsolen.
Dieses Video zeigt außerdem, dass das Spiel auf der PS3 ziemlich oft auf unter 30FPS kommt, während man AC2 auf der XBox 360 mit fast durchgehend 30FPS "genießen" kann. Die Grafik finde ich bei der Xbox besser. Die Farben sind dynamischer und die Texturen schöner und detaillierter.
Beide können nicht mit der PC Version mithalten ^^. Wenn man für den PC so viel zahlt wie für eine Spielkonsole, kann man es mit der gleichen Grafik mit einer gleich hohen Auflösung (960x720 bzw 960x1080) mit einer Framerate von 30 Bildern pro Sekunde genießen. Wer mehr zahlt bekommt dort mehr. Dort kann man die Auflösung nämlich hochschrauben auf 1950x1080 und mehr und kann auch beliebig viel Kantenglättung und Texturfilterung und die Framerate ist auch nicht limitiert.
Und das ist der Grund warum der PC pwnt
also für eine bisschen bessere grafik muss ich a: deutlich mehr für einen PC blechen, noch mehr blechen um ihn ständig neu aufzurüsten, c. jede kack minute die ich spielen will online sein und wenn ich alles erfüllt habe, noch darauf hoffen, dass bei spiel beginn kein FATAL ERROR kommt, maaan dude, ihr pc´ler habts ja soo drauf wenn der PC wenigstens n paar gute spiele hätte, aber neeee, stattdessen brüstet man sich seit 5 jahren mit Crysis(weil ma ja schon jahre vorher gesagt hat: wartets ab, crysis is voll realistisch und so! ), hartes Leben als Grafikhure
[...] stattdessen brüstet man sich die ganze Zeit mit nem mittelmaß Shooter, einem LaraCroft AddOn und nem QTE-Video.
Ich freu mich aufs GotY 10 und 11. Die ja beide, wir jeder vorrausahnen können, für den PC erscheinen
EmroMW hat geschrieben:
Die Grafik ist ungefähr gleich, aber dafür gibts bei der PC Version keine 30FPS begrenzung wie bei den Konsolen.
Dieses Video zeigt außerdem, dass das Spiel auf der PS3 ziemlich oft auf unter 30FPS kommt, während man AC2 auf der XBox 360 mit fast durchgehend 30FPS "genießen" kann. Die Grafik finde ich bei der Xbox besser. Die Farben sind dynamischer und die Texturen schöner und detaillierter.
Beide können nicht mit der PC Version mithalten ^^. Wenn man für den PC so viel zahlt wie für eine Spielkonsole, kann man es mit der gleichen Grafik mit einer gleich hohen Auflösung (960x720 bzw 960x1080) mit einer Framerate von 30 Bildern pro Sekunde genießen. Wer mehr zahlt bekommt dort mehr. Dort kann man die Auflösung nämlich hochschrauben auf 1950x1080 und mehr und kann auch beliebig viel Kantenglättung und Texturfilterung und die Framerate ist auch nicht limitiert.
Und das ist der Grund warum der PC pwnt
LooooL, in dem Video ist es der 1. Teil!
LooooL, beide Teile haben die gleiche Grafikqualität
Auf der PS3 sieht AC2 trozdem besser aus, als auf dieser verotteten ranzbox.
GameChamp13 hat geschrieben:
Selbsternannt, weil sie egoistisch nur gradeaus denken und keine Vergleichsmöglichkeiten haben
Hmm ist bei mir zumindest nicht der Fall. Ich bin Simracer und denk auch an die Kurve nach der übernächsten Kurve. Geradeaus denkt man nur in Dragrennen und davon halte ich nicht viel.
Egoistisch bin ich auch nicht. Ich fahre am Juni ein 24h Rennen mit 4-5 Leuten. (Wir "teilen" uns ein Auto)
GameChamp13 hat geschrieben:
Selbsternannt, weil sie egoistisch nur gradeaus denken und keine Vergleichsmöglichkeiten haben
Hmm ist bei mir zumindest nicht der Fall. Ich bin Simracer und denk auch an die Kurve nach der übernächsten Kurve. Geradeaus denkt man nur in Dragrennen und davon halte ich nicht viel.
Egoistisch bin ich auch nicht. Ich fahre am Juni ein 24h Rennen mit 4-5 Leuten. (Wir "teilen" uns ein Auto)
GameChamp13 hat geschrieben:
Selbsternannt, weil sie egoistisch nur gradeaus denken und keine Vergleichsmöglichkeiten haben
Hmm ist bei mir zumindest nicht der Fall. Ich bin Simracer und denk auch an die Kurve nach der übernächsten Kurve. Geradeaus denkt man nur in Dragrennen und davon halte ich nicht viel.
Egoistisch bin ich auch nicht. Ich fahre am Juni ein 24h Rennen mit 4-5 Leuten. (Wir "teilen" uns ein Auto)
GameChamp13 hat geschrieben:
Selbsternannt, weil sie egoistisch nur gradeaus denken und keine Vergleichsmöglichkeiten haben
Hmm ist bei mir zumindest nicht der Fall. Ich bin Simracer und denk auch an die Kurve nach der übernächsten Kurve. Geradeaus denkt man nur in Dragrennen und davon halte ich nicht viel.
Egoistisch bin ich auch nicht. Ich fahre am Juni ein 24h Rennen mit 4-5 Leuten. (Wir "teilen" uns ein Auto)
EmroMW hat geschrieben:
Hmm ist bei mir zumindest nicht der Fall. Ich bin Simracer und denk auch an die Kurve nach der übernächsten Kurve. Geradeaus denkt man nur in Dragrennen und davon halte ich nicht viel.
Egoistisch bin ich auch nicht. Ich fahre am Juni ein 24h Rennen mit 4-5 Leuten. (Wir "teilen" uns ein Auto)
Hmm der PC wird niemals aussterben. Du meinst vielleicht, dass der PC als Spielplatform aussirbt. Da ist was dran, ist mir aber wurst. Ich brauche keine Spiele, ich habe meine Simulationen.
Der Personal Computer wird aber eigentlich nie aussterben. Er wird in einer anderen Form weiterleben. (Spielkonsolen,Handys usw.)
Hmm der PC wird niemals aussterben. Du meinst vielleicht, dass der PC als Spielplatform aussirbt. Da ist was dran, ist mir aber wurst. Ich brauche keine Spiele, ich habe meine Simulationen.
Der Personal Computer wird aber eigentlich nie aussterben. Er wird in einer anderen Form weiterleben. (Spielkonsolen,Handys usw.)
Aber der PC ist besser, wenn er in Zukunft eh in einer Spielekonsole weiterlebt? Widersprüche...
GameChamp13 hat geschrieben:
Aber der PC ist besser, wenn er in Zukunft eh in einer Spielekonsole weiterlebt? Widersprüche...
1. Der PC ist besser als Spielkonsolen.
2. Der Computer würde nie sterben, er lebt nämlich unter Anderen auch in den Spielkonsolen. Aussterben würde nur der Computer in der Form in der wir ihn als "den Computer" kennen.(Also der PC)
Aber darüber brauchen wir uns keine Sorgen machen, weil der PC eh nie aussterben wird. Da stirbt vorher die Menschheit. Aber die stirbt an der zu weiten Verbreitung von Konsoleros.