
PC vs. 360 vs. PS3! DER BASH-THREAD!!!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- CoD ist ein gutes Spiel
- Beiträge: 2371
- Registriert: 17.12.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 29.05.2008 16:57
- Persönliche Nachricht:
Die Grafik ist ungefähr gleich, aber dafür gibts bei der PC Version keine 30FPS begrenzung wie bei den Konsolen.Sazh hat geschrieben:Die Grafik ist doch gleich von AC2.
Dieses Video zeigt außerdem, dass das Spiel auf der PS3 ziemlich oft auf unter 30FPS kommt, während man AC2 auf der XBox 360 mit fast durchgehend 30FPS "genießen" kann. Die Grafik finde ich bei der Xbox besser. Die Farben sind dynamischer und die Texturen schöner und detaillierter.
Beide können nicht mit der PC Version mithalten ^^. Wenn man für den PC so viel zahlt wie für eine Spielkonsole, kann man es mit der gleichen Grafik mit einer gleich hohen Auflösung (960x720 bzw 960x1080) mit einer Framerate von 30 Bildern pro Sekunde genießen. Wer mehr zahlt bekommt dort mehr. Dort kann man die Auflösung nämlich hochschrauben auf 1950x1080 und mehr und kann auch beliebig viel Kantenglättung und Texturfilterung und die Framerate ist auch nicht limitiert.
Und das ist der Grund warum der PC pwnt

-
- Beiträge: 33
- Registriert: 29.05.2008 16:57
- Persönliche Nachricht:
Mittlerweile benachteiligt Kopierschutz den Käufer extrem. Ist bei PC-Spielen zumindest so.deioma hat geschrieben:Tolle logik. Raubkopierer stinken und Kopierschutz der Käufer nicht benachteiligt stinken mehr.
egal war eh ein Troll ist jetzt weg.
Dafür können ehrliche Käufer von PC Spielen immer noch Sicherheitskopien machen. Das geht bei den Konsolen nicht. ^^
Achja ich bin ein Troll ? Ich möchte dich daran erinnern, dass das hier ein BASH-THREAD ist. Mir sind die Vor- und Nachteile der Konsolen gegenüber dem PC schon klar, aber wenn wir diese jetzte aufzählen würden, könnte der Thread geschlossen werden, weil er dann keinen Sinn mehr machen würde.(Obwohl er eigentlich schon seit dem ersten Post keinen Sinn macht. Das sollte dir wohl hoffentlich klar sein.)
- God Of Flame
- Beiträge: 5310
- Registriert: 19.11.2008 13:25
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
- CoD ist ein gutes Spiel
- Beiträge: 2371
- Registriert: 17.12.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 281
- Registriert: 16.07.2007 22:01
- Persönliche Nachricht:
LooooL, in dem Video ist es der 1. Teil!EmroMW hat geschrieben:Die Grafik ist ungefähr gleich, aber dafür gibts bei der PC Version keine 30FPS begrenzung wie bei den Konsolen.Sazh hat geschrieben:Die Grafik ist doch gleich von AC2.
Dieses Video zeigt außerdem, dass das Spiel auf der PS3 ziemlich oft auf unter 30FPS kommt, während man AC2 auf der XBox 360 mit fast durchgehend 30FPS "genießen" kann. Die Grafik finde ich bei der Xbox besser. Die Farben sind dynamischer und die Texturen schöner und detaillierter.
Beide können nicht mit der PC Version mithalten ^^. Wenn man für den PC so viel zahlt wie für eine Spielkonsole, kann man es mit der gleichen Grafik mit einer gleich hohen Auflösung (960x720 bzw 960x1080) mit einer Framerate von 30 Bildern pro Sekunde genießen. Wer mehr zahlt bekommt dort mehr. Dort kann man die Auflösung nämlich hochschrauben auf 1950x1080 und mehr und kann auch beliebig viel Kantenglättung und Texturfilterung und die Framerate ist auch nicht limitiert.
Und das ist der Grund warum der PC pwnt
- Alan
- Beiträge: 3209
- Registriert: 17.10.2009 14:30
- Persönliche Nachricht:
LooooL, beide Teile haben die gleiche GrafikqualitätSazh hat geschrieben:LooooL, in dem Video ist es der 1. Teil!EmroMW hat geschrieben:Die Grafik ist ungefähr gleich, aber dafür gibts bei der PC Version keine 30FPS begrenzung wie bei den Konsolen.Sazh hat geschrieben:Die Grafik ist doch gleich von AC2.
Dieses Video zeigt außerdem, dass das Spiel auf der PS3 ziemlich oft auf unter 30FPS kommt, während man AC2 auf der XBox 360 mit fast durchgehend 30FPS "genießen" kann. Die Grafik finde ich bei der Xbox besser. Die Farben sind dynamischer und die Texturen schöner und detaillierter.
Beide können nicht mit der PC Version mithalten ^^. Wenn man für den PC so viel zahlt wie für eine Spielkonsole, kann man es mit der gleichen Grafik mit einer gleich hohen Auflösung (960x720 bzw 960x1080) mit einer Framerate von 30 Bildern pro Sekunde genießen. Wer mehr zahlt bekommt dort mehr. Dort kann man die Auflösung nämlich hochschrauben auf 1950x1080 und mehr und kann auch beliebig viel Kantenglättung und Texturfilterung und die Framerate ist auch nicht limitiert.
Und das ist der Grund warum der PC pwnt

- silverarrow
- Beiträge: 10775
- Registriert: 18.11.2005 16:12
- Persönliche Nachricht:
also für eine bisschen bessere grafik muss ich a: deutlich mehr für einen PC blechen, noch mehr blechen um ihn ständig neu aufzurüsten, c. jede kack minute die ich spielen will online sein und wenn ich alles erfüllt habe, noch darauf hoffen, dass bei spiel beginn kein FATAL ERROR kommt, maaan dude, ihr pc´ler habts ja soo draufEmroMW hat geschrieben:Die Grafik ist ungefähr gleich, aber dafür gibts bei der PC Version keine 30FPS begrenzung wie bei den Konsolen.Sazh hat geschrieben:Die Grafik ist doch gleich von AC2.
Dieses Video zeigt außerdem, dass das Spiel auf der PS3 ziemlich oft auf unter 30FPS kommt, während man AC2 auf der XBox 360 mit fast durchgehend 30FPS "genießen" kann. Die Grafik finde ich bei der Xbox besser. Die Farben sind dynamischer und die Texturen schöner und detaillierter.
Beide können nicht mit der PC Version mithalten ^^. Wenn man für den PC so viel zahlt wie für eine Spielkonsole, kann man es mit der gleichen Grafik mit einer gleich hohen Auflösung (960x720 bzw 960x1080) mit einer Framerate von 30 Bildern pro Sekunde genießen. Wer mehr zahlt bekommt dort mehr. Dort kann man die Auflösung nämlich hochschrauben auf 1950x1080 und mehr und kann auch beliebig viel Kantenglättung und Texturfilterung und die Framerate ist auch nicht limitiert.
Und das ist der Grund warum der PC pwnt

