Pokémon HeartGold

-Keule- · Beitrag von **-Keule-** » 31.03.2010 19:13

Cayman1092 hat geschrieben:
-Keule- hat geschrieben:
Muramasa hat geschrieben:also spielmechanik hat sich von 2001 doch bissl gebessert durch die einteilung von physischen und psychischen attacken etc.^^
das kampfsystem wird nur nicht vom spiel genutzt, rushe immer das spiel mit dem starter durch. soll halt kinderfreundlich sein. aber im metagame ist das wirklich kein kinderspiel mehr
link battle rulez

by the way geiler lustiger test =D
1. Sind es physische und spezielle Atacken
2. Gab es die schon seit der ersten Generation, sie wurden nur neu eingeteilt
3. Schreibt du als wäre das die einzige gravierende Änderung, was nicht mal ansatzweise stimmt. Allein Doppelkämpfe sind bedeutender.
Momentchen, am Anfang hing das nur vom Typ ab, den die Attacke hatte (z.B. Geist), jetzt hängt das aber von der Attacke selbst ab.

Geist-Attacken waren früher immer physisch, jetzt hängt das von der Attacke ab: Finsterfaust z.B. physisch, Spukball speziell.

Darüber bin ich mir im Klaren. Ändert nichts daran, dass es die Einteilung physisch/speziell schon immer gab.

Levi · Beitrag von **Levi** » 31.03.2010 19:21

p5ich0 hat geschrieben:warum keine 3d fights?
würde alles voll gut aufpeppen

lieber hübschanschauende Sprites, als furchtbar häßliche Polygonhaufen

...

(man muss mal die riesiege Anzahl an Modellen die nötig wären, sich vor augen halten

)

Bad:Fall · Beitrag von **Bad:Fall** » 31.03.2010 19:29

hach ja ich erinnere mich genau noch an die ersten spiele die ich noch gezockt hab, die könnt ich jetzt sogar noch mal spieln, einfach mal wegen der nostalgie, aber ganz ehrlich...auch wenns noch so toll als rollenspiel sein soll, es interessiert mich nicht mehr, weils immer das selbe ohne große neuerungen ist

PallaZ · Beitrag von **PallaZ** » 31.03.2010 20:01

-Levi- hat geschrieben:
p5ich0 hat geschrieben:warum keine 3d fights?
würde alles voll gut aufpeppen
lieber hübschanschauende Sprites, als furchtbar häßliche Polygonhaufen ...

(man muss mal die riesiege Anzahl an Modellen die nötig wären, sich vor augen halten )

seh ich auch so: siehe zelda @ ds
2d+3d passt gar nicht zusammen

Muramasa · Beitrag von **Muramasa** » 31.03.2010 21:43

@keule es ist zumindest klar was ich meine. das die attacke angibt obs physisch oder speziell ist und nicht der typ. das ist für mich die beste neuerung in der 4.gen.
und das etc. sollte draufhinweisen das es mehr gibt.

-Keule- · Beitrag von **-Keule-** » 31.03.2010 21:54

Muramasa hat geschrieben:@keule es ist zumindest klar was ich meine. das die attacke angibt obs physisch oder speziell ist und nicht der typ. das ist für mich die beste neuerung in der 4.gen.
und das etc. sollte draufhinweisen das es mehr gibt.

also wäre ich nicht jemand mit ahnung, hätte ich nicht gewusst was du meinst

gut, war vorhin auch ein bisschen schlecht drauf, schwamm drüber. aber: bist du dir sicher, dass das erst mit der 4ten generation kam? ich bin mir relativ sicher dass es schon bei R/S/S so war.

PallaZ · Beitrag von **PallaZ** » 31.03.2010 22:21

-Keule- hat geschrieben:
Muramasa hat geschrieben:@keule es ist zumindest klar was ich meine. das die attacke angibt obs physisch oder speziell ist und nicht der typ. das ist für mich die beste neuerung in der 4.gen.
und das etc. sollte draufhinweisen das es mehr gibt.
also wäre ich nicht jemand mit ahnung, hätte ich nicht gewusst was du meinst gut, war vorhin auch ein bisschen schlecht drauf, schwamm drüber. aber: bist du dir sicher, dass das erst mit der 4ten generation kam? ich bin mir relativ sicher dass es schon bei R/S/S so war.

glaub auch, dass es seit rss so ist. hab ich zumindest iwo mal gelesen
auf der seite hier http://www.bisafans.de/

Muramasa · Beitrag von **Muramasa** » 31.03.2010 22:48

das kam erst mit der 4ten, deine doppelkämpfe kamen mit der 3ten

In den Editionen Rot, Blau, Gelb, Gold, Silber, Kristall, Rubin, Saphir, Smaragd, Feuerrot und Blattgrün ist der Typ der Attacke durch den Pokemon-Typ geprägt. So sind alle Attacken von Feuer, Wasser, Pflanze, Eis, Elektro, Psycho, Drache und Unlicht automatisch Spezial-Attacken. Alle anderen Attacken-Typen wie Normal, Kampf, Gestein, Boden, Geist, Flug, Stahl, Gift oder Käfer sind pysische Attacken.

Sakaku · Beitrag von **Sakaku** » 01.04.2010 00:17

Kann man hier irgendwo Beiträge löschen?
Peinlich peinlich ...

Damit mein Post dann nicht mehr ganz so sinnlos ist:
Die Doppelkämpfe waren in Rubin/Saphir relativ rar gesäht, in Smaragd haben sie ihre wahre Pracht erst richtig gezeigt. Wobei das natürlich nichts an der Sache ändert, dass sie mit Gen 3 kamen

Baddi1100 · Beitrag von **Baddi1100** » 01.04.2010 11:16

Was ich an der Generation mit Saphir, Rubin, Smaragd enttäuschend fand war, dass es gar nicht mehr alle Pokémon zu fangen gab. Wenn ich mich recht erinnere, konnte man kaum noch welche aus der ersten und zweiten Generation fangen, die neuen fand ich dann auch nicht mehr so toll. War auch mein letztes Pokémon...

Seriouskano · Beitrag von **Seriouskano** » 01.04.2010 16:04

Du irrst dich, man konnte sehr wohl so ziemlich alle fangen. Wie hätte man sie sonst bekommen sollen? Die Spiele sind ja nicht mit der 2. Gen. kompatibel. Ausnahmen sind Lugia, Ho-Oh (dafür brauchte man die beiden Cubegames), Jirachi (über Pokémon Channel), Deoxys (für den gabs ne Nintendo-Tour), Celebi (gabs ja auch schon in Gold/Silber bei uns nicht legal) und Mew (siehe Deoxys).

PallaZ · Beitrag von **PallaZ** » 01.04.2010 16:23

Seriouskano hat geschrieben:Du irrst dich, man konnte sehr wohl so ziemlich alle fangen. Wie hätte man sie sonst bekommen sollen? Die Spiele sind ja nicht mit der 2. Gen. kompatibel. Ausnahmen sind Lugia, Ho-Oh (dafür brauchte man die beiden Cubegames), Jirachi (über Pokémon Channel), Deoxys (für den gabs ne Nintendo-Tour), Celebi (gabs ja auch schon in Gold/Silber bei uns nicht legal) und Mew (siehe Deoxys).

Nach dem neuen Pokedex sind die Pokemon #001 - #202 in Rubin/Saphir zu fangen, während #203 - #386 nicht zu fangen sind und durch z.B. "Pokemon Colosseum", "Pokemon Channel" oder andere Spiele eingeschleust oder getauscht werden.

=paradoX= · Beitrag von **=paradoX=** » 01.04.2010 16:27

@Keule
Doppelkämpfe bedeutender als neue Einteilung von physisch und speziell?

Niemals^^
Die neue Einteilung war das Beste, was dem Spiel seit langem passiert ist, das hat alles neu zusammengewürfelt. Ohne die Einteilung war das Kampfsystem wesentlich vorhersehbarer als es jetzt ist. Krassestes Beispiel ist wohl Garados. Gigantischer Angriffswert und perfekter Drachentänzer. Nur blöd, dass es keinen Wasser-STAB* wirklich benutzen konnte, da Wasser ja früher speziell war. Die einzigen brauchbaren physischen Attacken die es vorher hatte waren Erdbeben und Kraftreserve(nur bei richtigem Typ), jetzt hat es Kaskade als physischen STAB, dazu noch Eiszahn. Und das ist nur ein Beispiel.
Imo eine wesentlich wichtigere Änderung als die Doppelkämpfe, das einzige was da rankommt, ist die Einführung der Traits und Aufteilung des Spezialwertes :wink:

PallaZ · Beitrag von **PallaZ** » 01.04.2010 17:08

weiß jemand ob die neue einteilung auch für HG/SS gilt, oder ist das nach dem alten prinzip?

Levi · Beitrag von **Levi** » 01.04.2010 17:14

PallaZ hat geschrieben:weiß jemand ob die neue einteilung auch für HG/SS gilt, oder ist das nach dem alten prinzip?

HG/SS richtet sich voll und ganz nach dem "Regelwerk" der vierten Generation

... dazu gehört auch eben die neue Einteilung

und zu Doppelkämpfe contra Spez Abhängig von Attacke statt vom Attacken-Typ ....

Die Spez Anpassung war wichtiger!! .. um längen!!!! ...
(Ausrufezeichen als Argumentationsgrundlage bewußt genutzt

)