PS3: Sony knippst "other OS" aus

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Rnjäh!
Beiträge: 80
Registriert: 15.11.2005 18:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rnjäh! »

Die Leute die es befürworten, dass Sony einfach ein Feature streicht und somit jeden Kunden bevormundet.

Das sind dann auch die Leute die mit Netzsperren zufrieden sind, weil ja sonst automatisch Kinderpornografie auf ihren Rechnern landet. Laughing

Sry für den Vergleich, aber iwann geht einem der Hut hoch, wenn viele den Kern einfach nicht verstehen wollen und so lang am Thema vorbei reden bis sie auf einem Terrain sind auf dem sie mit Totschlagargumenten wie: "Raubkopien sind böse!" arbeiten können. Was ja schlicht niemand jemals hier abgestritten hat.

Das ist doch Absurd.
Morgen streicht Microsoft die Möglichkeit bei Windows in die Systemsteuerung, die Eingabeaufforderung und sonstwo rein zu kommen, weil man Windows ja so modifizieren könnte, dass es Raubkopien frisst.
Übermorgen sperrt mir Apple dann jegliche Rechte auf meinem iPhone(die schon eh viel zu dünn sind), weil ich es ja jailbreaken könnte und
am dritten Tag. zwingt mich Microsoft nachträglich bei der 360 zum online sein, damit sie kontrollieren können was ich so treibe.

Dann wird es wohl Leute geben die das toll finden, und es wird Leute geben die ihre Hoffnungen auf Leute die GeoHot setzen, damit sie ihre Produkte verdammt noch mal auch so nutzen können wie man es erwarten kann!
Und er setzt dich nicht mit einem Befürworter der Kinderpornografie gleich, sondern mit einem Befürworter der Internetseiten Sperrung.

Sind wir China oder was???
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

1. Es ist eine bodenlose Frechheit, hier im Forum User mit Kinderpornographiebefürwortern gleichzustellen, die so eine Aktion seitens Sony aus welchen Gründen auch immer befürworten.
Sie Sir, haben eine Leseschwäche!

Ich habe in KEINEM!!! Wort jemanden hier mit einen Kinderpornographiebefürworter gleich gestellt! In nicht einem einzigen scheiss Wort!

Aber du beweist aufs wundervollste was ich dir schon die ganze Zeit vorwerfe. Du liest nur was du lesen willst. Und wenns total am Thema vorbei zieht scheiiisssseeeegal. Wie soll man mit so Leuten diskutieren?
2. Er unterstellt MIR PERSÖNLICH, dass ich genau DAS gesagt habe. Wortwörtlich.
Bitte wo genau unterstelle ich dir was genau?

3. Es ist hochgradig infantil, unprofessionell und alles andere als "moderierend" in seiner Funktion in diesem Forum.
Aber sehr erwachsen sich in ein paar Fremdworte zu flüchten um die eigenen Unzulänglichkeiten zu überdecken.


Ich komm ja vor lachen nicht mehr in den Schlaf.
DU bist der Streithansel, der es einach nicht einsehen kann und für den Großteil der Diskussion erst verantwortlich ist.
Benutzeravatar
alex9k
Beiträge: 188
Registriert: 05.01.2009 16:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von alex9k »

4P|Zierfish hat geschrieben: Sie Sir, haben eine Leseschwäche!

Ich habe in KEINEM!!! Wort jemanden hier mit einen Kinderpornographiebefürworter gleich gestellt! In nicht einem einzigen scheiss Wort!

Aber du beweist aufs wundervollste was ich dir schon die ganze Zeit vorwerfe. Du liest nur was du lesen willst. Und wenns total am Thema vorbei zieht scheiiisssseeeegal. Wie soll man mit so Leuten diskutieren?
Der ist sich nicht mal im klaren, was er selbst schreibt :
Nanimonai hat geschrieben:
dinex9r hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben: Wo und wann sage ich, dass ich das gut finde?
[...]er ist es, bei dem man sich dafür zu bedanken hat.
???
Wie soll er da schon verstehen, was du versuchst im klar zu machen? ^^
johndoe793863
Beiträge: 274
Registriert: 30.11.2008 11:24
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe793863 »

Also nichts geknackt alles auf zweiter Systembasis abgerufen. Die PS3 ist save und das ist Gut so. Keine zweite D-Box oder irgend ein Linux klon.
Alles Roger Frohe Ostern.
Danke Sony
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

4P|Zierfish hat geschrieben:
1. Es ist eine bodenlose Frechheit, hier im Forum User mit Kinderpornographiebefürwortern gleichzustellen, die so eine Aktion seitens Sony aus welchen Gründen auch immer befürworten.
Sie Sir, haben eine Leseschwäche!

Ich habe in KEINEM!!! Wort jemanden hier mit einen Kinderpornographiebefürworter gleich gestellt! In nicht einem einzigen scheiss Wort!

Aber du beweist aufs wundervollste was ich dir schon die ganze Zeit vorwerfe. Du liest nur was du lesen willst. Und wenns total am Thema vorbei zieht scheiiisssseeeegal. Wie soll man mit so Leuten diskutieren?
2. Er unterstellt MIR PERSÖNLICH, dass ich genau DAS gesagt habe. Wortwörtlich.
Bitte wo genau unterstelle ich dir was genau?

3. Es ist hochgradig infantil, unprofessionell und alles andere als "moderierend" in seiner Funktion in diesem Forum.
Aber sehr erwachsen sich in ein paar Fremdworte zu flüchten um die eigenen Unzulänglichkeiten zu überdecken.


Ich komm ja vor lachen nicht mehr in den Schlaf.
DU bist der Streithansel, der es einach nicht einsehen kann und für den Großteil der Diskussion erst verantwortlich ist.
Du hast Recht, bei dir werde ich tatsächlich zum Streithansel, weil ich die Art und Weise unmöglich finde, wie du als Moderator hier mit Usern umgehst. Du wirst persönlich und beleidigend... bei anderen ist mir das ziemlich egal, aber bei dir fühle ich mich genötigt, dir deine Position vor Augen zu führen und das du als Moderator eines Forums auf ganzer Linie versagst.
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

Rnjäh! hat geschrieben:
Die Leute die es befürworten, dass Sony einfach ein Feature streicht und somit jeden Kunden bevormundet.

Das sind dann auch die Leute die mit Netzsperren zufrieden sind, weil ja sonst automatisch Kinderpornografie auf ihren Rechnern landet. Laughing

Sry für den Vergleich, aber iwann geht einem der Hut hoch, wenn viele den Kern einfach nicht verstehen wollen und so lang am Thema vorbei reden bis sie auf einem Terrain sind auf dem sie mit Totschlagargumenten wie: "Raubkopien sind böse!" arbeiten können. Was ja schlicht niemand jemals hier abgestritten hat.

Das ist doch Absurd.
Morgen streicht Microsoft die Möglichkeit bei Windows in die Systemsteuerung, die Eingabeaufforderung und sonstwo rein zu kommen, weil man Windows ja so modifizieren könnte, dass es Raubkopien frisst.
Übermorgen sperrt mir Apple dann jegliche Rechte auf meinem iPhone(die schon eh viel zu dünn sind), weil ich es ja jailbreaken könnte und
am dritten Tag. zwingt mich Microsoft nachträglich bei der 360 zum online sein, damit sie kontrollieren können was ich so treibe.

Dann wird es wohl Leute geben die das toll finden, und es wird Leute geben die ihre Hoffnungen auf Leute die GeoHot setzen, damit sie ihre Produkte verdammt noch mal auch so nutzen können wie man es erwarten kann!
Und er setzt dich nicht mit einem Befürworter der Kinderpornografie gleich, sondern mit einem Befürworter der Internetseiten Sperrung.

Sind wir China oder was???
Stimmt, da habe ich vor lauter Ärger den Vergleich falsch verstanden. Den Befürworterkram nehme ich zurück, nicht aber den Rest, den ich geschrieben habe.
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

tja du hältst mich für einen unfähigen mod und ich dich für einen unfähigen user... Ende der Geschichte =P
Zuletzt geändert von Zierfish am 31.03.2010 18:22, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
alex9k
Beiträge: 188
Registriert: 05.01.2009 16:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von alex9k »

Nanimonai hat geschrieben: Du hast Recht, bei dir werde ich tatsächlich zum Streithansel, weil ich die Art und Weise unmöglich finde, wie du als Moderator hier mit Usern umgehst. Du wirst persönlich und beleidigend... bei anderen ist mir das ziemlich egal, aber bei dir fühle ich mich genötigt, dir deine Position vor Augen zu führen und das du als Moderator eines Forums auf ganzer Linie versagst.
Du bist einfach nur mit deinem Latein am Ende und suchst lediglich irgendwelche Möglichkeiten doch noch irgendwie gegen Zierfisch zu feuern.

Das ist die einzige Erklärung die ich finde, wie du es geschafft hast, aus seinem Post rauszulesen, dass er dich einen Befürworter dieser Schundvideos hält.

Falls du das doch ernst meinst, bitte such nen Kurs oder n Seminar auf, wo du lernen kannst was Zusammenhänge sind und wie man damit umgeht.
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

4P|Zierfish hat geschrieben:na dann können wir uns doch drauf einigen, dass du mich nicht magst und ich deine Art zu diskutieren schrecklich fnde und alle sind glücklich =D
Ich kenne dich nicht, daher weiß ich nicht, ob ich dich mag oder nicht. Vielleicht finden wir uns privat ja ganz in Ordnung.
Ich finde nur dein Verhalten, deine unterschwelligen oder mal offenkundigen Beleidigungen, deine Einstellung und Arbeitsweise als Moderator unter aller Sau.
Benutzeravatar
Zierfish
Beiträge: 6316
Registriert: 16.07.2004 12:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zierfish »

Ich kenne dich nicht, daher weiß ich nicht, ob ich dich mag oder nicht. Vielleicht finden wir uns privat ja ganz in Ordnung.
Ich finde nur dein Verhalten, deine unterschwelligen oder mal offenkundigen Beleidigungen, deine Einstellung und Arbeitsweise als Moderator unter aller Sau.
mag dein gutes Recht sein und vllt würden wir uns privat ja verstehen.
Aber ich nehme mir dreisterweise das Recht raus meinem Unmut auch einmal Luft zu machen und im Laufe der Diskussion hat sich da einiges angestaut. Du hast auch oft genug gegen mich geschossen. Ich finde nicht, dass wir uns da viel nehmen.

PS: das hier ist ein Spieleforum und der Ton ist, in Anbetracht dessen, nie unter ein unübliches Maß gerutscht. Aus diesem Grund nehme ich mir auch die Freiheit in "gewohnter Härte" zu argumentieren.

Sugar Coding kann ich betreiben wenn ich ne Frau rum kriegen will ;)
Zuletzt geändert von Zierfish am 31.03.2010 18:27, insgesamt 1-mal geändert.
Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Nanimonai »

dinex9r hat geschrieben:
Nanimonai hat geschrieben: Du hast Recht, bei dir werde ich tatsächlich zum Streithansel, weil ich die Art und Weise unmöglich finde, wie du als Moderator hier mit Usern umgehst. Du wirst persönlich und beleidigend... bei anderen ist mir das ziemlich egal, aber bei dir fühle ich mich genötigt, dir deine Position vor Augen zu führen und das du als Moderator eines Forums auf ganzer Linie versagst.
Du bist einfach nur mit deinem Latein am Ende und suchst lediglich irgendwelche Möglichkeiten doch noch irgendwie gegen Zierfisch zu feuern.

Das ist die einzige Erklärung die ich finde, wie du es geschafft hast, aus seinem Post rauszulesen, dass er dich einen Befürworter dieser Schundvideos hält.

Falls du das doch ernst meinst, bitte such nen Kurs oder n Seminar auf, wo du lernen kannst was Zusammenhänge sind und wie man damit umgeht.
Interessanterweise gebe ich selbst solche Kurse und bin in diesem einem Punkt der Verärgerung auf den Leim gegangen, mit der ich jeden Tag zu tun habe. Das war ein Fehler, ändert aber grundsätzlich nichts an dem Rest, den ich gesagt habe.
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Sir Richfield »

morpheus010100 hat geschrieben:@ Sir Richfield
Ja, was ich schreibe kann man so oder auslegen, gemeint habe ich aber nur eines. Ist halt meine Meinung und mitunter kann man dies zweideutig verstehen wenn nur einzelne Passagen zitiert und kommentiert werden, ich respektiere aber dennoch deine Ansichten zu diesem Thema.
Ey, das ist gemein! Ich hatte mich so auf einen Kleinkrieg gefreut und dann kommst Du einfach und respektierst meine Ansichten. ;)
Naja, ich musste das schon auseinander ziehen, weil Dein Text zum einen extrem verschachtelt war und ich zum anderen nicht auf jeden Abschnitt eingehen wollte. Da fehlen also ein paar Stücke.

Was die restlichen drei Seiten betrifft: Können wir zum Thema zurückkehren?
Benutzeravatar
Rnjäh!
Beiträge: 80
Registriert: 15.11.2005 18:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Rnjäh! »

Ich denke das Sony schlicht den einfachsten Weg geht, weil sie die Sicherheitslücke selbst nicht finden oder nicht schließen können, sperren sie eben ein komplettes Feature.
Das mag denjenigen egal sein, die das Feature nicht nutzen und nur an sich denken. Aber ich finde das alleinige Prinzip dabei nicht gut. Die kürzen mal eben so ein Feature raus, das gefällt mir gar nicht auch wenn ich dieses Feature nicht nutze.

Was ist dann von der nächsten Kürzung betroffen?
Benutzeravatar
alex9k
Beiträge: 188
Registriert: 05.01.2009 16:29
Persönliche Nachricht:

Beitrag von alex9k »

Rnjäh! hat geschrieben:Ich denke das Sony schlicht den einfachsten Weg geht, weil sie die Sicherheitslücke selbst nicht finden oder nicht schließen können, sperren sie eben ein komplettes Feature.
Dem ist hinzuzufügen, dass die Schuld daran auf GeoHot bzw. die Hacker im Allgemeinen geschoben wird.

Die sollten dem besser stolz entegenstehen, zumal die PS3 lange dicht war (aus welchen Gründen auch immer), anstatt Kunden durch Gängeln gegen Hacker aufzuhetzen, während Raubkopierer n schönes Leben haben (denkt mal an die ganzen Kopierschutzmaßnahmen auf dem PC - Ubisoft hat da ja neulich den Vogel abgeschossen).
Benutzeravatar
Mindflare
Beiträge: 3744
Registriert: 26.09.2008 10:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Mindflare »

dinex9r hat geschrieben:
Rnjäh! hat geschrieben:Ich denke das Sony schlicht den einfachsten Weg geht, weil sie die Sicherheitslücke selbst nicht finden oder nicht schließen können, sperren sie eben ein komplettes Feature.
Dem ist hinzuzufügen, dass die Schuld daran auf GeoHot bzw. die Hacker im Allgemeinen geschoben wird.

Die sollten dem besser stolz entegenstehen, zumal die PS3 lange dicht war (aus welchen Gründen auch immer), anstatt Kunden durch Gängeln gegen Hacker aufzuhetzen, während Raubkopierer n schönes Leben haben (denkt mal an die ganzen Kopierschutzmaßnahmen auf dem PC - Ubisoft hat da ja neulich den Vogel abgeschossen).
Naja, die Sony Updates sind aber recht wirksam, wenn man das mal mit Ubisoft vergleicht. Schaut mal auf die PSP. DIe alten Modelle hatten Homebrew Tauglichkeit. Dann kamen die Raubkopierer und Sony's Gegenmaßnahmen. Von einigen Firmwares konnte man mit einem modifizierten Akku zurückspielen. Ab einem gewissen Update (und den neuen Modellen) ging auch dies nicht mehr.
Deswegen kann ich Verstehen, wenn für die PS3 schnellstmöglich die "einfachen" Methoden unterbunden werden bevor sie möglich gemacht wurden.