Spammtisch! Viel Spaß!

[ico]

@Sk3ll bist du da?

Ja, jetzt wieder. Was kann ich für dich tun?

[Pyoro-2]

Eben nicht. Wenn man die Erde auf die Größe einer Kirsche schrumpft, ist die Dichte auch sehr kritisch und eine Singularität würde enstehen.

Was nichts am Gravitationsfeld ändern würde...

[johndoe869725]

@ Alan

Es geht nicht um die Ausdehnung, sondern um die Masse, die ja auch sehr direkt mit der Diche zusammenhängt.

[JesusOfCool]

@pyoro: weil?

@trichter: das wichtigste kriterium für ein schwarzes loch ist die gravitation und die erreicht es nicht einfach nur durch masse, sondern vielmehr durch eine hohe dichte.

Weil die wohl trotzdem gerne eine Neuinstallation hätten ^^

Und 10kg Masse erreichen doch immer die selbe Gravitation, egal, wie dicht

du kannst es eh neu installieren. dann mach ich von dem was ich zuhause installiert hab einen reinen datendump und den kannst du dann einspielen. wetten das funktioniert genauso^^

das mit den 10kg masse und der gravitation stimmt nur bedingt. du darfst nicht vergessen, dass der zusammenhang aller subatomaren teilchen dafür verantwortlich ist. und je dichte die beisammen sind, desto stärker addiert sich die wirkung. soll heißen: die gleichen teilchen im erdkern haben eine niedrigere gravitative wirkung auf uns als die in der erdkruste. würde man die dichte der erde verringern würde das volumen steigen, also wär die erde größer. die distanz zu den teilchen in der mitte wird größer und damit wird die gravitative kraft auf objekte auf der oberfläche auch kleiner. deshalb sind masse und anziehung nicht einfach proportional zueinander.

[Pyoro-2]

²Jesus
Joa, weil die Feldstärke nach außen hin abnimmt und wir näher an denen der Erdkruste sind, das aber auch der einzige Grund. Die Dichte ist nur für die Distanz verantwortlich, aber das für schwarze Löcher ja völlig irrelevant.

Und ich glaub bei der Erde sind auch gute 90% der Masse im Erdkern, weswegen man auf kosmischer Skala das Ding in guter Näherung eh als Massepunkt annehmen kann

[JesusOfCool]

wenn das irrelevant ist, dann erklär mir doch mal wie n schwarzes loch entsteht

[Alan]

@ Alan

Es geht nicht um die Ausdehnung, sondern um die Masse, die ja auch sehr direkt mit der Diche zusammenhängt.

Habe mich falsch ausgedrückt. Würde die Masse der Erde auf einen Körper mit der Größe einer Kirsche schrumpfen würde die Dichte kritisch werden.

[Pyoro-2]

Wenn's relevant sein soll, dann erklär mir doch, wie die Entstehen

Es ging doch um die "maßgebende" Eigenschaft von schwarzen Löchern. Und du sagst "Dichte". Klar ist die riesig, aber das alleine würde nüx helfen. Es braucht auch erstmal entsprechende Masse.

[johndoe869725]

@ Alan

Es geht nicht um die Ausdehnung, sondern um die Masse, die ja auch sehr direkt mit der Diche zusammenhängt.

Habe mich falsch ausgedrückt. Würde die Masse der Erde auf einen Körper mit der Größe einer Kirsche schrumpfen würde die Dichte kritisch werden.

Wobei sie dann afaik immer noch nicht in der Nähe der Dichte eines weißen Zwerges wäre. So oder so ist es überaus unwahrscheinlich, dass aus der Kollision von zwei Teilchen ein Schwarzes Loch entsteht, das genug Masse hat, um irgendwelchen Schaden anzurichten.

[Alan]

@Pyoro
Theoretisch kann jede Masse zu einem schwarzen Loch verdichtet werden. Sie muss halt auf ein genügend kleines Volumen kompressiert werden. .

[Pyoro-2]

...

Ich kompressier deine Masse auch gleich

Weiß nicht, ob das wirklich so funktioniert. Zwei Atome kann man schließlich nicht enger als Schale an Schale aneinanderbringen, ansonsten betreibt man Kernfusion

[Alan]

http://de.wikipedia.org/wiki/Kompressionsmodul



Hab aber tatsächlich das falsche Verb benutzt

[God Of Flame]

Physik suckt <.<

[JesusOfCool]

die masse brauchts aber auch nur um die dichte zu erreichen.

n schwarzes loch kann entstehen wenn ein stern mit ausreichnder masse kollabiert.

jetzt natürlich die preisfrage: warum kollabieren die überhaupt?

in sternen läuft fusion ab, d.h. atome verschmelzen zu größeren atomen. bis zu eisenatomen kommt bei der fusion energie raus. unsere sonne verschmilzt wasserstoffatome zu helium, das ist der erste schritt. bei der fusion ensteht ein gegendruck zur gravitation, der den stern im gleichgewicht hält. ist der wasserstoffvorrat zu ende gibts auch keine fusion mehr, dass heißt der gegendruck bleibt aus. dadurch drückt sich der ganze stern weiter zusammen: er wird dichter. durch die sich erhöhende dichte beginnt dann irgendwann das helium zu verschmelzen - die fusion setzt wieder, so wie auch der gegendruck und der stern stabilisiert sich wieder.

erreicht der stern eine gewisse grenze dabei beginnt er das licht das er selbst abstrahlt sowie das licht das von anderen sternen an ihm vorbei fliegt gravitativ so stark zu beeinflussen, dass der stern das licht regelrecht einsaugt. das ist das was schwarze löcher machen, sie saugen licht ein und verschlucken es. das ist allerdings nur möglich, wenn der gravitative einfluss auf das licht stark genug ist, und das ist nur möglich, wenn das licht diesen starken gravitativen bereich des schwarzen loches erreicht. dazu ist die hohe dichte unerlässlich.

@trichter: genau, sowas kleines verursacht keinen schaden. deshalb sind die ganzen hysteriker was das anbelangt einfach nur lächerlich.

@pyoro: n schwarzes loch ensteht auch erst wenn die kernfusion nicht mehr eintreten kann. außerdem können atome näher zusammengedrückt werden als sie groß sind. aber da verändern sich die eigenschaften von dem ding ziemlich.

[Pyoro-2]

²Jesus
Das aber nur eine Möglichkeit. Die andere ist, dass der Stern von der Masse so gigantisch wird, dass kein ausreichend großer Innendruck mehr aufgebaut werden kann.
Die genauen Hintergründe da übersteigen zwar meine Kenntnisse, aber anscheinend wird durch Zeitdillatation der effekte Druck im Inneren des Sternes praktisch 0 und das Ding fällt in sich zusammen.
Nur über die Masse.

Dh. Dichte ist kein hinreichendes Kriterium

Wie ma