sehr löblich
EA: Plant "Premium-DLC"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Fast_Tuning
- Beiträge: 68
- Registriert: 09.04.2006 13:45
- Persönliche Nachricht:
- Zierfish
- Beiträge: 6316
- Registriert: 16.07.2004 12:47
- Persönliche Nachricht:
vllt hat sich das System von Angebot und Nachfrage noch nicht so ganz rumgesprochen.
Es gibt heute schon leute die für Betas zahlen
Halo Reach Beta nur mit ODST ? GT5 Prologue anyone?
Die machen das wenigstens im großem Stil und verstecken das nicht so gekonnt. Also no offense, aber wenn meiner Firma der Arsch auf Grundeis geht und es Leute gibt die dafür zahlen würden. Ich würds auch machen!
Es gibt heute schon leute die für Betas zahlen
Halo Reach Beta nur mit ODST ? GT5 Prologue anyone?
Die machen das wenigstens im großem Stil und verstecken das nicht so gekonnt. Also no offense, aber wenn meiner Firma der Arsch auf Grundeis geht und es Leute gibt die dafür zahlen würden. Ich würds auch machen!
- acf-Beta
- Beiträge: 235
- Registriert: 08.09.2007 18:35
- Persönliche Nachricht:
Ahahaha, herrlich. Es gibt genug Dumme, die für jeden noch so ärmlichen DLC-Scheiß Geld bezahlen, also gehen die Publisher wieder einen Schritt weiter. Das Spiel geht solange so weiter, bis endlich auch noch der letzte Rest nicht mehr bezahlt. Aber diese Bezahl-Beta kommt sicher wieder gut an bei all denen, die eh zuviel Geld haben. Und so dreht sich das Rad weiter... 
Edit: Allein beim lesen des Wortes "Premium" sträuben sich mir die Nackenhaare.
Edit: Allein beim lesen des Wortes "Premium" sträuben sich mir die Nackenhaare.
- FunkMasterT
- Beiträge: 166
- Registriert: 01.09.2008 22:33
- Persönliche Nachricht:
- Jazzdude
- Beiträge: 6143
- Registriert: 09.01.2009 16:47
- Persönliche Nachricht:
Re: Plant "Premium-DLC"
/signsYntiq hat geschrieben:"...blahblahblah...money...blah blah.... less work... blahblaaah.... more money...blah blah blah...dumb customers...blah blah blah..."
-
mlrz
- Beiträge: 362
- Registriert: 12.10.2008 00:33
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Das hier ist kein gewöhnlicher DLC. DLCs sind einfach nur kleine Addons, die wie echte Addons mal ihr Geld wert sind und mal nicht. Das hier ist etwas ganz anderes.RocDoc hat geschrieben:war ja klar das das kommt....und wer ist daran schuld? he? IHR vollhonks die DLC kauft und wer das liest muss sich ehrlich fragen ob er nicht schonmal einen gekauft hat....sry aber ea machts genau richtig...wenns funktioniert warum nicht? gibt genug idioten dies kaufen
-
carbo
- Beiträge: 264
- Registriert: 24.11.2007 14:17
- Persönliche Nachricht:
-
SelfDestruct
- Beiträge: 212
- Registriert: 27.06.2008 17:06
- Persönliche Nachricht:
- MSentis
- Beiträge: 311
- Registriert: 18.07.2008 13:23
- Persönliche Nachricht:
Naja, in erster Linie haben sie eine Strategie entwickelt, was nicht heißt, dass diese auch umgesetzt wird.
Ich persönlich fände das ganze nicht so schlecht, wenn man denn einen Mehrwert bekommen würde, dafür, dass man sich als Betatester hingibt: Bspw. einen Preisnachlass beim Vollpreistitel, oder Ingame-Boni wie Items, ähnlich wie bei Pre-Order heutzutage der Fall. In der so allerdings dar gelegten Form ist das Einzige, was Premium ist bei dem DLC, der Preis.
Ich schäme mich immer wieder für meine BWL-Kollegen, die solche Ideen versuchen an die Investoren zu bringen. Nicht nur, dass das ganze ziemlich hinterfotzig dem Kunden gegenüber ist, nein, auch der Investor wird in dieses schmierige Geschäftsgebahren reingezogen.
Andererseits ist das ein interessanter Ansatz, quasi Outsourcing zum Kunden hin, mit dem Unterschied, dass der Kunde, jetzt als Mitarbeiter des Unternehmens, jedoch für seine Arbeit zahlen muss. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Demnächst muss sich die Community für um Patches kümmern, bestes Beispiel Gothic.
Und die Argumente, die Pachter da bringt, sind ja wohl mehr als dämlich: Kurz vor dem Launch des Titels wird dann schnell eine Beta gestartet und die Fehler, die gefunden werden, werden husch husch gefixt und am Ende ist das Gesamtprodukt noch Fehler-verseuchter als es vorher war. Und der Punkt mit der Risikominimierung bei Projektabschluss erschließt sich mir nicht: entweder das Spiel ist Murks, oder es verkauft sich. Wenn sich im Betatest zeigt, dass irgendwas im Gameplay Mist ist, dann wird das kaum zu ändern sein in den 4 Wochen bis zum Launch.
Statt so einen Mist zu Tage zu bringen sollte viel öfter der Dialog mit dem Kunden bzw. der Community gesucht werden, statt ihn mit irgendwelchen hirnrissigen Ideen zu quälen und versuchen zu melken.
Aber wird sicher genügend Leute geben, die darauf rein fallen werden: Man muss nur genügend Hype erzeugen, um ein Produkt initial gut zu verkaufen. Und jedes Stückchen wird mit dem entsprechenden Marketing dann aufgesaugt, dazu zählt natürlich auch der nicht kostenlose Betatest, verkauft als PDLC. Premium klingt ja so schön.
Edit: Typo.
Ich persönlich fände das ganze nicht so schlecht, wenn man denn einen Mehrwert bekommen würde, dafür, dass man sich als Betatester hingibt: Bspw. einen Preisnachlass beim Vollpreistitel, oder Ingame-Boni wie Items, ähnlich wie bei Pre-Order heutzutage der Fall. In der so allerdings dar gelegten Form ist das Einzige, was Premium ist bei dem DLC, der Preis.
Ich schäme mich immer wieder für meine BWL-Kollegen, die solche Ideen versuchen an die Investoren zu bringen. Nicht nur, dass das ganze ziemlich hinterfotzig dem Kunden gegenüber ist, nein, auch der Investor wird in dieses schmierige Geschäftsgebahren reingezogen.
Andererseits ist das ein interessanter Ansatz, quasi Outsourcing zum Kunden hin, mit dem Unterschied, dass der Kunde, jetzt als Mitarbeiter des Unternehmens, jedoch für seine Arbeit zahlen muss. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! Demnächst muss sich die Community für um Patches kümmern, bestes Beispiel Gothic.
Und die Argumente, die Pachter da bringt, sind ja wohl mehr als dämlich: Kurz vor dem Launch des Titels wird dann schnell eine Beta gestartet und die Fehler, die gefunden werden, werden husch husch gefixt und am Ende ist das Gesamtprodukt noch Fehler-verseuchter als es vorher war. Und der Punkt mit der Risikominimierung bei Projektabschluss erschließt sich mir nicht: entweder das Spiel ist Murks, oder es verkauft sich. Wenn sich im Betatest zeigt, dass irgendwas im Gameplay Mist ist, dann wird das kaum zu ändern sein in den 4 Wochen bis zum Launch.
Statt so einen Mist zu Tage zu bringen sollte viel öfter der Dialog mit dem Kunden bzw. der Community gesucht werden, statt ihn mit irgendwelchen hirnrissigen Ideen zu quälen und versuchen zu melken.
Aber wird sicher genügend Leute geben, die darauf rein fallen werden: Man muss nur genügend Hype erzeugen, um ein Produkt initial gut zu verkaufen. Und jedes Stückchen wird mit dem entsprechenden Marketing dann aufgesaugt, dazu zählt natürlich auch der nicht kostenlose Betatest, verkauft als PDLC. Premium klingt ja so schön.
Edit: Typo.
