ATI Radeon 9800 kommt

[4P|Bot]

<a href="http://www.ati.com" target="_blank">ATI</a> hat nun offiziell <a href="http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=s ... h_ati_dc_1" target="_blank">bestätigt</a>, dass die ersten Radeon 9800 Pro Grafikkarten im März/April herauskommen sollen. Im Vergleich zur Radeon 9700 Pro hat ATI den Chip- und Speichertakt in die Höhe geschraubt und zwar auf 380/680 MHz. Der Geschwindigkeitsschub bei Spielen soll knapp 20% betragen. Abgespeckte Versionen nämlich die Radeon 9600, die 9600 Pro sowie die Radeon 9200 werden wahrscheinlich Mitte April in den Läden stehen.

[johndoe-freename-865]

Ich schwöre ja echt auf ATI, nachdem ich nicht immer soo gute (eher schlechte) Erfahrungen mit Nvidia gemacht habe!
Aber jetzt fangen die auch schon mit den Nummernspielchen an!
Sowas nervt doch. Diese Karten stehen bei den Performancetests doch nie dabei und man kann die Leistung nur abschätzen. Dazu muss man beim Kauf noch viel mehr Recherchen und Preisleistungs-Verhältnisse ausrechnen.

Oh Nerv!!
Das ist echt eine Sache, die mich am Konkurenten stört!

[johndoe-freename-38788]

pah... die Radeon 9200 is noch schlechter wie 9000... die 9500 is minimal schlechter wie ne 9600 (wobei die 9600 der erste Chip mit 0.13µ is) aber von der 9800 bin ich voll begeistert... 20%... sind des niemals... mehr ^^

[Slamraptor]

Pass mal auf nächstes Jahr kommt dann schon die 11000 und die is dann 100% schneller als die 10000 wiederrum war die 30% schneller als die 9800Pro aber von der 10000 kam noch die MX variante 9300 raus und von der 11000 die MXer heißt 9400 die is dann 20% langsamer als ne 9600Pro aber hat 2.2 Shader aber wenn ersmal von der 11000 die 10500Pro raus is kosts auch nichmehr so viel aber nich zu vergessen is dann die 9900 der ableger der 10000 ..... MOEP hallo merken die noch was, die Grakas sind ja ganz ok (wenn auch viel zu teuer für die leistung und ich meine ATI und NVIDIA ). Aber wir sind doch keine Hyroglyphenleser *g*

So Long

Rap

[johndoe-freename-29066]

Werde mir auch nie wiederne G-Force kaufen : 1.Viel teuerer als ATI 2. Sehr schlechte Erfahrungen mit G-Force Karten. 3.Die neue G-Force FX 600€ ,bin ich blöd , da kauf ich mir lieber ne ATI Radeon 9700 die bei den meisten Spielen besseres leistet.

[johndoe-freename-40494]

ATI stinkt .......... GeForce is the best

[johndoe-freename-41645]

NVIDIA BLEIBT UND IST BESER ATI IST NUR VERÜBERGEHEND VORNE NVIDIA KOMMTN

[johndoe-freename-37229]

Die GeForce FX ist aber auch viel besser als die Radeon 9700 Pro Die hat viel höheren takt als der ATI schrott außerdem ist die GeForce FX bei den alten Spielen langsamer

[johndoe-freename-31939]

omg da sprechen leute die ahnung haben..... dass ist ja das tolle die ati is mit gerringerem takt schneller als die anderen karten dank überlegener technik.

[johndoe-freename-34545]

also ich hab mit nvidia bisher keine schlechten erfahrungen gemacht. meine nächste karte kommt auf jeden fall von ati, einfach besseres preis/leistungs-verhältnis. wobei man sich über den PREIS allerdings mal gedanken machen sollte... ne riva tnt2 hat mal 400 mark gekostet

[johndoe-freename-865]

Un damals war jede Karte so \"teuer\". Etwas besseres gab es nicht. Und dann fing der ganze Untertypen GPU-Sch**ß an.
Rive TNT2 Vanta, TNT2 Ultra, TNT2 M64,... die einene waren gut, die anderen blöder Sch**ß. Wer da nicht informiert war, konnte leicht einen Fehlkauf machen.

Dann stiegen mit der gForce256 die Preise in die Höhe, weil jeder \"T&L\" wollte. Der Versprochene Hype war\'s net und dazu war der Chip so blöd, dass es sofort ein Update zur gForce2 gab. Mit ihrer Ultra, MX, Pro,...

[TheWinnerTakesItAll]

Schon gelesen? Ende April soll es Geforce FX Karten geben für ca. 100 € (quelle: Gamestar.de)! Und sie unterstützt alle Direct X 9 funktionen. Die Taktzahl usw. ist dann zwar nen bischen weiter unten aber kann man ja bestimmt wieder tunen.
Aber leider kein DDR 2 Speicher glaub ich mal.

Wird man dann ja sehen wer sich die Graka Krone aufsetzen darf!

[johndoe-freename-34703]

LOL-----schwachkopf!

diese FX 5200 wird um längen schlechter sein als einer normale geforce fx.

deswegen auch der preis, ich denke nicht das sie von der leistung her an die 9500 pro drankommen wird.

und wenn doch.......naja es gibt ja auch noch die 9600 pro, die auch nicht allzu teuer sein wird


UND AN DIE 9800 PRO wird die dumme FX eh nicht drankommen, weil ja sogar die radeon 9700 pro ein besseres preis/leistungsverhältnis bietet und sogar bei manchen spielen schneller ist....

[johndoe-freename-38807]

Im Moment kommt man nicht an ATI Radeon vorbei, wenn man ne gute Anti Aliasing Karte braucht.
Mit GeForce FX kann man zwar mittlerweile ohne viel Performanceverlust Anti Aliasing aktivieren. Man sieht jedoch noch den Treppeneffekt

Link zum Vergleich zweier Graka mit aktiviertem AA
http://www.de.tomshardware.com/graphic/ ... ro-11.html