Allgemeiner Fußball Threat

[[Matze]]

Werder zum Beispiel spielt für mich deutlich schöneren Fußball als Bayern.

[Boesor]

Leverkusen spielt auch schöner als bayern

[Boesor]

Du hast ja geschrieben, dass es nicht nur darum geht Fan von einer Mannschaft zu sein, weil sie erfolgreich spielt.
Aber wie soll denn dann z.b. ein Bayernfan beweisen, dass er ein richtiger Fußballfan ist?

Das ist doch eine ganz andere Frage, zumal mir keiner beweisen muss was er für ein fan ist.
Aber nur weil ich sage, dass es beim Fansein nicht auf den Erfolg der mannschaft ankommt heißt doch nicht, dass es keine Bayernfans geben kann.

Allerdings dürfte die Anzahl der Sympathisanten, Erfolgsfans & Schönwetterfans deutlich größer sein als bei anderen vereinen, logisch.

[MasterSoap4]

Du hast ja geschrieben, dass es nicht nur darum geht Fan von einer Mannschaft zu sein, weil sie erfolgreich spielt.
Aber wie soll denn dann z.b. ein Bayernfan beweisen, dass er ein richtiger Fußballfan ist?

Das ist doch eine ganz andere Frage, zumal mir keiner beweisen muss was er für ein fan ist.
Aber nur weil ich sage, dass es beim Fansein nicht auf den Erfolg der mannschaft ankommt heißt doch nicht, dass es keine Bayernfans geben kann.

Allerdings dürfte die Anzahl der Sympathisanten, Erfolgsfans & Schönwetterfans deutlich größer sein als bei anderen vereinen, logisch.

Ja da stimme ich dir zu.
Schönen Abend allen^^
Gruß

[Nerf]

Und sich den Vorwurf des Erfolgfans anhören zu müssen, ist nun mal etwas, was Bayern-Fans in Kauf nehmen muss. Rivalitäten leben nun mal auch von Vorurteilen.

[C.Montgomery Wörns]

ich möchte an der Stelle mal wissen wie manche Leute darauf kommen, dass Bayern nicht besonders gut spielen würde. Bzw. wann spielt eine Mannschaft gut!? Wenn sie schön spielt? Wenn sie Effektiv spielt!? Oder wann!? Wenn eine Mannschaft ind er CL ins 1/4 Finale kommt. Im DFB Pokal ins Halbfinale kommt und die Ligatabelle anführt kann man davon ausgehen, dass die Mansnchaft nicht schlecht spielt. So viel Glück, Dusel, wasauchimmer haben selbst die Bayern nicht.

Man kann jetzt sagen: "Ja äh ohne Robbery". Aber das ist auch quatsch. Dann kann man genau so gut sagen: "Ja äh ohne Misimovic, Grafidschi und Dzeko"

Ich bin kein Bayernfan. Und ich mag auch den Fußball den die derzeit spielen nicht so gerne wie den der Leverkusener. Aber unverdient sind die Platzierungen alle nicht.

Mir ist übrigens ziemlich egal, ob jemand für oder gegen die bayern ist. Aber möchte an dieser Stelle nur mal sagen,d ass ManU in keinster Weise sympathischer ist. Sondern höchstens 5-6 Jahre vorraus was die Qualität der Mannschaft angeht.

[johndoe869725]

@ Wörns

Doch, die Bayern haben dieses Jahr so viel Dusel. Mit so einer Vorrunde, wie sie die Bayern in der CL gespielt haben, wäre man in jeder anderen Gruppe und in jeder anderen Konstellation aus dem Wettbewerb geflogen. Im CL Achtelfinale einen Schiri zu kriegen, der es schafft ein Abseits nicht zu sehen, bei dem der Stürmer mutterseelenallein 2 Meter (!) im Abseits stand, ist erneut Riesendusel und mit so einer Abwehr sich überhaupt in der CL aufzuhalten ist das größte Glück überhaupt.

[C.Montgomery Wörns]

@Trichter
also das mit dem Abseits im Achtelfinale ist ja sone Sache. Es wurde dann später ja im Grunde auch nur knapp, weil Florenz zwei Tore im Rückspiel aus dem Abseits erzielt hat. Im Hinspiel wurde den Bayern auch zwei mal Abseits zurückgepfiffen was keines war. Hätten auch Tore draus passieren können. Also kann das keine Grundlage zur Beurteilung von gutem oder schlechtem Fußball sein.

In der Gruppenphase hat man sich ein wenig durchgemogelt, aber da waren die bayern sicher nicht die einzige Mannschaft (siehe ManU. Die hätten alleine von Wolfsburg zwei mal besiegt werden müssen, wenn Grafite und/oder Dzeko damals nicht ihre chancentodphasen gehabt hätten...toll gespielt hatte ManU auf jeden Fall in beiden spielen nicht). Zumal man ja bedenken muss, dass die Bayern zu dem Zeitpunkt ja auch in der BuLi und im Pokal völlig ausser Form waren. Aber die Tabellenführung in der BuLi geht imho mittlerweile in Ordnung. Von dem Achtelfinallos "Florenz" kann man auch sagen, dass es ein Glückslos war. Aber im Grunde ist sowas halt zufall. Und wie man an Madrid und Juve (in der EL) sehen kann muss man sich auch gegen vermeintliche Glückslose erstmal durchsetzen.

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass die Bayern keinen schlechten Fußball spielen. Schalke spielt ja auch keinen schlechten Fußball (höchstens unansehnlich) und hatte bisher teilweise Glück was Schiris angeht, aber steht auch bisher verdientermassen oben. es ist zwar kein "Hurra-Fußball" den die Bayern spielen, aber bisher war es ja ausreichend und ein guetr Gaul springt bekanntlich nur so hoch wie er muss.

[Boesor]

ich möchte an der Stelle mal wissen wie manche Leute darauf kommen, dass Bayern nicht besonders gut spielen würde. Bzw. wann spielt eine Mannschaft gut!? Wenn sie schön spielt? Wenn sie Effektiv spielt!? Oder wann!? Wenn eine Mannschaft ind er CL ins 1/4 Finale kommt. Im DFB Pokal ins Halbfinale kommt und die Ligatabelle anführt kann man davon ausgehen, dass die Mansnchaft nicht schlecht spielt. So viel Glück, Dusel, wasauchimmer haben selbst die Bayern nicht.

Man kann jetzt sagen: "Ja äh ohne Robbery". Aber das ist auch quatsch. Dann kann man genau so gut sagen: "Ja äh ohne Misimovic, Grafidschi und Dzeko"

Ich bin kein Bayernfan. Und ich mag auch den Fußball den die derzeit spielen nicht so gerne wie den der Leverkusener. Aber unverdient sind die Platzierungen alle nicht.

Ich glaube da liegt ein Missverständnis vor, es geht nicht um erfolgreich spielen (das lässt sich ja leicht messen, siehe Tabelle), es geht um "schön" spielen.
Da hat sicherlich jeder andere Vorstellungen, aber diese Saison dürfte da häufiger Bremen oder eben Leverkusen genannt werden.

ich persönlich würde, wenn ich die Wahl hätte, Dortmund auch lieber erfolgreich als schön spielen lassen, ist doch klar.

[Boesor]

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass die Bayern keinen schlechten Fußball spielen. Schalke spielt ja auch keinen schlechten Fußball (höchstens unansehnlich) und hatte bisher teilweise Glück was Schiris angeht, aber steht auch bisher verdientermassen oben. es ist zwar kein "Hurra-Fußball" den die Bayern spielen, aber bisher war es ja ausreichend und ein guetr Gaul springt bekanntlich nur so hoch wie er muss.

daraus lese ich, dass erfolgreicher Fußball guter Fußball ist.
Wie ja bereits erwähnt, besser schlecht spielen und gewinnen als schön spielen und verlieren, aber was Schlacke mehr oder weniger Woche für Woche zeigt macht doch (außer Schlacke Fans) niemandem Spaß, dafür geht kein neutraler Zuschauer ins Stadion oder vor den Fernseher.

[C.Montgomery Wörns]

naja. es geht zum das wort "gut" und nicht um das Wort "schön". Dass andere Mannschaften schöner spielen als die Bayern ist schon lange so (seit ende des weißen Ballets denke ich ^^). Und Schalke war auch seit dem Schalker Kreisel nicht mehr für schönen Fußball bekannt. Wenn es nach Unterhaltsamen Fußball für die Zuschauer ginge würde Bremen ja auch jedes Jahr meister werden.

Mir geht es ja auch eigentlich darum, dass man die Aussage, dass die Bayern schlechteren Fußball spielen als die anderen Bundesligisten nicht stehen lassen kann.

[Boesor]

Spinnen die Bayern? Man kommt sich ja vor wie 1999 in Barcelona.

[Dr. Blowback]

Leck mich am Arsch, wie kann man das noch aus der Hand geben?
Ich mein das 1. Tor klarer Fehler von Alaba, passiert eben. Aber der 2. Treffer?! Gegen Manu wirds noch übler. Und ich kann mich nur wiederholen, die momentane Abwehr der Bayern ist 2. Liga, wenn nicht schlimmer.

[C.Montgomery Wörns]

der arme Alaba! Morgen wird bestimmt dick auf dem rumgehackt ind er BAMS!^^

[Pyoro-2]

Die sollen doch froh sein, dass sie solange hoffen durften, eigentlich hätt's bis zur 80. schon 4:1 stehen müssen, ca.