Für mich ist MW2 auch gestorben. Hatte schon ne ganze Weile Spaß damit, aber die Spieler selber haben das Spiel kaputt gemacht. Das gecampe ist unter aller Sau, was für ne feige Ratte campt denn bitte bei Frei für Alle oder TDM?
Das mit der Grafik ist ein schlechter Witz, ich finde die von BC2 teilweiße um einiges schöner bzw. mindestens gleichauf. Außerdem sind die Maps mindestens 5 mal so groß und sie verändern sich durch die ganze Zerstörung.
Ist mir wirklich schleierhaft wie man bei dem Game an der Grafik rumhacken kann. Oô
BC2 - brutalst enttäuscht
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
Sylence
- Beiträge: 1154
- Registriert: 10.07.2007 00:02
- Persönliche Nachricht:
-
Melcor
- Beiträge: 7692
- Registriert: 27.05.2009 22:15
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Zensiert ist doch nur der Singleplayer, und der gehört ja nicht zum SpielSylence hat geschrieben:Ne eigentlich nur 30$Melcor hat geschrieben:War es so gut das du nochmal 50€ für ein Mappack zahlst? Mache Leute lassen sich scheinbar liebend gerne das Geld aus der Tasche ziehen.
Als ob mir etwas zensiertes kaufen würde.
-
Sylence
- Beiträge: 1154
- Registriert: 10.07.2007 00:02
- Persönliche Nachricht:
-
Docrycy
- Beiträge: 428
- Registriert: 06.03.2010 00:13
- Persönliche Nachricht:
@ die ersten Poster, die geantwortet haben:
Ihr nennt mich eine Grafikhure????!!!!
Also, ich wills mal so ausdrücken. Seit Release von MW2 zock ich dieses und hab auf meinem Widescreen in HD nun durch HighestSettings schon Kopfschmerzen, weils so scharf ist (ach ja, ich zock NUR auf PC, also nix vonwegen 0815-Schrott-System!!!!).
Und da ja alles immer zu irgendetwas in Relation steht, kam als nächster Blockbuster natürlich BC2 ins Haus. Und der Eindruck, den ich da in den ersten 4 Spielstunden bekam, war der, dass alle Konturen z.T. leicht unscharf und vermatscht sind. Ok, dass die zerstörbare Umgebung mit all ihren Effekten einiges her macht, will ich gar nicht bestreiten, aber nimmt man nur mal die Waffenmodelle zur Hand:
In MW2 hat man jeden Haarriss im Metall gesehen, jedes noch so kleine Loch im Griff und jede geometrische Kontur, versehen mit Licht/Schattenspielchen. So weit, so gut.
Als ich dann BC2 zockte, hab ich dann halt das Gefühl gehabt, die haben einfach von den alten Battlefields die Waffen portiert und in ein neues Spiel eingebaut, was die Gafik angeht.
Das war einfach nur enttäuschend. Ich meine, es geht doch auch anders: Warum nicht Grafikdetails wie in MW2?
Und eine Grafikhure bin ich jetzt wirklich verdammt noch mal nicht. Ich seh nur was möglich ist, und im Vergleich dazu, ist das echt schwach.
Das MW2 keine größeren Explosionen im MP hat, die nicht gescripted sind, hat mit dem Spielkonzept und nicht den technischen Möglichkeiten des Spiels zu tun.
Und selbst die größten BC2-Fans müssen wohl zugeben, dass eine Grafik auf MW2 Niveau in BC2 das Game nochmals um die Hälfte hätte besser aussehen lassen. Und Grafik? Nun ja, es sind Games. Man sieht eben was man sieht. Man fühlt weder aktiv noch tastet man was. Also? Hören und Sehen sind schon enorm wichtig.
Grafik und Sound sind genauso wichtig wie das Gameplay. Das Gameplay kann sehr viel rausreißen, so 2/3 würd ich mal sagen, aber das andere Drittel könnte viel mehr bieten.
Und zum Gameplay im MP sag ich nur eines: Ich hab echt das Gefühl, alle MW2 Gamer sind jetzt zu BC2 gewechselt und rennen da eben als Noobtube-Camper rum. Wenn man keinen Clan oder mehrere Freunde hat, mit denen man ein Squad oder einen ganzen Server füllen kann, ist das schon recht planlos. Des weiteren nerven die unnötigen Respawntimer, aber das ist meine Meinung, andere lieben die Timer wahrscheinlich.
Die ganzen anderen Gameplayänderungen, die nicht unbedingt so toll sind, wurden bereits von meinen Vorrednern gepostet.
Die Maps an sich sind meiner Meinung nach zu wenig und man hätte auch ein bisschen Möbiliar in die Häuser packen können, damit sie nicht alle ganz gleich aussehen und so leer sind.
Und dass man während eines Spawns, der schon mal 20 Sekunden dauern kann, keine Ingame-Funktionen hat, um zu schreiben, vermisse ich ebenso. Jaja, man kann ja Teamspeak oder was weiß ich nehem, aber in Steam ist z.B. so was schon integriert, aber ich bin ja sowieso ein Steamfreund.
Wobei jetzt die letzten paar Sachen nichts mehr mit dem Spiel an sich zu tun haben. Aber das Chatten sei jetzt mal unwichtig.
Ich hab zwar einen Highend-Gaming-PC, aber für alle die meinen, ich solle die settings unter Dokumente mal anpassen: Hab ich schon gemacht, ehe ich eure Comments gelesen habe. Und komischerweise holt DirectX 9 mehr aus dem Game als DirectX10, egal wie gut nun das System ist. Das merkt man spätestens, wenn ein 32-Server voll ist und es richtig abgeht...
Aber egal, wie schon gesagt, die Hardware ist nicht das Problem bei BC2, wenn man überhaupt von Problemen sprechen kann. Ich würd anstelle von Problemen eher den Begriff "Ernüchterungen" gebrauchen, ich glaube, dass trifft es besser.
Ihr nennt mich eine Grafikhure????!!!!
Also, ich wills mal so ausdrücken. Seit Release von MW2 zock ich dieses und hab auf meinem Widescreen in HD nun durch HighestSettings schon Kopfschmerzen, weils so scharf ist (ach ja, ich zock NUR auf PC, also nix vonwegen 0815-Schrott-System!!!!).
Und da ja alles immer zu irgendetwas in Relation steht, kam als nächster Blockbuster natürlich BC2 ins Haus. Und der Eindruck, den ich da in den ersten 4 Spielstunden bekam, war der, dass alle Konturen z.T. leicht unscharf und vermatscht sind. Ok, dass die zerstörbare Umgebung mit all ihren Effekten einiges her macht, will ich gar nicht bestreiten, aber nimmt man nur mal die Waffenmodelle zur Hand:
In MW2 hat man jeden Haarriss im Metall gesehen, jedes noch so kleine Loch im Griff und jede geometrische Kontur, versehen mit Licht/Schattenspielchen. So weit, so gut.
Als ich dann BC2 zockte, hab ich dann halt das Gefühl gehabt, die haben einfach von den alten Battlefields die Waffen portiert und in ein neues Spiel eingebaut, was die Gafik angeht.
Das war einfach nur enttäuschend. Ich meine, es geht doch auch anders: Warum nicht Grafikdetails wie in MW2?
Und eine Grafikhure bin ich jetzt wirklich verdammt noch mal nicht. Ich seh nur was möglich ist, und im Vergleich dazu, ist das echt schwach.
Das MW2 keine größeren Explosionen im MP hat, die nicht gescripted sind, hat mit dem Spielkonzept und nicht den technischen Möglichkeiten des Spiels zu tun.
Und selbst die größten BC2-Fans müssen wohl zugeben, dass eine Grafik auf MW2 Niveau in BC2 das Game nochmals um die Hälfte hätte besser aussehen lassen. Und Grafik? Nun ja, es sind Games. Man sieht eben was man sieht. Man fühlt weder aktiv noch tastet man was. Also? Hören und Sehen sind schon enorm wichtig.
Grafik und Sound sind genauso wichtig wie das Gameplay. Das Gameplay kann sehr viel rausreißen, so 2/3 würd ich mal sagen, aber das andere Drittel könnte viel mehr bieten.
Und zum Gameplay im MP sag ich nur eines: Ich hab echt das Gefühl, alle MW2 Gamer sind jetzt zu BC2 gewechselt und rennen da eben als Noobtube-Camper rum. Wenn man keinen Clan oder mehrere Freunde hat, mit denen man ein Squad oder einen ganzen Server füllen kann, ist das schon recht planlos. Des weiteren nerven die unnötigen Respawntimer, aber das ist meine Meinung, andere lieben die Timer wahrscheinlich.
Die ganzen anderen Gameplayänderungen, die nicht unbedingt so toll sind, wurden bereits von meinen Vorrednern gepostet.
Die Maps an sich sind meiner Meinung nach zu wenig und man hätte auch ein bisschen Möbiliar in die Häuser packen können, damit sie nicht alle ganz gleich aussehen und so leer sind.
Und dass man während eines Spawns, der schon mal 20 Sekunden dauern kann, keine Ingame-Funktionen hat, um zu schreiben, vermisse ich ebenso. Jaja, man kann ja Teamspeak oder was weiß ich nehem, aber in Steam ist z.B. so was schon integriert, aber ich bin ja sowieso ein Steamfreund.
Wobei jetzt die letzten paar Sachen nichts mehr mit dem Spiel an sich zu tun haben. Aber das Chatten sei jetzt mal unwichtig.
Ich hab zwar einen Highend-Gaming-PC, aber für alle die meinen, ich solle die settings unter Dokumente mal anpassen: Hab ich schon gemacht, ehe ich eure Comments gelesen habe. Und komischerweise holt DirectX 9 mehr aus dem Game als DirectX10, egal wie gut nun das System ist. Das merkt man spätestens, wenn ein 32-Server voll ist und es richtig abgeht...
Aber egal, wie schon gesagt, die Hardware ist nicht das Problem bei BC2, wenn man überhaupt von Problemen sprechen kann. Ich würd anstelle von Problemen eher den Begriff "Ernüchterungen" gebrauchen, ich glaube, dass trifft es besser.
-
Genkis
- Beiträge: 2806
- Registriert: 14.07.2007 13:08
- Persönliche Nachricht:
Die Modern Warfare 2 Engine muss wahrscheinlich nicht 1/3 soviel "berechnen" wie die von BC2. Allein die größere Spielwelt und damit die Weitsicht. In MW2 sind die Hintergründe der Maps nur große unbewegte Bilder.
Dazu kommt die Physik, die in MW2 bis auf ein paar steinchen nicht vorhanden ist.
Ich finde die Grafik in BC2 toll. Man muss das Gesamtbild und den Stil sehen.
Außerdem, betrachtest du in CoD ständig die Wände oder wieso ist dir das so wichtig?
Zum Gameplay. Du scheinst BF noch nie gespielt zu haben, ein sofortiger oder zu kurzer Respawn kann dort zu unglaublich unfairen Verhältnisse zugunsten des Verteidigers führen.
Und natürlich ist man verloren wenn man nicht im Team spielt, es ist ein Spiel, das auf Teamplay ausgelegt ist.
Dazu kommt die Physik, die in MW2 bis auf ein paar steinchen nicht vorhanden ist.
Ich finde die Grafik in BC2 toll. Man muss das Gesamtbild und den Stil sehen.
Außerdem, betrachtest du in CoD ständig die Wände oder wieso ist dir das so wichtig?
Zum Gameplay. Du scheinst BF noch nie gespielt zu haben, ein sofortiger oder zu kurzer Respawn kann dort zu unglaublich unfairen Verhältnisse zugunsten des Verteidigers führen.
Und natürlich ist man verloren wenn man nicht im Team spielt, es ist ein Spiel, das auf Teamplay ausgelegt ist.
-
Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Naja die Grafik ist schon in Ordnung, kann man nich meckern. Klar sie hat das Rad nicht neu erfunden. Am Anfang kamen sogar Vergleiche mit Crysis und die ersten Videos sahen echt fantastisch aus. Aber wer BC1 kannte konnte sich vorstellen wie BC2 aussieht und so ist es auch gekommen finde ich. Manchmal denkt man sich schon "uh das sieht aber nett aus" mehr aber auch nich. Klar fallen z.B. die extrem schrecklichen Schatten schon mal auf aber beschweren kann man sich echt nich
EDIT: Ok mir fällt grad das Schiff auf Isla Inocentes ein. Als ich das zum ersten mal am Ende der Runde sah wie das weggebombt wird musste ich schon zum Facepalm ansetzen. So ein 2D Schiff hat man vor 10 Jahren schon gesehen. Das kann man doch nich übersehen als Entwickler
EDIT: Ok mir fällt grad das Schiff auf Isla Inocentes ein. Als ich das zum ersten mal am Ende der Runde sah wie das weggebombt wird musste ich schon zum Facepalm ansetzen. So ein 2D Schiff hat man vor 10 Jahren schon gesehen. Das kann man doch nich übersehen als Entwickler
-
Punisher256
- Beiträge: 5764
- Registriert: 16.11.2006 15:07
- Persönliche Nachricht:
Docrycy hat geschrieben:@ die ersten Poster, die geantwortet haben:
Ihr nennt mich eine Grafikhure????!!!!
Also, ich wills mal so ausdrücken. Seit Release von MW2 zock ich dieses und hab auf meinem Widescreen in HD nun durch HighestSettings schon Kopfschmerzen, weils so scharf ist (ach ja, ich zock NUR auf PC, also nix vonwegen 0815-Schrott-System!!!!).
Und da ja alles immer zu irgendetwas in Relation steht, kam als nächster Blockbuster natürlich BC2 ins Haus. Und der Eindruck, den ich da in den ersten 4 Spielstunden bekam, war der, dass alle Konturen z.T. leicht unscharf und vermatscht sind. Ok, dass die zerstörbare Umgebung mit all ihren Effekten einiges her macht, will ich gar nicht bestreiten, aber nimmt man nur mal die Waffenmodelle zur Hand:
In MW2 hat man jeden Haarriss im Metall gesehen, jedes noch so kleine Loch im Griff und jede geometrische Kontur, versehen mit Licht/Schattenspielchen. So weit, so gut.
Als ich dann BC2 zockte, hab ich dann halt das Gefühl gehabt, die haben einfach von den alten Battlefields die Waffen portiert und in ein neues Spiel eingebaut, was die Gafik angeht.
Das war einfach nur enttäuschend. Ich meine, es geht doch auch anders: Warum nicht Grafikdetails wie in MW2?
Und eine Grafikhure bin ich jetzt wirklich verdammt noch mal nicht. Ich seh nur was möglich ist, und im Vergleich dazu, ist das echt schwach.
Das MW2 keine größeren Explosionen im MP hat, die nicht gescripted sind, hat mit dem Spielkonzept und nicht den technischen Möglichkeiten des Spiels zu tun.
Und selbst die größten BC2-Fans müssen wohl zugeben, dass eine Grafik auf MW2 Niveau in BC2 das Game nochmals um die Hälfte hätte besser aussehen lassen. Und Grafik? Nun ja, es sind Games. Man sieht eben was man sieht. Man fühlt weder aktiv noch tastet man was. Also? Hören und Sehen sind schon enorm wichtig.
Grafik und Sound sind genauso wichtig wie das Gameplay. Das Gameplay kann sehr viel rausreißen, so 2/3 würd ich mal sagen, aber das andere Drittel könnte viel mehr bieten.
Und zum Gameplay im MP sag ich nur eines: Ich hab echt das Gefühl, alle MW2 Gamer sind jetzt zu BC2 gewechselt und rennen da eben als Noobtube-Camper rum. Wenn man keinen Clan oder mehrere Freunde hat, mit denen man ein Squad oder einen ganzen Server füllen kann, ist das schon recht planlos. Des weiteren nerven die unnötigen Respawntimer, aber das ist meine Meinung, andere lieben die Timer wahrscheinlich.
Die ganzen anderen Gameplayänderungen, die nicht unbedingt so toll sind, wurden bereits von meinen Vorrednern gepostet.
Die Maps an sich sind meiner Meinung nach zu wenig und man hätte auch ein bisschen Möbiliar in die Häuser packen können, damit sie nicht alle ganz gleich aussehen und so leer sind.
Und dass man während eines Spawns, der schon mal 20 Sekunden dauern kann, keine Ingame-Funktionen hat, um zu schreiben, vermisse ich ebenso. Jaja, man kann ja Teamspeak oder was weiß ich nehem, aber in Steam ist z.B. so was schon integriert, aber ich bin ja sowieso ein Steamfreund.
Wobei jetzt die letzten paar Sachen nichts mehr mit dem Spiel an sich zu tun haben. Aber das Chatten sei jetzt mal unwichtig.
Ich hab zwar einen Highend-Gaming-PC, aber für alle die meinen, ich solle die settings unter Dokumente mal anpassen: Hab ich schon gemacht, ehe ich eure Comments gelesen habe. Und komischerweise holt DirectX 9 mehr aus dem Game als DirectX10, egal wie gut nun das System ist. Das merkt man spätestens, wenn ein 32-Server voll ist und es richtig abgeht...
Aber egal, wie schon gesagt, die Hardware ist nicht das Problem bei BC2, wenn man überhaupt von Problemen sprechen kann. Ich würd anstelle von Problemen eher den Begriff "Ernüchterungen" gebrauchen, ich glaube, dass trifft es besser.
-
D3c0Y
- Beiträge: 8
- Registriert: 17.03.2010 19:38
- Persönliche Nachricht:
Vorweg möchte ich sagen, dass meine Äußerungen von Natur aus, aus subjektiver Sicht geschrieben sind und auch als solche zu beurteilen sind.
Wer sagt, dass BC2 eine schlechte Grafik hat, kann das natürlich tun. Nur liegt diese Aussage fern ab von jeglicher Realität. MW 2 sieht weder besser noch schlechter aus. Natürlich ist BC2 nicht das Non-Plus-Ultra von der Grafik, aber dem Spiel eine 4- zu geben ist mehr als nur vermessen. Man darf nicht vergessen, dass BC2 eine Online-Multiplayer-Spiel ist, das darauf ausgelegt ist, dass möglichst viele Menschen es spielen können. Und nicht jeder hat das nötige Kleingeld sich die neueste Hardware zu leisten.
Selbstverständlich habt ihr recht, wenn ihr sagt, dass einige Texturen matschig und verschwommen und nicht so detailreich aussehen. Aber fragt euch doch mal selbst, ob es das auch muss? Die Antwort ist ganz klar nein. Wenn ihr beim zocken die Zeit habt euch die Texturen genau anzuschauen, dann macht ihr beim Spielen irgendwas falsch. Die Tatsache der an nur einigen Stellen weniger guten Texturen schmälert den grafischen Gesamteindruck nur minimal, denn wie bei allen FPS zählt das Gameplay an erster Stelle. Und das - das steht doch völlig außer Frage - ist bei weitem nicht durch MW2 zu übertreffen. Was meint ihr warum so viele Leute noch CS 1.6 oder Source spielen? bestimmt nicht weil die Grafik der absolute Bringer ist. Das Gameplay macht ein Spiel zu dem was es ist.
So - nun etwas zur Thematik der Unübersichtlichkeit:
Ich kann verstehen, dass einige behaupten, dass BC2 unübersichtlich ist. Das geht wahrscheinlich vielen BF Einsteigern so. Es gibt viele Dinge auf die man achten muss. Aber das ist auch gut so, denn schließlich ist BF kein Arcade-Shooter wie alle CoD Teile. CoD ist absoluter Mainstream-Umsatzsteigerungs-Mist. In CoD wird es dem Spieler leicht gemacht, schnell viele Kills zu schaffen, um so die Leute bei Laune zu halten. Alleine das Aiming von MW2 ist doch kinderleicht. Die Waffen sind viel zu präzise und selbst ohne Kimme und Korn Modus ist ein leichtes seine Gegner zu dominieren. Das liegt auch am viel zu geringen Recoil der Waffen. Zu dem - und das sei mal nebenbei bemerkt - verdiente sich CoD erst ab dem 5. teil halbwegs das Prädikat MULTIPLAYER Spiel. In allen Vorgängerteilen waren die Online-Matches reines Rumgespamme getreu dem Motto "Pray and Spray". Richtige Teamplay Elemente gab es nicht. Mehr als ein Standart-Online-Shooter war es nicht. Eben genauso langweilig wie FarCry2 oder Crysis.
Diese ganze Situation und die Vergleiche zwischen BF und CoD erinnern mich ein wenig an den Kampf zwischen Fifa und PES und Razer vs LG. Die Bewertung unterliegt ganz stark den subjektiven Vorstellungen und was man selbst von einem Spiel erwartet. Jeder hat andere Ansprüche und ist unterschiedlich leicht bzw. schwer zufrieden zu stellen.
So viel zu meinem Senf, den ich hier mal als meinen ersten Post dazu geben wollte.
Wer sagt, dass BC2 eine schlechte Grafik hat, kann das natürlich tun. Nur liegt diese Aussage fern ab von jeglicher Realität. MW 2 sieht weder besser noch schlechter aus. Natürlich ist BC2 nicht das Non-Plus-Ultra von der Grafik, aber dem Spiel eine 4- zu geben ist mehr als nur vermessen. Man darf nicht vergessen, dass BC2 eine Online-Multiplayer-Spiel ist, das darauf ausgelegt ist, dass möglichst viele Menschen es spielen können. Und nicht jeder hat das nötige Kleingeld sich die neueste Hardware zu leisten.
Selbstverständlich habt ihr recht, wenn ihr sagt, dass einige Texturen matschig und verschwommen und nicht so detailreich aussehen. Aber fragt euch doch mal selbst, ob es das auch muss? Die Antwort ist ganz klar nein. Wenn ihr beim zocken die Zeit habt euch die Texturen genau anzuschauen, dann macht ihr beim Spielen irgendwas falsch. Die Tatsache der an nur einigen Stellen weniger guten Texturen schmälert den grafischen Gesamteindruck nur minimal, denn wie bei allen FPS zählt das Gameplay an erster Stelle. Und das - das steht doch völlig außer Frage - ist bei weitem nicht durch MW2 zu übertreffen. Was meint ihr warum so viele Leute noch CS 1.6 oder Source spielen? bestimmt nicht weil die Grafik der absolute Bringer ist. Das Gameplay macht ein Spiel zu dem was es ist.
So - nun etwas zur Thematik der Unübersichtlichkeit:
Ich kann verstehen, dass einige behaupten, dass BC2 unübersichtlich ist. Das geht wahrscheinlich vielen BF Einsteigern so. Es gibt viele Dinge auf die man achten muss. Aber das ist auch gut so, denn schließlich ist BF kein Arcade-Shooter wie alle CoD Teile. CoD ist absoluter Mainstream-Umsatzsteigerungs-Mist. In CoD wird es dem Spieler leicht gemacht, schnell viele Kills zu schaffen, um so die Leute bei Laune zu halten. Alleine das Aiming von MW2 ist doch kinderleicht. Die Waffen sind viel zu präzise und selbst ohne Kimme und Korn Modus ist ein leichtes seine Gegner zu dominieren. Das liegt auch am viel zu geringen Recoil der Waffen. Zu dem - und das sei mal nebenbei bemerkt - verdiente sich CoD erst ab dem 5. teil halbwegs das Prädikat MULTIPLAYER Spiel. In allen Vorgängerteilen waren die Online-Matches reines Rumgespamme getreu dem Motto "Pray and Spray". Richtige Teamplay Elemente gab es nicht. Mehr als ein Standart-Online-Shooter war es nicht. Eben genauso langweilig wie FarCry2 oder Crysis.
Diese ganze Situation und die Vergleiche zwischen BF und CoD erinnern mich ein wenig an den Kampf zwischen Fifa und PES und Razer vs LG. Die Bewertung unterliegt ganz stark den subjektiven Vorstellungen und was man selbst von einem Spiel erwartet. Jeder hat andere Ansprüche und ist unterschiedlich leicht bzw. schwer zufrieden zu stellen.
So viel zu meinem Senf, den ich hier mal als meinen ersten Post dazu geben wollte.
-
Bedameister
- Beiträge: 19413
- Registriert: 22.02.2009 20:25
- Persönliche Nachricht:
Tja die Systemanforderungen von BF:BC2 sind aber auch nich gerade niedrig was ich gehört hab. Eher sogar extrem anspruchsvollD3c0Y hat geschrieben:Man darf nicht vergessen, dass BC2 eine Online-Multiplayer-Spiel ist, das darauf ausgelegt ist, dass möglichst viele Menschen es spielen können. Und nicht jeder hat das nötige Kleingeld sich die neueste Hardware zu leisten.
Aber ansonsten hast du recht.
-
Jointorino
- Beiträge: 3934
- Registriert: 16.11.2008 22:05
- Persönliche Nachricht:
ich schreib mal ab was auf der DVD-Hülle steht:Bedameister hat geschrieben:Tja die Systemanforderungen von BF:BC2 sind aber auch nich gerade niedrig was ich gehört hab. Eher sogar extrem anspruchsvoll
CPU: Intel Core 2 Duo 2.0GHz oder vergleichbar
Speicher: 2GB RAM
Grafikkarte: 256MB
finde ich zwar seeehr optimistisch aber das ist sicherlich nichts was man unter extrem anspruchsvoll versteht
-
D3c0Y
- Beiträge: 8
- Registriert: 17.03.2010 19:38
- Persönliche Nachricht:
Ja stimmt. Aber ich ziehe den Vergleich bei den Grafikanforderungen immer am Beispiel Crysis. Da hat man nun mal unübertroffene Grafik bei dementsprechend hohen Anforderungen.Bedameister hat geschrieben: Tja die Systemanforderungen von BF:BC2 sind aber auch nich gerade niedrig was ich gehört hab. Eher sogar extrem anspruchsvoll
Aber ansonsten hast du recht.
Es gibt auch viele Spiele, die hohe Grafikanforderungen haben und dabei so aussehen, wie Spiele von vor 4-5 Jahren. Einfach aus dem Grund, weil solche Spiele schlecht programmiert sind.
Ich selbst habe einen guten Oberklasse PC und kann auf vollen Settings spielen ohne Frame-Einbußen zu haben.
Ohh und noch einen Punkt, den ich vergessen hatte. Der Sound in BC2 ist genial und brachial sensationell. Ich kann Explosionen genau orten und wenn ich über mein 5.1 System zocke, kracht und wummst es überall. Ich kann also die Kritik am Sound nicht nachvollziehen. Vielleicht wissen es einige auch nicht, aber wenn man in den Settings den Sound auf "Kriegsband" einstellt, hat man die besten Effekte. Ansonsten, kann ich, wie schon erwähnt, nichts am Sound aussetzen.
-
PabloCHILE
- Beiträge: 1187
- Registriert: 10.10.2006 12:12
- Persönliche Nachricht:
nur mal so ne Frage, was macht ihr eigentlich die ganze Zeit bei MW2 und BC2 wenn ihr den MP Online spielt? 
denn wenn man sich hier einige Beiträge durchgeht kommt man auf den Gedanken das ihr mehr damit beschäftigt seit mit dem betrachten von Steinen,Wänden irgendwelche Schattenfehler oder änliches,als den eigenem Team (Squad) zum Sieg zu verhelfen zumindest zu versuchen ich persönlich hab kaum die Zeit das alles zu betrachten/zu ergründen ich konzentriere mich lieber darauf meinem Team möglichst viele Punckte zu ermöglichen und möglichst lange am leben zu bleiben alles andere kann man sich in Ruhe im SP gönnen finde ich jedenfalls! :wink:
denn wenn man sich hier einige Beiträge durchgeht kommt man auf den Gedanken das ihr mehr damit beschäftigt seit mit dem betrachten von Steinen,Wänden irgendwelche Schattenfehler oder änliches,als den eigenem Team (Squad) zum Sieg zu verhelfen zumindest zu versuchen ich persönlich hab kaum die Zeit das alles zu betrachten/zu ergründen ich konzentriere mich lieber darauf meinem Team möglichst viele Punckte zu ermöglichen und möglichst lange am leben zu bleiben alles andere kann man sich in Ruhe im SP gönnen finde ich jedenfalls! :wink:-
Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Wahre Worte. So kommt mir das manchmal auch vorPabloCHILE hat geschrieben:nur mal so ne Frage, was macht ihr eigentlich die ganze Zeit bei MW2 und BC2 wenn ihr den MP Online spielt?
. Ich hab iwie keine Zeit mich über Grafik aufzuregen, deswegen is das auch runter von high auf medium, da läufts nen ticken besser. Die performance is mir in dem moment wichtiger, auch wenns auf high genauso spielbar is./signed. BF ist BF und keine 08/15 Ballerorgie.denn schließlich ist BF kein Arcade-Shooter wie alle CoD Teile.
rya.