Wer ist der unsympathischste Publisher?

[phiL232]

Alles super Mich interessiert der Kopierschutz nicht.

[Silver]

Ubisoft - von den dreien schon vorher gewesen und durch den Kopierschutz noch mehr.

[MØnd©LØud]

Alles super Mich interessiert der Kopierschutz nicht.

dito

[The Prodigy]

[X] Ubisoft

[ycraM]

[x] ubisoft
(square enix best)

[crewmate]

Southpeak Games
Schlucken die Querdenker von Gamecock und fahren jedes gepublishte Game von denen an die Wand.
Velvet Assassin, Mushroom Men, XBlades, Dementium.
Son of the Dragon wurde wegen SouPea gar nicht erst von Red Fly produziert.

Zudem betrogen die Heuschrecken
ihre Schützlinge um Geld. Eine Menge Geld

[Howdie]

Southpeak Games
Schlucken die Querdenker von Gamecock und fahren jedes gepublishte Game von denen an die Wand.
Velvet Assassin, Mushroom Men, XBlades, Dementium.
Son of the Dragon wurde wegen SouPea gar nicht erst von Red Fly produziert.

Zudem betrogen die Heuschrecken
ihre Schützlinge um Geld. Eine Menge Geld

Dein Enthusiasmus in Ehren, aber ich bezweifele, dass Gamecock bei einem anderen Publisher bessere Spiele abgeliefert hätte. Mittelmäßiger Entwickler = mittelmäßige Spiele. Die Titel sind ja alle nicht schlecht, weil sie nicht fertig waren, sondern weil sie einfach per se nicht richtig gut waren. Ich fürchte, dass der Fehler da ausnahmsweise nicht beim Publisher liegt. Ich mag mich täuschen, aber es sieht eigentlich nicht so aus...

[Mindflare]

Ubisoft!
Ein DRM, das ehrliche Käufer so einschränkt und nichtmal wirkssam ist, geht mal garnicht.

Activision war auch ein heißer Kandidat. Allerdings ist da vieles aud wirtschaftlicher Sicht noch zu verstehen, so schade es für den User ist.

EA scheint ja gelernt zu haben. Solange sie "nur" C&C verhunzen sehe ich drüber weg. Ich mochte die Serie, aber irgendwann ist gut.

[Anonymous D.]

[x] UbiSoft

EA und Activision mögen teilweise ihre Leute nicht gut behandeln aber sie bringen ab und zu Spiele auf den Markt die mich begeistern und das ist etwas dass ich von UbiSoft schon länger nicht mehr behaupten konnte.

THIS!!!

IS IT!!!

[crewmate]

Southpeak Games
Schlucken die Querdenker von Gamecock und fahren jedes gepublishte Game von denen an die Wand.
Velvet Assassin, Mushroom Men, XBlades, Dementium.
Son of the Dragon wurde wegen SouPea gar nicht erst von Red Fly produziert.

Zudem betrogen die Heuschrecken
ihre Schützlinge um Geld. Eine Menge Geld

Dein Enthusiasmus in Ehren, aber ich bezweifele, dass Gamecock bei einem anderen Publisher bessere Spiele abgeliefert hätte. Mittelmäßiger Entwickler = mittelmäßige Spiele. Die Titel sind ja alle nicht schlecht, weil sie nicht fertig waren, sondern weil sie einfach per se nicht richtig gut waren. Ich fürchte, dass der Fehler da ausnahmsweise nicht beim Publisher liegt. Ich mag mich täuschen, aber es sieht eigentlich nicht so aus...

Ich rede besonders vor diesem Fall:

http://www.4players.de/4players.php/spi ... 2/1993983/

Gamecock hätten sowas nicht abgezogen.
Über die Qualität der Spiele lässt sich streiten.
Velvet Assassin ist an dem Anspruch der Spieler geschieden, ein MGS zu sein.
Dabei hatten Replay weder das Geld, die Leute oder die Zeit, die Kojima zur Verfügung hat.
Als reines Stealth-Adventure mit tollem Artstyle und spannender Geschichte macht es sogar richtig was her.
Eines deutschen Entwicklers wohlgemerkt. Wie viele Stealths aus DE gibt es schon?
Schuster bleib bei deinen Leisten?

Und Section8 und Mushroom Man? DIe haben bei 4P doch gut abgeschnitten.

[Wulgaru]

Ich schließe mich kindra an.
Nintendo ist ein grauenhafter Publisher und das nicht erst in den letzten Jahren mit Fällen wie Fatal Frame 4.
Das betrifft auch die unbekannteren Franchises wie Ogre Battle, Mother/Earthbound oder auch jahrelang Fire Emblem, Baten Kaitos 2, Sin & Punishment, Super Mario RPG usw.
Ohne großartigen Grund kommen bestimmte Titel in bestimmten Ländern einfach nicht raus, meist natürlich in Europa.

Und ganz davon abgesehen wollte ich diesen Panasonic Gamecube immer haben, der sah wirklich einmal cool aus.

[Anonymous D.]

Ich schließe mich kindra an.
Nintendo ist ein grauenhafter Publisher und das nicht erst in den letzten Jahren mit Fällen wie Fatal Frame 4.
Das betrifft auch die unbekannteren Franchises wie Ogre Battle, Mother/Earthbound oder auch jahrelang Fire Emblem, Baten Kaitos 2, Sin & Punishment, Super Mario RPG usw.
Ohne großartigen Grund kommen bestimmte Titel in bestimmten Ländern einfach nicht raus, meist natürlich in Europa.

Und ganz davon abgesehen wollte ich diesen Panasonic Gamecube immer haben, der sah wirklich einmal cool aus.

THIS IS IT,too!

[TheLizardDude]

[X] Ubisoft

[Axozombie]

[x]ActivisonVivendi

Es gibt kein AB, Blizzard ist auch nur ein kleines Studio. Das Activision deren Namen mitverwendet gefällt mit gar nicht.

___________________


[x] ActivisonBlizzard

kein problem mit DRM, deswegen kam UBISOFT erst gar nicht in frage, da die ja sonst gute spiele liefern und auch sonst ok sind

[.VOoDoO]

[x] UbiSoft

EA und Activision mögen teilweise ihre Leute nicht gut behandeln aber sie bringen ab und zu Spiele auf den Markt die mich begeistern und das ist etwas dass ich von UbiSoft schon länger nicht mehr behaupten konnte.

Bin deiner Meinung