Trockne deine Tränen Jung, die Welt wird sich weiterdrehen. Btw mir ist jemand mit soganennter Bauernschläue lieber als die erlesene akademische Arroganz, soviel zu arrogant. Aber ich kann halt nichts dafür, dass selbst viele Geisteswissenschaftler (schlimm sind die Philosophen) echt wenig raffen.
Die meisten sind so begrenzt in ihrem Interessenspektrum, um es mal mit Luhmann zu sagen, alles wird mit immer dem selben Code interpretiert.
Okay eventuell ist hier der falsche Ort für solch Diskussionen.
Alta fett ey, die alte in heavy boa die kann man nackig machen, bessa als youporn! volla sibbi!
Rain Effect – Wann ist ein Spiel ein Spiel?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
MiSee
- Beiträge: 346
- Registriert: 20.05.2008 20:32
- Persönliche Nachricht:
-
Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
@Eleete
Okay, meine Tränen sind getrocknet und du steigst bitte von deinem Roß herunter meen Jung. Ich glaube niemand der sich in diesem Thread äußert seit du hier postest, hat deine Posts nicht verstanden, so kompliziert und genial sind diese nämlich auch nicht. Damit beziehe ich mich nicht auf ihren Inhalt, du hast deine Meinung und die sei dir gelassen.
Der einzige der behauptet sich so gottgleich auzudrücken, dass er von Normalsterblichen nicht verstanden werden kann, bist du. Und genau wie ich es vorher gesagt habe konterst du gleich wieder so, recht berechenbar.
Man ist nicht klug nur weil man das Wort isomorph kennt oder weiß wer Luhmann ist, dazu gehört meiner Meinung nach ein klitzekleines bisschen mehr.
Okay, meine Tränen sind getrocknet und du steigst bitte von deinem Roß herunter meen Jung. Ich glaube niemand der sich in diesem Thread äußert seit du hier postest, hat deine Posts nicht verstanden, so kompliziert und genial sind diese nämlich auch nicht. Damit beziehe ich mich nicht auf ihren Inhalt, du hast deine Meinung und die sei dir gelassen.
Der einzige der behauptet sich so gottgleich auzudrücken, dass er von Normalsterblichen nicht verstanden werden kann, bist du. Und genau wie ich es vorher gesagt habe konterst du gleich wieder so, recht berechenbar.
Man ist nicht klug nur weil man das Wort isomorph kennt oder weiß wer Luhmann ist, dazu gehört meiner Meinung nach ein klitzekleines bisschen mehr.
-
Eleete
- Beiträge: 14
- Registriert: 26.02.2010 15:08
- Persönliche Nachricht:
Du antwortest, wie vorraussehbar 
ne der war schlecht...
Nein, ich hoffe ja, dass mich viele verstehen, wobei tuen es die Meisten wohl nicht richtig.
Wobei in einer Hinsicht treffen wir uns sogar, sich Dinge anzulesen macht jemand gebildet, die Dinge sinnvoll anzuwenden macht jemand kompetent. Das ist ein riesen Unterschied. Desweiteren argumentiere ich hier aus der hohlen Hand herraus, überarbeite die Texte nicht und erschaffe dennoch ad hoc mehr als die meisten hier mit viel Mühe und Formulierarbeit. Das ih darauf stolz sei, es besondes zu schau stelle, das wurde mir vorgeworfen, das habe ich so nicht formuliert, außer später da war es eher ne ironische Brechung
Wie dem so sei, Heavy Rain ist fürn Popo da hat mich selbst Bioshock intellektuell, emotional und "spielspaßtechnisch" tausendmal mehr geflasht.
Aber eventuell stimmt das Klischee: Titten!!! Titten???? JATITTEN!!!!111
Da fällt mir gerade ein interessanter Gedanke ein. Eventuell ist 0815Ottonormalzocker so sehr in seiner verpickelten sexlosen Versagerprimärerfahrung verhaftet, dass selbst später, als meist besser verdienender, mit Haus und Auto aber mit Muckihauptschüler betrogen, Ehemann, sich diese trauamtisch sexlosen Joystickfantasien so niederschlagen. Und somit selbst solch ein He-man wie Jörg nicht anders kann als unterbewußt zu sabbern, wenn man halbnaktes, verpixeltes steuern kann....
Wer weiß, wer weiß
Selbstredent, war ich zocker aber dennoch heiß begehrt beim anderen Geschlecht...
ne der war schlecht...Nein, ich hoffe ja, dass mich viele verstehen, wobei tuen es die Meisten wohl nicht richtig.
Wobei in einer Hinsicht treffen wir uns sogar, sich Dinge anzulesen macht jemand gebildet, die Dinge sinnvoll anzuwenden macht jemand kompetent. Das ist ein riesen Unterschied. Desweiteren argumentiere ich hier aus der hohlen Hand herraus, überarbeite die Texte nicht und erschaffe dennoch ad hoc mehr als die meisten hier mit viel Mühe und Formulierarbeit. Das ih darauf stolz sei, es besondes zu schau stelle, das wurde mir vorgeworfen, das habe ich so nicht formuliert, außer später da war es eher ne ironische Brechung
Wie dem so sei, Heavy Rain ist fürn Popo da hat mich selbst Bioshock intellektuell, emotional und "spielspaßtechnisch" tausendmal mehr geflasht.
Aber eventuell stimmt das Klischee: Titten!!! Titten???? JATITTEN!!!!111
Da fällt mir gerade ein interessanter Gedanke ein. Eventuell ist 0815Ottonormalzocker so sehr in seiner verpickelten sexlosen Versagerprimärerfahrung verhaftet, dass selbst später, als meist besser verdienender, mit Haus und Auto aber mit Muckihauptschüler betrogen, Ehemann, sich diese trauamtisch sexlosen Joystickfantasien so niederschlagen. Und somit selbst solch ein He-man wie Jörg nicht anders kann als unterbewußt zu sabbern, wenn man halbnaktes, verpixeltes steuern kann....
Wer weiß, wer weiß
Selbstredent, war ich zocker aber dennoch heiß begehrt beim anderen Geschlecht...
-
mosh_
- Beiträge: 35281
- Registriert: 09.04.2006 20:51
- Persönliche Nachricht:
Nur passt das von dir angewandte Vokabular so überhaupt nicht zu der Qualität deines Schreibstils. Das du einige Buchstaben verschluckst, halb so wild. Aber wenn man durch die Anwendung eines intellektuell anmutenden Wortschatzes auffallen will , sollte man schon einmal überprüfen was man da so eingetipt hat. Sonst wirkt das Ganze nicht wie aus der , um es mit deiner Metapher zu sagen, hohlen Hand, sondern eher wie eine äußerst enge Kooperation mit dem Duden.Eleete hat geschrieben:Du antwortest, wie vorraussehbar
Nein, ich hoffe ja, dass mich viele verstehen, wobei tuen es die Meisten wohl nicht richtig.
Wobei in einer Hinsicht treffen wir uns sogar, sich Dinge anzulesen macht jemand gebildet, die Dinge sinnvoll anzuwenden macht jemand kompetent. Das ist ein riesen Unterschied. Desweiteren argumentiere ich hier aus der hohlen Hand herraus, überarbeite die Texte nicht und erschaffe dennoch ad hoc mehr als die meisten hier mit viel Mühe und Formulierarbeit. Das ih darauf stolz sei, es besondes zu schau stelle, das wurde mir vorgeworfen, das habe ich so nicht formuliert, außer später da war es eher ne ironische Brechung
Wie dem so sei, Heavy Rain ist fürn Popo da hat mich selbst Bioshock intellektuell, emotional und "spielspaßtechnisch" tausendmal mehr geflasht.
Aber eventuell stimmt das Klischee: Titten!!! Titten???? JATITTEN!!!!111
-
Wulgaru
- Beiträge: 29391
- Registriert: 18.03.2009 12:51
- Persönliche Nachricht:
Ich glaube in diesem Thread gibt es niemanden der nicht aus der hohlen Hand heraus postet, ich empfehle dir auch hier von dem Roß herunterzukommen das dir die ganze Zeit zuflüstert das du etwas ganz besonderes bist.
Das deine Posts eine höhere inhaltliche Qualität besitzen als andere hier,ist wiederum eine Behauptung die in erster Linie erst einmal von dir selbst kommt.
Und mir egal was jetzt noch von dir kommt, wahrscheinlich wieder etwas mit "Boah alda Ey Titten", denn wie wir wissen ist das ein Zeichen von ganz tiefgründigem Humor deinerseits.
Ich wünsche eine Gute Nacht und appelliere an Jörg diesen "Kulturthread" bitte nicht zu eröffnen, es kommt doch nur wieder das gleiche in grün heraus.
Das deine Posts eine höhere inhaltliche Qualität besitzen als andere hier,ist wiederum eine Behauptung die in erster Linie erst einmal von dir selbst kommt.
Und mir egal was jetzt noch von dir kommt, wahrscheinlich wieder etwas mit "Boah alda Ey Titten", denn wie wir wissen ist das ein Zeichen von ganz tiefgründigem Humor deinerseits.
Ich wünsche eine Gute Nacht und appelliere an Jörg diesen "Kulturthread" bitte nicht zu eröffnen, es kommt doch nur wieder das gleiche in grün heraus.
Zuletzt geändert von Wulgaru am 04.03.2010 22:39, insgesamt 1-mal geändert.
-
MiSee
- Beiträge: 346
- Registriert: 20.05.2008 20:32
- Persönliche Nachricht:
Hevy Rain hat meines Erachtens auch wenig, was einen intellektuell ansprechen könnte. Es ist in meinen Augen ein Thriller im Stile von Sieben, Schweigen der Lämmer und Saw. Von jedem sind ein paar Elemente enthalten und die haben meines Erachtens gut ineinander gegriffen.
Letztlich muss ich aber sagen, dass mich Heavy Rain doch deutlich eher emotional berührt hat, als einer dieser Filme, die sicherlich alle gut bis sehr gut in ihrem Gebiet sind. Einfach weil ich für die Entscheidungen der Charaktere mit all ihren Konsequenzen selbst verantwortlich war und somit viel eher ein Bindung mit diesen Charakteren aufgebaut habe, als bei genannten Filmen.
Das ist ein ganz simpler Effekt, aber bei mir hat er gegriffen. Anstatt sich bei einem Film zu sagen: "Warum machst du das jetzt so, ich hätte es so gemacht!", sagt man sich jetzt: "Oh mein Gott, ich hab das entschieden, was mach ich jetzt nur...?".
Letztlich muss ich aber sagen, dass mich Heavy Rain doch deutlich eher emotional berührt hat, als einer dieser Filme, die sicherlich alle gut bis sehr gut in ihrem Gebiet sind. Einfach weil ich für die Entscheidungen der Charaktere mit all ihren Konsequenzen selbst verantwortlich war und somit viel eher ein Bindung mit diesen Charakteren aufgebaut habe, als bei genannten Filmen.
Das ist ein ganz simpler Effekt, aber bei mir hat er gegriffen. Anstatt sich bei einem Film zu sagen: "Warum machst du das jetzt so, ich hätte es so gemacht!", sagt man sich jetzt: "Oh mein Gott, ich hab das entschieden, was mach ich jetzt nur...?".
-
Eleete
- Beiträge: 14
- Registriert: 26.02.2010 15:08
- Persönliche Nachricht:
Als ob ich hier irgendwas darstellen muss, somit sind mir die paar Vertipper eh egal. Im Zweifel habe ich sonst dafür meine HIWIs..
Auf der Ebene, auf der ich anfänglich, in leicht übertriebener Form, etwas hier dargestellt habe, habe ich zu diesem Thema etwas neues beigetragen. Witzigerweise kommt dann immer, du musst aber so und so.
Und weshalb soll ich mich im Internet profilieren wollen, anonym macht doch das gar keinen Sinn. Profilieren kann man sich nur mit vermeintlich Objektivem, Geld, akdemische Titel etc. Witzigerweise wird das in Foren gerne mal vorgeworfen. Eventuell müsste man auch mal drüber nachdenken, dass für manche eben der eleborierte Code eben der geläufige ist. Diese Fremdwortdiskussion in Foren ist eh immer, wenn sie vorwurfsvoll passiert, eine Neiddiskussion.
Und weshalb soll ich jeden Text in Office reinkopieren oder nochmals durchlesen? Oh man, wenn ich etwas veröffentliche muss es fehlerfrei sein aber doch nicht hier
Auf der Ebene, auf der ich anfänglich, in leicht übertriebener Form, etwas hier dargestellt habe, habe ich zu diesem Thema etwas neues beigetragen. Witzigerweise kommt dann immer, du musst aber so und so.
Und weshalb soll ich mich im Internet profilieren wollen, anonym macht doch das gar keinen Sinn. Profilieren kann man sich nur mit vermeintlich Objektivem, Geld, akdemische Titel etc. Witzigerweise wird das in Foren gerne mal vorgeworfen. Eventuell müsste man auch mal drüber nachdenken, dass für manche eben der eleborierte Code eben der geläufige ist. Diese Fremdwortdiskussion in Foren ist eh immer, wenn sie vorwurfsvoll passiert, eine Neiddiskussion.
Und weshalb soll ich jeden Text in Office reinkopieren oder nochmals durchlesen? Oh man, wenn ich etwas veröffentliche muss es fehlerfrei sein aber doch nicht hier
-
Mindflare
- Beiträge: 3744
- Registriert: 26.09.2008 10:13
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@ Eleete
Sicher kann man hier Rechtschreibfehler machen, aber wenn man mit seinem Ausdruck (völlig zu Unrecht übrigens) so angibt, wie du es tust, dann sollte man seine Texte vielleicht wirklich vorher in Word kopieren und noch einmal drüberlesen. Dabei könnte man auch gleich mal den Stil seines Beitrages überprüfen, wobei man, sofern noch ein Rest von Sprachgefühl vorhanden wäre, zu dem Schluss kommen müsste, dass es besser wäre, den Text nicht zu korrigieren, sondern ihn erst gar nicht zu veröffentlichen.
Sicher kann man hier Rechtschreibfehler machen, aber wenn man mit seinem Ausdruck (völlig zu Unrecht übrigens) so angibt, wie du es tust, dann sollte man seine Texte vielleicht wirklich vorher in Word kopieren und noch einmal drüberlesen. Dabei könnte man auch gleich mal den Stil seines Beitrages überprüfen, wobei man, sofern noch ein Rest von Sprachgefühl vorhanden wäre, zu dem Schluss kommen müsste, dass es besser wäre, den Text nicht zu korrigieren, sondern ihn erst gar nicht zu veröffentlichen.
-
Eleete
- Beiträge: 14
- Registriert: 26.02.2010 15:08
- Persönliche Nachricht:
Wie amüsant, da versucht mich ein Viertelbegabter zu bewerten. Dieser Mammutsatz von dir entbehrt wirklich Allem. Klatsch irgendwelche Infos aneiander und weil du die Satzzeichen richtig setzen kannst, glaubst du, du könntest über Sprachgefühl urteilen?4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:@ Eleete
Sicher kann man hier Rechtschreibfehler machen, aber wenn man mit seinem Ausdruck (völlig zu Unrecht übrigens) so angibt, wie du es tust, dann sollte man seine Texte vielleicht wirklich vorher in Word kopieren und noch einmal drüberlesen. Dabei könnte man auch gleich mal den Stil seines Beitrages überprüfen, wobei man, sofern noch ein Rest von Sprachgefühl vorhanden wäre, zu dem Schluss kommen müsste, dass es besser wäre, den Text nicht zu korrigieren, sondern ihn erst gar nicht zu veröffentlichen.
Dieses du hast aber nicht, ich habe, weshalb rechtfertigst du dich blub das ist wirklich blind, aber da ihr nur so könnt (Luhmann) wäre eine interessamte Frage, wo bleibt denn, fern ab der objektiven Maßstabes für richtiges Deutsch, der Schiedrichter für den Rest.
-
johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
@ Mosh
Lassen wir das! Dieser thread ist nicht dazu da, um über nicht vorhandenen sprachlichen Fähigkeiten gewisser User zu urteilen.
@ Eleete
Das gilt auch für dich! Genug von den sprachlichen Diskussionen, aber ich muss dich wirklich darauf hinweisen, dass der Stil, den du zumindest hier pflegst nicht gut ist. Außerdem sollte sich der Stil dem Inhalt und dem Kontext anpassen. Das gilt generell und nicht nur in einem Gamerforum. Und noch ein kleiner Hinweis: Lange Sätze zu bauen ist eine Sache, sie so zu bauen, dass man sie versteht und sie sauber ohne stocken lesen kann, eine andere. :wink:
@ alle
back to topic, please!
Lassen wir das! Dieser thread ist nicht dazu da, um über nicht vorhandenen sprachlichen Fähigkeiten gewisser User zu urteilen.
@ Eleete
Das gilt auch für dich! Genug von den sprachlichen Diskussionen, aber ich muss dich wirklich darauf hinweisen, dass der Stil, den du zumindest hier pflegst nicht gut ist. Außerdem sollte sich der Stil dem Inhalt und dem Kontext anpassen. Das gilt generell und nicht nur in einem Gamerforum. Und noch ein kleiner Hinweis: Lange Sätze zu bauen ist eine Sache, sie so zu bauen, dass man sie versteht und sie sauber ohne stocken lesen kann, eine andere. :wink:
@ alle
back to topic, please!
-
b0genlampe
- Beiträge: 33
- Registriert: 06.10.2006 20:28
- Persönliche Nachricht:
Ich bin dafür, daß die in diesem Thread über die gesamte Strecke zusammengekommene Intelligenzia sind gemeinsam gegen die billige Provokation der selbsternannten Elite stellt und gemeinsam schweigt. [Eine kleine paraleipsis sei mir gegönnt:] Nichts anderes verlangt nämlich eine derart dumme Stänkerei, die anhebt, nachdem alles gesagt ist und die Interessierten sich verständigt haben. Eine Witzfigur, die mit Sicherheit selbst gar nicht weiß, was "isomorph" bedeutet, von Systemtheorie keinerlei Ahnung hat und über den ersten Satz der "Recherche" nie hinausgekommen ist, weil sie wahrscheinlich noch nicht einmal die Bachelorarbeit geschissen kriegt, hat nichts anderes verdient als abgrundtiefes Schweigen.
-
Neophyte_0o
- Beiträge: 68
- Registriert: 18.02.2010 17:59
- Persönliche Nachricht:
Ich hab's auf der letzten Seite ja schon geschrieben:
Aber es ist auch sehr schwer da zu widerstehen....
"Bäh, Story gefällt mir nicht!",
"Bäh, das Ding ist garkein Spiel!",
"Bäh, ich mag keine Konsequenzen in Spielen.",
"Bäh, ich hab Angst, dass jetzt nur noch Konsequenzdrückerei gefördert wird.",
"Bäh, das liegt doch nur daran, dass es bei Heavy Rain nackte Haut zu sehen gibt.",
"Bäh, Kritiker sind eh unnötig, es sei denn ich kritisiere etwas.",
und vor allem
"Bäh, Kritiker haben viel zu viel Macht und drängen den Markt in eine völlig falsche Richtung."
Begründet wird das entweder gar nicht oder fadenscheinig, z.B. indem du behauptest, dass "Parties" in Rollenspielen der Belohnung der Kritiker zu verdanken sei und zu Einheitsbrei führe. Anhaltspunkte? Pustekuchen.
Aber eigentlich hätte ich diesen Beitrag schon gar nicht mehr schreiben dürfen.
Therapie: Diät, bitte nicht füttern.Neophyte_0o hat geschrieben:Diagnose: Troll
Wer ist denn bitte wirklich so arrogant und nennt sich bei so einem Schreibstil auch noch Eleete (=Elite), wenn nicht, um zu provozieren?
Wiki-Auszug:
"Ziel eines Trolls ist es, Diskussionen auszulösen, nur um zu diskutieren, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem er eine unangenehme Atmosphäre schafft. Dabei muss der Troll nicht wirklich am Thema interessiert sein, sondern möchte Reaktionen provozieren, [...]"
Oder ich irre mich und er ist absolut von sich selbst überzeugt.
Aber es ist auch sehr schwer da zu widerstehen....
Pff, du hast um ehrlich zu sein keinen einzigen sinnvollen Kritikpunkt ordentlich dargelegt:Eleete hat geschrieben:Wobei in einer Hinsicht treffen wir uns sogar, sich Dinge anzulesen macht jemand gebildet, die Dinge sinnvoll anzuwenden macht jemand kompetent. Das ist ein riesen Unterschied. Desweiteren argumentiere ich hier aus der hohlen Hand herraus, überarbeite die Texte nicht und erschaffe dennoch ad hoc mehr als die meisten hier mit viel Mühe und Formulierarbeit.
"Bäh, Story gefällt mir nicht!",
"Bäh, das Ding ist garkein Spiel!",
"Bäh, ich mag keine Konsequenzen in Spielen.",
"Bäh, ich hab Angst, dass jetzt nur noch Konsequenzdrückerei gefördert wird.",
"Bäh, das liegt doch nur daran, dass es bei Heavy Rain nackte Haut zu sehen gibt.",
"Bäh, Kritiker sind eh unnötig, es sei denn ich kritisiere etwas.",
und vor allem
"Bäh, Kritiker haben viel zu viel Macht und drängen den Markt in eine völlig falsche Richtung."
Begründet wird das entweder gar nicht oder fadenscheinig, z.B. indem du behauptest, dass "Parties" in Rollenspielen der Belohnung der Kritiker zu verdanken sei und zu Einheitsbrei führe. Anhaltspunkte? Pustekuchen.
Aber eigentlich hätte ich diesen Beitrag schon gar nicht mehr schreiben dürfen.