Battlefield 3: Seit drei Jahren in Entwicklung

[hardon1979]

Bad Company 2 ist viel schneller als das normale Battlefield. Außerdem macht BC2 den Eindruck von extrem linearen Maps...

Ich hoffe das dieser Text der Warnung in deiner Signatur entspricht
Was ist an den Maps in Bad Company im Gegensatz zu den anderen Teilen linear????

Die Battlefield 2 Maps sind einfach um einiges weitläufiger, finde ich...
Bei Bad Company 2 kommt es mir eben so vor, als wäre das Spielfeld viel zu sehr begrenzt und man gelangt zu schnell in eine "You're leaving the Battlefield" Zone.

Jemand hat noch geschrieben, dass BF2 noch schneller sei als BC2.
Also Imho finde ich BF2 im Vergleich zu BC2 viel langsamer, kann aber auch daran liegen, dass ich fast nurnoch PR spiele.

Bitte auch für Konsole...

... bitte nicht.

Word...
Wenn schon für Konsole, dann sollen sie die PC Version wenigstens seperat entwickeln, damit noch ein Funken Anspruch bleibt.

Ich meine, dass fehlende liegen/lehnen in BC2 sind Konsolenkrankheiten --> Niedrigere Auflösung als PC --> Gegner im Gras eigentlich nicht mehr zu erkennen.

Vielleicht, vielleicht... ist es auch ein Feature, um das Spiel schneller zu machen.

Also grade bei einer niedrigeren Auflösung sind Gegener auf weiterer Entfernung besser zu sehen.

Nichts dem zum Trotz finde ich den "Artikkel" sehr schwach, da wird ja garnichts gesagt - dann brauch man auch nichts schreiben. Das ein BF3 irgendwann kommt war sowieso klar, da Teil 2 ein großer Erfolg war.
Dem Informationsgehalt nach kommt es dann irgendwann in 2 Jahren oder so, bis dahin können wir dann alle für einen neuen Rechner sparen, den wir sicherlich auch brauchen werden.

Und ich bin mir auch ziemlich sicher, daß BF3 nicht für die PS3 entwickelt wird - da es bis dahin sicherlich schon die nächste Generation dieser Konsole gibt: also BF3 für PS4 und X-box 720!

BLOW ME AWAY!!!!

[Das_Noobi]

Wenns schon 3 Jahre in Entwicklung ist dann Frage ich mich warum es 1. keinerlei Infos gibt, nur Gerüchte, und 2. wieso es dann schon solange entwickelt wird 3 Jahre sind ja nicht wenig.

Das passt irgendwie nicht zu EA die ja einen mit guten Games gern Jahre vorher mit Teasern oder Infos "quälen".

[Schnitzelkaiser]

Wenns schon 3 Jahre in Entwicklung ist dann Frage ich mich warum es 1. keinerlei Infos gibt, nur Gerüchte, und 2. wieso es dann schon solange entwickelt wird 3 Jahre sind ja nicht wenig.

Das passt irgendwie nicht zu EA die ja einen mit guten Games gern Jahre vorher mit Teasern oder Infos "quälen".

Das stimmt! Möglicherweise möchte EA nicht zu sehr von BC2 ablenken, und lässt die Bombe erst irgendwann nach dem BC2 Release platzen.

[Sir Richfield]

Wenns schon 3 Jahre in Entwicklung ist dann Frage ich mich warum es 1. keinerlei Infos gibt, nur Gerüchte, und 2. wieso es dann schon solange entwickelt wird 3 Jahre sind ja nicht wenig.

Weiß nicht - vielleicht haben die jemanden von Valve im Team sitzen?

[JunkieXXL]

Schnitzelkaiser

So wirds sein. EA und Dice wollen schliesslich nicht mit ihren eigenen Produkten in Konkurenz stehen.

[Das_Noobi]

Hm naja was heißt Konkurrenz? Wer BF 3 geiler findet wird eh umsteigen. Ich werde z.B. BC 2 nicht zu legen weil ich davon nix halte. Und niemand weiß nun ob und wann BF3 erscheint kann gut sein das es erst in 1-2 Jahren kommt.

[Terradon92]

EA wird sich über diese "Pressemitteilung" bestimmt seeehr freuen - so kurz vor dem BC2 Release.

War vermutlich sogar Absicht von Dice

[Knarfe1000]

Wenns schon 3 Jahre in Entwicklung ist dann Frage ich mich warum es 1. keinerlei Infos gibt, nur Gerüchte, und 2. wieso es dann schon solange entwickelt wird 3 Jahre sind ja nicht wenig.

Weiß nicht - vielleicht haben die jemanden von Valve im Team sitzen?

[Padiiii]

Bitte auch für Konsole...

... bitte nicht.

Wie jeder Ego Shooter bitte.

[hardon1979]

Naja drei Jahre entwicklungszeit sind mittlerweile ja normal ---> siehe GT5

[dobpat]

Also als Bf Fan erster Stunde bin ich natürlich sehr auf BF3 gespannt.

Aber wenn BF3 zeitgleich mit einer Konsolenversion kommt, dann wird es ein Alptraum und wird vermutlich nicht gekauft.

Denn wir wissen ja, dass die Entwickler sich mittlerweile keine Mühe mehr machen und dann quasi von den Funktionen her eine Version "hinrotzen".

Und dann haben wir vermutlich keine dedis, Matchmaking und somit einen zerstörten Multiplayer.

Was ich mich aber immer noch frage, warum fing das auf der Konsole eigentlich mit Matchmaking an ?

Ich meine halten die Entwickler die Konsolenspieler für wirklich so geistig zurückgeblieben, dass man ihnen nicht zutraut aus einer Serverliste den für sie passendsten Server auszuwählen ?

Verstehe bis heute nicht, warum überhaupt dieser absolute Rückschritt von Matchmaking kam ?

Naja, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt

[Sir Richfield]

Das wird wohl technisch bedingt sein. Mit welcher Hardware willst Du denn selber ein Spiel als Dedi hosten auf einer Konsole?
Zudem wird der Grundgedanke auf der Konsole ein anderer gewesen sein, Du hast ein Netzwerk für alle Nutzer und da hat es Sinn, dass über das auch gespielt wird.
Auf dem PC muss ja jeder seine eigene Suppe kochen (oder Steam nutzen), deshalb sind die PCler das nicht anders gewöhnt.
Ich will mich auch nicht daran gewöhnen. Ich will mich ja schon nicht an den fehlenden LAN gewöhnen.
BF3 ohne LAN wäre für uns schon eine Strophe der Kata. Wir machen regelmäßig eine LAN ohne großartige Inet Anbindung. Da zocken wir eigentlich nur noch Bf2 und CoD 4... sehr traurig, das.

[dobpat]

Das wird wohl technisch bedingt sein. Mit welcher Hardware willst Du denn selber ein Spiel als Dedi hosten auf einer Konsole?
Zudem wird der Grundgedanke auf der Konsole ein anderer gewesen sein, Du hast ein Netzwerk für alle Nutzer und da hat es Sinn, dass über das auch gespielt wird.
Auf dem PC muss ja jeder seine eigene Suppe kochen (oder Steam nutzen), deshalb sind die PCler das nicht anders gewöhnt.
Ich will mich auch nicht daran gewöhnen. Ich will mich ja schon nicht an den fehlenden LAN gewöhnen.
BF3 ohne LAN wäre für uns schon eine Strophe der Kata. Wir machen regelmäßig eine LAN ohne großartige Inet Anbindung. Da zocken wir eigentlich nur noch Bf2 und CoD 4... sehr traurig, das.

Ja wirklich sehr traurig alles. Aber ohne dedis auf Konsole könnte ich ja vielleicht noch zum Teil verstehen, obwohl auch hier einfach eine Konsole als dedi herhalten könnte, sehe da eigentlich kein Problem.
aber Matchmaking erlaubt ja nichtmal einen Serverbrowser, das ist ja nochmal schlimmer, da man auf "Server" kommt zu denen man oft einen sehr schlechten Ping hat. ausserdem hat man keine Spieleranzahl auswahl, vielleicht möchte man ja mal eine 20er Map mit 10 Mann ausprobieren usw., also dieses Matchmaking ist doch der allergrößte Scheiß, und ergibt auch keinen Sinn, daher verstehe ich halt nicht das das jetzt bei einigen Spielen aufkommt.
Ich hoffe es wird auch wieder in der Versenkung verschwinden, aber befürchte eher, das die Leute das einfach hinnehmen...

Auch die Testplatformen wie 4Players könnten da Einfluß drauf nehmen, indem sie ein Spiel im Test deutlich "abstrafen" würden mit einer 10% schlechteren Wertung bspw. wegen Matchmaking. Was glaubt ihr wie schnell die Firmen da wieder umdenken würden und es plötzlich auch auf Konsole wieder normale Serverbrowser gäbe. Nur leider machen 4Players und co da ja auch nix. Da kommt mal höchstens ein Kommentar bei den Contras und das war es auch schon...

[zuendi123]

Tja, da ist man mit Konsole UND Gamer-PC besser ausgestattet ^^

[Nudelh0lz]

sry for OT, aber mach mal bitte eine andere signatur
die ist ja riiiiiiiiiiiesig