Battlefield 3: Seit drei Jahren in Entwicklung

[xXChefkochXx]

klar ist die Latte hochgestellt..
aber bei den alten BF Titeln sieht man, dass sie sich nicht verstecken sollten.
Wenn sie alles vernünftig machen, dann werde ich es kaufen, dass beinhaltet aber auch, dass sie weder Kunden mit falschen Aussagen verarschen, noch Kunden mit dem verschweigen von wichtigen fakten(keine Dedis) manipulieren.
Bin übrigens einer derjenigen, die MW2 trotz zeichnen der Petition nicht gekauft haben.
Und durch das feedback einiger bekannter, die bei COD schon seit dem 1. oder 2. Teil dabei waren, merke ich, dass das Spiel nichts besonderes ist. Es wird maßlos überschätzt....
aber btt:
Ich denke und hoffe, die Entwickler wissen schon, was sie tun

wow Glückwunsch, ist ja nich so, dass es hier nicht genug inkompetenter trottel gäbe, aber einge schaffen es immer wieder sich abzuheben
das hast du ja auch gewollt, also glückwunsch

@topic:
freut mich für die pc Spieler, auf dem PC machte die Serie bisher meistens was her, von Konsolenports sollten die Leute aber die Finger lassen, denn das scheinen die irgendwie immer noch nicht geblickt zu haben >_>

jaja, leute wegen ihren Beiträgen grundlos zu beleidigen ist dagegen natürlich sehr kompetent. Das zeugt von Arroganz, mehr nicht.

[Calcor]

BF3 MUSS pc-only kommen. Sonst haben sie es bei ganz vielen verscherzt. Einfach weil die Bf-Serie so gut ist auf den Pc's. Abgesehen von BFBC.

[xXChefkochXx]

BF3 MUSS pc-only kommen. Sonst haben sie es bei ganz vielen verscherzt. Einfach weil die Bf-Serie so gut ist auf den Pc's. Abgesehen von BFBC.

Würde mich freuen, glaube ich aber nicht ernsthaft dran, weil PC-Only Spiele leider keinen Gewinn mehr bringen.. =/

[Wo][rm]

BF3 MUSS pc-only kommen. Sonst haben sie es bei ganz vielen verscherzt. Einfach weil die Bf-Serie so gut ist auf den Pc's. Abgesehen von BFBC.

Würde mich freuen, glaube ich aber nicht ernsthaft dran, weil PC-Only Spiele leider keinen Gewinn mehr bringen.. =/

Im Falle von Battlefield würde ich das zumindest mit einem Fragezeichen versehen.

[Del-Profil: 1642993]

Da das Spiel wohl ein beschissenes Multiplattform-Game wird, kann man diesen Aussagen kaum glauben. Spiele, die für Konsolen kommen, haben meistens eine miesere Qualität als reine PC-Spiele.

Anders hingegen, wenn die Spiele später von der PC-Version auf die Konsole portiert werden.

Ich hoffe inständig, dass letzteres zutrifft. Aber das darf man wohl bezweifeln. -.-

[OriginalSchlagen]

Bitte auch für Konsole...

Nur unter der Bedingung, dass die PC-Version nicht darunter zu leiden hat. ;D

[Bedameister]

Bitte auch für Konsole...

Nur unter der Bedingung, dass die PC-Version nicht darunter zu leiden hat. ;D

Wenn eine Konsolenversion kommen sollte (was ich jetzt aber wirklich mal bezweifle) würde die PC Version ganz sicher darunter leiden. Wäre es wirklich so würde BF3 für die meisten PC-Spieler gestorben sein vermute ich mal
BF3 muss einfach PC Only sein.

[Nudelh0lz]

gibts da schon irgenwelche Informationen dazu?

In welcher Zeit es spielt? Kommt es auch für Konsolen?

habe mal was gelesen NAHE zukunft....

[Axozombie]

wird NICHT gekauft (auch erst gar nicht getestet), wenn es NICHT PC-Only ist

[Nudelh0lz]

was habt ihr eig für ein problem mit PC only oder nicht
wenn es am PC geil wird ist es doch schön?


solln sie sich zeit lassen... i wanna be blown away^^

[DEzEEzED]

Battlefield 3 für Konsolen?? Besser nicht!

BC1 war ganz nett und BC2 wird bestimmt auch recht annehmbar, zumindest der Conquest-Mode (Flaggen-Eroberung). Die Idee mit dem Bewachen bzw. Zerstören von irgendwelchen dubiosen Kisten, auf temporär eingeschränktem Territorium, ist irgendwie nicht so meine Sache. Außerdem fehlte Bad Comany bisher einfach die Atmosphäre eines Battlefield 2. Damit meine ich die Freiheit der teils riesigen Maps und vor allem die Luftkämpfe mit Jets und Helis. Klar gibt's in BC1 und BC2 auch Helis, aber irgendwie will dieses typische Battefield-Spielgefühl einfach nicht aufkommen. Für Konsolen mag das so in Ordnung sein, doch auf dem PC? Nicht wirklich! Ich habe jahrelang BF2 gespielt und für mich war es bis dato der beste Multiplayer-Shooter aller Zeiten (trotz seiner "kleinen" Macken). Wie vorher schon von einem meiner Vorredner erwähnt, wage ich es auch zu bezweifeln, daß alle Tastaturbefehle von BF2 jemals auf die Belegung eines Game Pads zurecht gestutzt werden könnten. Wenn ich mir schon allein vorstelle, die Commander Position mit einem Game Pad zu bewältigen - unmöglich! Mann kann mit 'nem Pad ja auch schnell sein, aber wer die Commander Funktion kennt wird mir da sicher recht geben.

Die Demo von BC2 (in meinem Fall PS3 & XBox360) hat mich bisher eher enttäuscht. Ich hoffe auf die Vollversion, denn vor allem grafisch konnte das Gezeigte bisher den großen Versprechungen von DICE (Uncharted 2 und so) in keinster Weise gerecht werden. Bezüglich der PC Beta kann ich nicht viel sagen. Momentan freue ich mich noch auf das Spiel, aber wenn ich ehrlich bin, wäre mir ein "echtes" Battlefield 3 auf'm PC tausendmal lieber, als ein kastrierter Multiplatform-Titel.

Das ist sicherlich kein Feature was die beiden Ableger voneinander Unterscheidet. Ohne Hinlegen finde ich es eh besser, da die Maps schon riesig sind und wenn dann noch iwo jemand liegt und campt nervt das.. Wer Crysis Online spielt, weiß was ich meine ...

Vielleicht findest du es so besser, aber erstens: Sniper zu spielen ohne die Möglichkeit sich hinzulegen ist absolut inakzeptabel (vor allem, da in Battlefield schon immer eine stabile Schusshaltung wichtig war) und zweitens war es einem Camper in BF2 nie möglich, länger als zwei bis drei Kills, an einer Stelle zu verweilen. Vorausgesetzt der Commander machte seinen Job einigermaßen anständig. Es mag auch Ausnahmen geben, aber Camper empfand ich bei hierbei nie als Problem. Ich erinnere mich auch, daß mir das Hinlegen oft die Haut gerettet hat, wenn ich mich vor einem heran nahenden Panzer hinter einem geradezu mickrigen Stein oder im hohen Grass verstecken konnte. Ach ja,...und drittens: Battlefield ist kein Crysis!!!! :wink:

Noch eine Bemerkung für all die, die immer wieder zwanghaft versuchen, Battlefield und Modern Warfare zu vergleichen...vergesst es! Ich spiele beides sehr gern, aber wer einmal in Battlefield ein 30 Minuten andauerndes Gefecht um eine Fahne geführt hat, während er von Helis unter Beschuss genommen und von Jets bombadiert wurde, wird mir zustimmen, daß der Vergleich mächtig hinkt. Modern Warfare ist ein Spiel für den schnellen und unkomplizierten Spass zwischendurch, aber wer es etwas anspruchsvoller mag, der ist mit dem DICE Produkt besser beraten...meiner Meinung nach.

[Totenmond]

Ich werds zocken egal auf welcher plattform .... werde eh neuen pc dann brauch und ma sehen ^^. wir dürfen gespannt sein

[DEzEEzED]

ich bezweifle doch, dass wenn das Spiel seit 3 Jahren in Entwicklung ist, primär für Konsolen gegeplant wäre

Siehe BF2 , das war auch zunächst PC exklusiv und wurde schließlich auf Konsolen geportet

Battlefield 2 auf Konsolen geportet??? Ich glaub' du hast noch nie Battlefield 2 gespielt, wenn du hier jetzt erzählen willst, dass !!Battlefield 2 MODERN COMBAT!! ein Port der PC Variante war.

Mal eine Frage: Was ist an Bad Company 1 und 2 so anders, dass es einen eigenen Namen bekommt? Oder anders gefragt: Wo liegen die grundlegenden Unterschiede zwischen einem "normalen" Battlefield und der Bad Company-Serie?

"normales" Battlefield (hier BF2 für PC):
- Multiplayer only (keine Singleplayer Kampagne)
- beinhaltet Jets, Transportheli, Kampfheli, Panzer, APCs, Jeeps, Trucks, UAV
- maximale Spieleranzahl bis zu 64
- riesige Maps (Größe kann je nach Spieleranzahl angepasst werden)
- Commander Funktion (kämpft nicht aktiv mit, sondern versorgt/unterstützt seine Teamkameraden mit Artillerie, Infos & Nachschub)
- Gebäude u. Umgebung nicht zerstörbar
- Fallschirm
- ausschließlich Conquest Spielmodus (Flaggen Eroberung)
- 7 Soldatenklassen (Spec-Ops, Support, Assault, Sniper, Engineer, Medic, Anti-Tank)
- Booster Packs (Erweiterungen: Special Forces, Armored Fury, Euro Force mit neuen Karten, Fahrzeugen, Waffen & Ausrüstungen)
- Tastatur, Maus & Joystick

Bad Company 1 (XBOX360 & PS3):
- Singleplayer Kampagne
- keine Jets
- maximale Spieleranzahl bis zu 24
- wesentlich kleinere Maps (mit dem Heli musste man aufpassen nicht andauernd die Map zu "verlassen")
- kein Commander (nur eine Artillerie Kanone auf der Map)
- zerstörbare Gebäude u. Umgebung (nicht komplett wie in BC2)
- kein Fallschirm (siehe Achievement )
- Gold Rush Spielmodus + per Download nachgereichter Conquest Spielmodus
- 5 Soldatenklassen (Assault, Demolition, Recon, Specialist, Support)
- Game Pad

Da gibt's auch noch ein paar andere Unterschiede, aber ich denke damit habe ich die wichtigsten abgedeckt - korrigiert mich, falls ich falsch liege.

Eventuell konnte ich hiermit ja ein wenig helfen! :wink:

[JunkieXXL]

Mal eine Frage: Was ist an Bad Company 1 und 2 so anders, dass es einen eigenen Namen bekommt? Oder anders gefragt: Wo liegen die grundlegenden Unterschiede zwischen einem "normalen" Battlefield und der Bad Company-Serie?

Dazu hat DEzEEzED schon alles gesagt. Die Hauptunterschiede sind halt: viel mehr Spieler (nach Gerüchten werdens bei BF 3 80 pro Server sein), vieeel grössere Karten und man kann halt mit Jets fliegen. Allein diese 3 Hauptunterschiede ergeben schon ein wesentlich anderes Gameplay als in Bad Company.

Anzumerken wäre noch, dass die Zerstörungsmöglichkeiten aus Bad Company sicher auch bei Battlefield 3 Einzug finden. Sowas gabs 2005 halt noch nicht.

Das Spiel wird zu 99,9% auch für Konsolen kommen - ein solch großes Projekt nur für den PC herauszubringen wäre ein großer Fehler aus finanzieller Sicht.

Also Dice ist mit reinen PC-Spielen gross geworden, aber es wird vielleicht ne Portierung von PC nach Konsole geben. Dann aber angepasst mit wesentlich kleineren Maps, deutlich weniger Spielern, arcadelastigerer Steuerung etc.

War bei BF 2 auch nicht anders.

[Määäx67]

Bad Company 2 ist viel schneller als das normale Battlefield. Außerdem macht BC2 den Eindruck von extrem linearen Maps...

Ich hoffe das dieser Text der Warnung in deiner Signatur entspricht
Was ist an den Maps in Bad Company im Gegensatz zu den anderen Teilen linear????

Die Battlefield 2 Maps sind einfach um einiges weitläufiger, finde ich...
Bei Bad Company 2 kommt es mir eben so vor, als wäre das Spielfeld viel zu sehr begrenzt und man gelangt zu schnell in eine "You're leaving the Battlefield" Zone.

Jemand hat noch geschrieben, dass BF2 noch schneller sei als BC2.
Also Imho finde ich BF2 im Vergleich zu BC2 viel langsamer, kann aber auch daran liegen, dass ich fast nurnoch PR spiele.

Bitte auch für Konsole...

... bitte nicht.

Word...
Wenn schon für Konsole, dann sollen sie die PC Version wenigstens seperat entwickeln, damit noch ein Funken Anspruch bleibt.

Ich meine, dass fehlende liegen/lehnen in BC2 sind Konsolenkrankheiten --> Niedrigere Auflösung als PC --> Gegner im Gras eigentlich nicht mehr zu erkennen.

Vielleicht, vielleicht... ist es auch ein Feature, um das Spiel schneller zu machen.