Ubisoft: DRM-System im Blick

Korun · Beitrag von **Korun** » 21.02.2010 20:57

Es geht ja nicht darum, Raubkopien zu verhindern, es geht darum, mit entsprechend qualitativ hochwertigen Produkten mehr ehrliche Käufer zu haben.

johndoe869725 · Beitrag von **johndoe869725** » 21.02.2010 21:04

Korun hat geschrieben:Es geht ja nicht darum, Raubkopien zu verhindern, es geht darum, mit entsprechend qualitativ hochwertigen Produkten mehr ehrliche Käufer zu haben.

Das funktioniert aber nicht.

Pyoro-2 · Beitrag von **Pyoro-2** » 21.02.2010 21:06

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Das funktioniert aber nicht.

Ich denke schon, dass es "marginal" funktioniert und was imo ganz sicher richtig ist: das Gegenteil davon macht's doppelt schlimm

Analogkäse · Beitrag von **Analogkäse** » 21.02.2010 21:08

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Dass man durch Qualität Kopien verhindern kann, ist nur eine Legende.

Möglicherweise, es ist aber auch absolut unerheblich. Meiner Meinung nach sind die wenigsten Raubkopierer potentielle Käufer, sogar unabhängig von der Qualitätsfrage. Es ist daher einfach dumm seitens der Industrie Geld für Maßnahmen auszugeben die vorhandene und potentielle Käuferschaft abschreckt und einschränkt. Das kostet unter dem Strich doppelt, einmal die Entwicklung, Bereitstellung und Wartung solcher Maßnahmen und natürlich die ehrlichen Käufer die sowas nicht mit sich machen lassen. Ganz zu schweigen von Kunden die es sich kaufen, aber tief in ihrem Inneren trotzdem sauer sind. So schafft man keine Bindung der Käuferschaft an das Unternehmen und das ist auf lange Sicht auch nicht umsatzfördernd.

Wieso also nicht das Geld für Kopierschutzmaßnahmen die sowiso umgangen werden bzw. nicht zu mehr verkauften Einheiten führen in Projekte investieren die aktuelle und potentielle Kunden stärker an das Unternehmen bzw. einzelne Produkte binden?

HPM Renegade · Beitrag von **HPM Renegade** » 21.02.2010 21:13

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Dass man durch Qualität Kopien verhindern kann, ist nur eine Legende.

Das ein Kopierschutz das kopieren auch wirkungsvoll verhindert ist auch fast schon eine Legende =). Noch weniger glaube ich das wenn wirklich bei einem Spiel das Kopieren verhindert werden würde, das es sich auch wirklich vie mehr verkauft. Sehr viele Spielen auch gecrackte spiele nur weil sie nix kosten und net weil sie das Spiel unbedingt wollten bzw. sie das Spiel gar nicht gekauft hätten wenns keinen Crack gäbe.

Sie sollten sich nur sinnvollere Möglichkeiten überlegen als solche. Auch siehts hier sehr danach aus als würde nicht nur das Verhindern von Raubkopien das Ziel sein sondern auch um den Gebrauchtmarkt auszutrocknen

Darkwhite · Beitrag von **Darkwhite** » 21.02.2010 21:51

Besonders blöd wird es erst, wenn ein Kopierschutz das Kopieren fördert. Und auf dem Weg ist Ubi jetzt.

johndoe869725 · Beitrag von **johndoe869725** » 21.02.2010 22:03

HPM Renegade hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Dass man durch Qualität Kopien verhindern kann, ist nur eine Legende.
Das ein Kopierschutz das kopieren auch wirkungsvoll verhindert ist auch fast schon eine Legende =). Noch weniger glaube ich das wenn wirklich bei einem Spiel das Kopieren verhindert werden würde, das es sich auch wirklich vie mehr verkauft. Sehr viele Spielen auch gecrackte spiele nur weil sie nix kosten und net weil sie das Spiel unbedingt wollten bzw. sie das Spiel gar nicht gekauft hätten wenns keinen Crack gäbe.

Sie sollten sich nur sinnvollere Möglichkeiten überlegen als solche. Auch siehts hier sehr danach aus als würde nicht nur das Verhindern von Raubkopien das Ziel sein sondern auch um den Gebrauchtmarkt auszutrocknen

Exakt das ist der Plan. Wobei ich wirklich denke, dass einige im Mangement bei Ubi wirklich glauben, dass sie auf diese Weise Kopien verhindern können, was natürlich Unsinn ist.

Korun · Beitrag von **Korun** » 21.02.2010 22:16

4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
Korun hat geschrieben:Es geht ja nicht darum, Raubkopien zu verhindern, es geht darum, mit entsprechend qualitativ hochwertigen Produkten mehr ehrliche Käufer zu haben.
Das funktioniert aber nicht.

Mit verlaub, aber du laberst da gehörigen Mist!
Es gibt keinen anderen Weg, Kunden an sich zu binden, als den genannten.
Wenn das nicht funktionieren würde, dann muss wohl unser ganzes Wirtschaftssystem falsch laufen, denn genauso funktioniert es.

jemand stellt etwas her und jemand findet es gut und kauft es.

So funktioniert der Markt.
Diebstahl kann man nicht verhindern, man kann nur versuchen, den Anreiz das Produkt legal zu kaufen zu maximieren.

KugelKaskade · Beitrag von **KugelKaskade** » 21.02.2010 22:18

Korun hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
Korun hat geschrieben:Es geht ja nicht darum, Raubkopien zu verhindern, es geht darum, mit entsprechend qualitativ hochwertigen Produkten mehr ehrliche Käufer zu haben.
Das funktioniert aber nicht.
Mit verlaub, aber du laberst da gehörigen Mist!
Es gibt keinen anderen Weg, Kunden an sich zu binden, als den genannten.
Wenn das nicht funktionieren würde, dann muss wohl unser ganzes Wirtschaftssystem falsch laufen, denn genauso funktioniert es.

jemand stellt etwas her und jemand findet es gut und kauft es.

So funktioniert der Markt.
Diebstahl kann man nicht verhindern, man kann nur versuchen, den Anreiz das Produkt legal zu kaufen zu maximieren.

Aber was maximiert das Verlangen nach dem Original? Wohl nicht die Qualität, sondern der Verkaufsumfang. Qualität gibt's auch illegal.

Gryfid1 · Beitrag von **Gryfid1** » 21.02.2010 22:22

Korun hat geschrieben:
4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:
Korun hat geschrieben:Es geht ja nicht darum, Raubkopien zu verhindern, es geht darum, mit entsprechend qualitativ hochwertigen Produkten mehr ehrliche Käufer zu haben.
Das funktioniert aber nicht.
Mit verlaub, aber du laberst da gehörigen Mist!
Es gibt keinen anderen Weg, Kunden an sich zu binden, als den genannten.
Wenn das nicht funktionieren würde, dann muss wohl unser ganzes Wirtschaftssystem falsch laufen, denn genauso funktioniert es.

jemand stellt etwas her und jemand findet es gut und kauft es.

So funktioniert der Markt.
Diebstahl kann man nicht verhindern, man kann nur versuchen, den Anreiz das Produkt legal zu kaufen zu maximieren.

Einfluss hat es sicher einen... aber denke eher gering...

Wenn ich ein Spiel net mag würde ich es nicht mal geschenkt spielen wollen...

Es liegt eher an der Mentalität das gratis besser ist ^^

Hamlin · Beitrag von **Hamlin** » 21.02.2010 22:23

KugelKaskade hat geschrieben:Aber was maximiert das Verlangen nach dem Original? Wohl nicht die Qualität, sondern der Verkaufsumfang. Qualität gibt's auch illegal.

da muss ich dir leider recht geben
ich hab mir früher für 60 Mark ein Spiel gekauft und bekam eine schöne Pappbox (heute nur als Spezial) ein Handbuch (gehört teiweise auch zum Luxus) und sogar meist ein Extra (Karte, Bilder oder oder oder)

Heute

DVD Box mit Kärtchen auf dem steht: Handbuch im PDF Format auf DVD
und das zum Vollpreis
Extras gibts nur für extra Kohle

Korun · Beitrag von **Korun** » 21.02.2010 22:24

KugelKaskade hat geschrieben: Aber was maximiert das Verlangen nach dem Original? Wohl nicht die Qualität, sondern der Verkaufsumfang. Qualität gibt's auch illegal.

Ein gutes Produkt ist auch immer "Vollständig", langfristig zählt aber Qualität vor der Quantität.

KugelKaskade · Beitrag von **KugelKaskade** » 21.02.2010 22:28

Korun hat geschrieben:
KugelKaskade hat geschrieben: Aber was maximiert das Verlangen nach dem Original? Wohl nicht die Qualität, sondern der Verkaufsumfang. Qualität gibt's auch illegal.
Ein gutes Produkt ist auch immer "Vollständig", langfristig zählt aber Qualität vor der Quantität.

Ich meinte mit Umfang ehertypischen Special-Edition-Content. Z.B. Artworks, Soundtracks, Comics, Modelle usw.

johndoe776792 · Beitrag von **johndoe776792** » 21.02.2010 22:31

WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
Und was ist bei einem Router reset oder einfach nem verbindungsabbruch von mehr als 10 sek?!?!?!!?!?

lol, das ist bisher das dreisteste was es gibt, die leute gehoeren gehaengt.
das ende der pc spiele naht tatsaechlich.

Genkis · Beitrag von **Genkis** » 21.02.2010 22:40

Erstmal vorweg: Wie kann man sich sein Geschäft selbst so dermaßen verderben?

Ganz objektiv gesehen.
Verlorene Kunden:

- leute die das Spiel boykottieren.
- leute die keine Internetanbindung haben.
- leute die sich aufgrund des KS das Spiel kopieren.

Dann wird eine Beschwerdewelle kommen, aller derer, die uninformiert sind und Probleme mit dem KS bekommen.(falls nicht ganz fett auf der Packung steht: stehende internetverbindung beim spielen zwingend notwendig).

Ich glaube zudem nicht mehr daran, dass hier noch gegen Kopien gekämpft wird, sondern ganz einfach der Weiterverkauf unterbunden werden soll.
Denn was man natürlich auch schon bei den Publishern weiß ist:
Ein Raubkopierer ist kein verlorener Kunde.

Wenn ein Kopierschutz verwendet wird ist es wahrscheinlich nur um Investoren zu beruhigen, wie Kajetan schon schrieb.

Hab mir zudem, die ganze Diskussion durchgelesen und muss sagen: Woha...

Ich hab bisher jeden KS mitgemacht, da ich meine Spiele eh nie verkaufe, aber das geht doch wirklich zu weit.
Was kommt als nächstes? Und wie zur Hölle können das hier noch manche unterstützen?
Eine Sache is, sein Spiel kurz zu aktiveren, eine andere ist sich vom Hersteller abhängig zu machen, selbst wenn man keine Dienste von ihm erwartet(Singleplayer). Denkt doch mal nach...

Ich kann nur sagen:
Nicht kaufen!

Und ich bin weiß Remuladenmann kein freund von Kopien und kaufe mir das was ich spielen möchte, aber wenn jemand unbedingt eines der kommenden Ubi-Spiele spielen will dann kopierts aber bitte nicht kaufen und cracken, denn das nutzt nichts, ubi denkt: die idis kaufen trotzdem also lass uns weiter machen.

Ich werde keine Spiele von Ubi mehr kaufen, solange so ein KS existiert(natürlich auch nicht kopieren).