Sind Videospiele Kunst?

[Bedameister]

Kommt auf das Spiel darauf an. Bioshock oder Shadow of the Collosus auf jedenfall. Aber den großteil der Spiele kann man einfach als reinen Zeitvertreib, einfach nur als Unterhaltung sehen. Genau so wie bei Filmen, ich bin ich nicht der Meinung dass alle Filme Kunst sind. Einige sind Kunst, andere einfach nur Entertainment

[Määäx67]

Als Kunst würde ich nur ein Spiel bezeichnen: BioShock!

Dann hast du noch nie Shadow of the Colossus gespielt. Sone Atmosphäre gibts selten...

[Zappes]

Ich habe die erste Option gewählt - der Teil "genau so wie Filme" ist nämlich sehr vielsagend. Genau wie bei den Filmen liegt das alles im Auge des Betrachters. Ist ein Film wie "Premutos" Kunst, oder ein Spiel wie "Postal 2"? Ist ein Spiel wie "Far Cry" nur kunstfreie Unterhaltung und ein Film wie "Titanic" nur seichte Unterhaltung? Für jedes genannte Beispiel findet sich ganz sicher jemand, der "natürlich Kunst" sagt und ein anderer, der vehement das Gegenteil behauptet - und das war immer schon eine typische Eigenschaft der Dinge, die man gemeinhin als "Kunst" bezeichnet hat. Erinnert sich denn niemand an Joseph Beuys?

Vielleicht sollte man den Begriff etwas vorsichtiger formulieren, um besser zu einem Konsens zu kommen. Wenn man beispielsweise fragt, ob Videospiele "Kulturgut" sind, wird es schon viel schwerer, dazu "nein" zu sagen, weil der Einfluss der Spiele auf die kulturelle Komponente unserer Gesellschaft schwer zu leugnen sein dürfte.

[Alexis7341]

Videospiele sind doch "offizielles Kulturgut".
http://www.silicon.de/software/os/0,390 ... gut+an.htm

Ob sie jetzt auch Kunst sind ??? Ich würde sagen: JA.

[DMC999]

Als Kunst würde ich nur ein Spiel bezeichnen: BioShock!

Dann hast du noch nie Shadow of the Colossus gespielt. Sone Atmosphäre gibts selten...

Ich habe beide gespielt, die Atmosphäre ist bei beiden grandios. Für mich sind Spiele Kunst, aber wie schon einige mal erwähnt, nur manche.

[Howdie]

Nach meiner Definition von Kunst sind sie das nicht (oder nur sehr selten in der Independet-Szene vielleicht mal), da sie immer im Auftrag erstellt werden, was dem Kunstbegriff selbst entgegenläuft. Das sind zwar viele bedeutende Kunstwerke ebenfalls, und sie werden dennoch als Kunst gewertet, aber im engen Sinne sind sie das nicht.
Spiele sind für mich Kulturgut, die, ebenso wie Filme, zwar einen künstlerischen Anspruch oder Aspekt haben können, aber Kunst sind sie nicht.
Das macht sie für mich aber nicht weniger wertig, weshalb ich nicht für "Nein, .... Zeitverschwendung" stimmen kann.
Das Gegenteil von Zeitverschwendung ist schließlich nicht Kunst.

/signed

@DMC und Mäx: Atmospähre hat nichts mit Kunst zu tun. Die Bioshock und SotC haben ein fantastischen Art-Design, aber das hat mit Kunst nicht das geringste zu tun. Vielleicht mit Kunsthandwerk, sowie guter Stuck oder toller Architektur. Aber man darf es nicht mit Kunst verwechseln. Das sind zwei völlig verschiedene Paar Schuhe.

Wenn man unbedingt von Kunst und Spielen reden will sollte man eher in diese Richtung gehen:
http://www.youtube.com/watch?v=l_nnl5JS0cI

Denn hier versucht jemand einen Inhalt entgegen allen wirtschaftlichen Interessen zu formulieren. Vielleicht soll es auch nur so aussehen, ich habe es selber noch nicht gespielt. Aber auf den ersten Bilck steht hier das Werk und nicht der finanzielle Erfolg (welcher natürlich auch ausgeblieben ist) im Fokus.

[träxx-]

Richtige Kunst findet man wirklich nur in der Indi-Scene

z.B.
http://www.molleindustria.org/everydayt ... dream.html
http://prototyprally.com/leaf/

[no need no flag olulz]

Als Kunst würde ich nur ein Spiel bezeichnen: BioShock!

Dann hast du noch nie Shadow of the Colossus gespielt. Sone Atmosphäre gibts selten...

Da kann ich ncihts zu sagen, ich habe das leider echt nie gespielt.
Aber wenn hier echt so extrem gut drüber geredet wird, sollte ich es mir vielleicht mal zulegen.