PS3: neue Details bekannt?

[Jay El]

Also kommt, 3.000 Euro für einen High-End TV sind auch nicht so viel. Das ein Schüler sich so ein Gerät nicht leisten kann ist klar.

Als mein Vater sich damals einen 486 DX 2 66 (glaube so hieß der) gekauft hat war der auch nicht viel billiger.

Für neue Technik muss man immer mehr zahlen. (3 Euro ins Phrasenschwein)

Bin persönlich auch nicht bereit (soviel) Kohle in einen Fernseher zu investieren. Da warte ich lieber noch bis Weihnachten, wenn er so bei 2.500 oder vielleicht noch ein bissel weniger kostet. Abzüglich des Preises den ich für meinen alten von einem Kumpel bekomme und evtl. noch von Omi bleiben so etwa 1.500 - 1.700 Euro für mich.

Das bin ich bereit zu zahlen. Aber das muss jeder selbst entscheiden. Ich brauche mir auch keinen billigeren holen den sie jetzt anbieten, der aber nicht die volle HDTV Auflösung bringt.

[Seth666]

Ach, ist das nicht herllich?

Wieder gibt es was zu spekulliern. Wird Sony den Preis für Europa erhöhen oder nicht? Ich schätze mal das er mindestens bei 399 € liegen wird. Finde das aber ok, für die Hardware. (Blue Ray)

Im übrigen gibt es HDTV's mit einer Auflösung von 1080p auch schon deutlich günnstiger als 4.000 - 5.000 €


http://www.samtec-gmbh.com/index/progra ... 01071.html

Da hast du aber einen Bock geschossen. Dass ist kein 1080p Fernseher.

Wenn du auf die Philips Homepage gehst, dann steht dort:

Unterstützte Display-Auflösung
Computerformate : 640 x 480, 60 Hz, 800 x 600, 60 Hz, 1024 x 768, 60 Hz
Videoformate : 640 x 480i - 1 Fh, 640 x 480p - 2 Fh, 720 x 576i - 1 Fh, 720 x 576p - 2 Fh, 1280 x 720p - 3 Fh, 1920 x 1080i - 2 Fh

Der Unterstützt kein 1080p, sondern nur 1080i. Und somit rechnet er die Vollbilder eines 1080p in ein 1080i um, und nichtmal die Umrechnung ist bei jedem Fernseher garantiert von 1080p abwärts.

Wie schon gesagt. Diese 1080p Fernseher gibt es bei uns nahezu noch garnicht, wenn die ersten jetzt in den USA rauskommen.

MfG

[Jay El]

hm, aber bei Display-Auflösung steht 1920 x 1080p.

Verstehe ich das irgendwie falsch?

Wenn er diese Auflösung hat, muss er sie doch auch darstellen können.

[Seth666]

hm, aber bei Display-Auflösung steht 1920 x 1080p.

Verstehe ich das irgendwie falsch?

Wenn er diese Auflösung hat, muss er sie doch auch darstellen können.

Ja, das Display hat 1920x1080 Bildpunkte. Aber die Elektronik in diesem Fernseher kann nur Halbbilder verarbeiten, also 1080i.

Für 1080p braucht man auch spezielle HD Kabel. Denn das Zuspielgerät überträgt ein Vollbild. Somit ist auch eine höhere Bandbreite nötig.
Bei 1080i werden ja Halbbilder übertragen, also nur die hälfte der Daten wird übertragen von einem Bild und danach die andere Hälfte.

Weis jemand von euch, ob 1080p in der jetzigen HDMI Version enthalten ist, oder besser gesagt spezifiziert ist???

Und wie die Fernseher das intern Verarbeiten, z.B. Halbbilder nacheinander ausgeben oder wieder intern in einem Frame-Buffer zusammensetzten, ist bei vielen TV's verschieden.

Von 1080p sind wir noch Jahre entfernt. Deshalb bezweifeln auch viele das die PS3 1080p nicht ausgeben wird in der Praxis.
Denn bis jetzt gibt es nahezu keine Fernseher die 1080p können, und auf einem 82cm Fernseher wird man keinen Unterschied merken zwischen 1080i und 1080p. Sogar 720p sieht sehr sehr geil aus.

MfG

[Jay El]

Aha, so ist das also.

Dann kann man sich ja nach einer preiswerteren Variante umsehen, die nur 720p darstellen kann, also ein TV mit einer Auflösung von 1280 x 720 Bildpunkten. Habe gehört, dass das Bild auf einem solchen TV besser sein soll als auf einem 1366 x 768, da auf dem 1366... das Bild wiederum angepasst werden muss, da es ja zuviele Bildpunkte sind.

Außerdem soll das Bild in der 1080i Auflösung als unruhiger (schlechter) empfunden werden als in 720p.

[Evin]

Der Unterschied 720p/1080i ist anscheinend minimal und tatsählich höchst subjektiv.

Die modernen Scaler (zB Farudja) haben mit ein paar Zeilen kein Problem mehr. Im Grunde ist es egal das HD-Ready sowieso 720p und 1080i darstellt.

[johndoe-freename-86036]

399 US-Dollar = 399 Euro. Hat man oft genug gesehen...

Sehr richtig. Ich weise nur auf GTA LCS für PS2 hin.

USA - 19.99$
Europa - 29,99Euro

[dvda01]

Ist mir ein Rätsel wie Sony das finanzieren will um die PS3 so billig anbieten zu können. Von daher glaub ich einfach an keinen Preis unter 500 Euro, wobei das schon für mich die absolute Untergrenze darstellt.

Das glaube ich auch! MS kennt sich mit harten Konkurrenzkämpfen aus und kalkuliert die Preise schon abartig knapp! Windows wäre nicht das meistverkaufte Betriebssystem, wenn MS nicht eine geniale Preispolitik hätte, schließlich gibt es genauso gute, wenn nicht bessere Systeme!
Wenn der neue Prozessor für die Xbox 360 dann noch kommt, hat MS einen zusätzliche Spielraum von ca. 80 €! Das heißt sie bieten die Konsole im Premium Paket für vielleicht 350€ an!
Sony hat dagegen ja noch das BluRay-Laufwerk und den Cell-Prozessor, eine 60 GB Festplatte etc., also kann ein Preis im Bereich der Xbox 360 gar nicht sein! Wie soll Sony das denn finanzieren? Also 499€ aufwärts, da bin ich mir 100%ig sicher!
Wer es nicht glaubt, ich bin zu Wetten bereit :wink:

[Seth666]

Ist mir ein Rätsel wie Sony das finanzieren will um die PS3 so billig anbieten zu können. Von daher glaub ich einfach an keinen Preis unter 500 Euro, wobei das schon für mich die absolute Untergrenze darstellt.

Das glaube ich auch! MS kennt sich mit harten Konkurrenzkämpfen aus und kalkuliert die Preise schon abartig knapp! Windows wäre nicht das meistverkaufte Betriebssystem, wenn MS nicht eine geniale Preispolitik hätte, schließlich gibt es genauso gute, wenn nicht bessere Systeme!
Wenn der neue Prozessor für die Xbox 360 dann noch kommt, hat MS einen zusätzliche Spielraum von ca. 80 €! Das heißt sie bieten die Konsole im Premium Paket für vielleicht 350€ an!
Sony hat dagegen ja noch das BluRay-Laufwerk und den Cell-Prozessor, eine 60 GB Festplatte etc., also kann ein Preis im Bereich der Xbox 360 gar nicht sein! Wie soll Sony das denn finanzieren? Also 499€ aufwärts, da bin ich mir 100%ig sicher!
Wer es nicht glaubt, ich bin zu Wetten bereit :wink:

Denke ich auch. Absolute Minimum sind 499€, meiner Meinung nach..

Es geht hier um ein Stück Hardware, in dem viel Entwicklung steckt. Und sowas will auch bezahlt sein.

Aber mal abwarten. MfG

[Don. Legend]

Wenn es gute qualität hat, dann kann es bis zu500€ kosten, aber wenn man sich mit Nintendo und Microsoft messen will, dann muss man eben versuchen, den Preis unter 500€ zu halten

[Seth666]

Wenn es gute qualität hat, dann kann es bis zu500€ kosten, aber wenn man sich mit Nintendo und Microsoft messen will, dann muss man eben versuchen, den Preis unter 500€ zu halten

Genau das will und kann Sony mit der PS3 preislich vielleicht nicht machen.
Für die XBox360 soll ja, laut den Gerüchten, eine 100GB HDD in arbeit sein, und ein HD-DVD Laufwerk kommt ja auch noch.
Das HD-DVD Laufwerk soll 115$ kosten. Dann noch die neue HDD für den gleichen Preis.

In diesem Artikel gibt es Gerüchte über Gerüchte:
http://news.teamxbox.com/xbox/10766/Xbo ... ve-Rumors/

Und somit würde die X360 auch über 500€ kosten.
Aber wäre nicht immer dieser Konjunktiv, dann könnte man ja richtig diskutieren.

MfG

[mosh_]

Gut 600€ wären okay da die leistung gigantisch sein wird.allerdings will sony das teil ja auch verkaufen und deshalb wird sie denke ich nur zwischen 450 und 550 € kosten.

[johndoe-freename-88043]

Gut 600€ wären okay da die leistung gigantisch sein wird.

Muahaha... sorry.

[Evin]

Bleibt nur noch die Frage:

Gigantisch gut oder gigantisch schlecht? Oder gigantisch im Vergliche zu was? Einer PS2?

[johndoe-freename-88043]

Oder gigantisch im Vergliche zu was? Einer PS2?

Zumindest das ist schonmal sicher. Und für jeden PS2 Onlyuser (und davon gibt es viele) ist sowas natürlich auch gigantisch, von daher wird es leider wieder passen. Muahaha...