Schüsse zwischen Nord- und Südkorea

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Schüsse zwischen Nord- und Südkorea

Beitrag von Scorcher24_ »

Nahe der innerkoreanischen Seegrenze hat es nach amtlichen südkoreanischen Angaben einen Schusswechsel zwischen Nord- und Südkorea gegeben.

Wie ein Sprecher des südkoreanischen Generalstabs mitteilte, feuerte die an der Küste postierte nordkoreanische Artillerie mehrere Geschosse in Richtung Gelbes Meer ab. Die südkoreanische Armee habe die Schüsse umgehend erwidert. Nordkorea hatte am Dienstag die Schifffahrt in einem Gebiet des Gelben Meeres an seiner Westküste untersagt.
Grenze bis heute nicht anerkannt

Die so genannte Nördliche Grenzlinie war nach Ende des Korea-Kriegs 1953 von US-geführten UN-Truppen einseitig beschlossen worden. Pjöngjang erkennt sie bis heute nicht an. In dem Gebiet kommt es häufig zu Zwischenfällen. 2002 waren bei einem Schusswechsel zwischen Kriegsschiffen beider Seiten nach Angaben aus Seoul vier südkoreanische Soldaten sowie 13 Nordkoreaner getötet worden. 1999 hatten südkoreanische Kriegsschiffe ein nordkoreanisches Patrouillenboot versenkt.

Offiziell befinden sich das stalinistisch regierte Nordkorea und das kapitalistische Südkorea noch immer in Kriegszustand, da beide Staaten nach dem Korea-Krieg (1950 bis 1953) kein Friedensabkommen schlossen.
http://www.tagesschau.de/ausland/korea154.html

.......
-.-
Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

Nordkorea ist so ein Scheißland. wegen denen gehen wir noch alle drauf! Wie kann man nur so notorisch griesgrämig sein wie die!?

Ich muss aber auch sagen, dass ich es mehr als peinlich finde, dass Nordkorea von der Weltpolitik verhältnismässig stark ignoriert wird. Mehr als ab und an ein erhobener Zeigefinger kommt da ja eigentlich nie rum. Gibt ja verschiedene Theorien warum das so ist. Böse Zungen behaupten ja gerne es läge daran, dass Nk den Leuten am Arsch vorbei geht, weil es da weder Rohstoffe, noch sonst irgendwas nützliches gibt. Letztenendes können die einem auch wirklich egal sein...einen echten krieg werden die niemals Anfangen...dafür sind die einfach zu arm und werden wohl wissen, dass sie keine Chacne gegen niemanden hätten! Denen reicht es ja vollkommen ihre Macht zu erhalten...da kommt es gerade richtig, dass niemand was sagt, wenn die mit Massenvernichtungswaffen rumhantieren.macht sich gut in der Propaganda! :D

Wirklich Schade finde ich es nur für die Familien die durch die Grenze getrennt wurden und für die Bevölkerung von Nordkorea. Leider weiß man nie wie es dort wirklich aussieht, da alles was man zu sehen bekommt nicht ernst genommen werden kann. Aber ich glaube die Bevölkerung da ist wirklich arm dran. Abgeschottet vom Rest der Welt leben die vermutlich größtenteils in schlimmster Armut, weil der Staat das wenige Geld zum Machterhalt verprasst!
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

arm triffts teilweise recht gut. wer sich auf der karte auskennt wir nordkorea finden (da wo kein licht und kein wasser ist)

Bild

ihre macht brauchen sie außerdem nur solange erhalten, bis auf der welt wieder mal die hölle los ist, also sowas wie 3. weltkrieg. die werden sich sowas dann von seite anschaun (solang sie nicht mit hineingezogen werden) und danach erbarmungslos zuschlagen. aber an sowas denkt ja keiner.
johndoe551322
Beiträge: 2434
Registriert: 11.04.2007 11:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe551322 »

@jesus: über den dritten weltkrieg würde ich mir jetzt erstmal keine sorgen machen, da der momentan sehr unrealistisch ist.
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

ja, momentan.
Benutzeravatar
DdCno1
Beiträge: 3884
Registriert: 19.04.2009 04:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DdCno1 »

C.Montgomery Wörns hat geschrieben:Nordkorea ist so ein Scheißland. wegen denen gehen wir noch alle drauf! Wie kann man nur so notorisch griesgrämig sein wie die!?
Hmm? Wie hoch ist denn bitte die tatsächliche Gefahr für uns? Lebst du in Südkorea, oder warum schreibst du das? Das mit dem Scheißland stimmt aber soweit...
Ich muss aber auch sagen, dass ich es mehr als peinlich finde, dass Nordkorea von der Weltpolitik verhältnismässig stark ignoriert wird.


Wie bitte? NK ist ein Land mit 23 Millionen Einwohnern, quasi keiner existenten Wirtschaft, nahezu null Außenhandel. Dieses Land ist ärmer als viele Nationen Schwarzafrikas. Trotzdem ist jeder kleinste Zwischenfall am 38. Breitengrad in den Medien. Von den Kriegen in Zentralafrika bekommt man hingegen hier nahezu gar nichts mit.
Mehr als ab und an ein erhobener Zeigefinger kommt da ja eigentlich nie rum. Gibt ja verschiedene Theorien warum das so ist. Böse Zungen behaupten ja gerne es läge daran, dass Nk den Leuten am Arsch vorbei geht, weil es da weder Rohstoffe, noch sonst irgendwas nützliches gibt.
Norkorea geht vielen am Allerwertesten vorbei, das stimmt. Das Land besitzt allerdings schon Ressourcen: Z. B. als Gebirgsland eine Vielzahl (freilich heute noch unerschlossener) Rohstoffe und vor allem ein beachtliches Arbeiterreservoir.
Letztenendes können die einem auch wirklich egal sein...einen echten krieg werden die niemals Anfangen...dafür sind die einfach zu arm und werden wohl wissen, dass sie keine Chacne gegen niemanden hätten!
Ist das so? Dieses Land bereitet sich seit 57 Jahren auf einen neuen Krieg vor. Es hat eine der größten Armeen der Welt, ein Viertel des Staatshaushaltes wird in sie investiert. Tausende Artilleriegeschütze mit ständig wechselnden Positionen sind auf die grenznahe Hauptstadt Südkoreas, Seoul, gerichtet. Hinzu kommen eine große Ubootflotte sowie die weltweit größte Landungsboot- und Luftkissenbootflotte. Nicht zu vergessen: NK besitzt dutzende Kurz- und Mittelstreckenraketen, die z. B. auch Japan gefährlich werden könnten. Ein äußerst leistungsfähiger Geheimdienst im In- und Ausland komplettiert das Bild.

Zwar mag die gesamte Ausrüstung auf dem Stand der 60er, maximal der 70er Jahre und zu einem Gutteil in miserablem Zustand sein, auch sind Treibstoff- und Ersatzteilversorgung mangelhaft, aber das macht dieses Land nicht weniger gefährlich.
Gäbe es einen Krieg, dann würde dieser wohl ähnlich verlaufen wie der letzte Koreakrieg: Die Halbinsel würde in Flammen stehen und nordkoreanische Truppen würden schnell vorrücken, die Südkoreaner und Amerikaner wenigstens hinter Seoul, möglicherweise sogar bis zur Südküste drängen. Eine UN-Militäraktion folgt und drängt die verbissen um jeden Meter kämpfenden Nordkoreaner zurück. Der Kampf wird freilich weniger knapp ausfallen als Anno 1953, denn die kommunistischen Truppen sind wesentlich schlechter versorgt und besitzen im Vergleich zum Gegner schlechtere Ausrüstung. Außerdem wäre es nicht unwahrscheinlich, dass China sich auf Seite der UN schlagen würde, anstatt wie Anno '53 die Amerikaner an den Rand der Kapitulation (bzw. an den Rand eines Atomwaffeneinsatzes) zu treiben.
Denen reicht es ja vollkommen ihre Macht zu erhalten...da kommt es gerade richtig, dass niemand was sagt, wenn die mit Massenvernichtungswaffen rumhantieren.macht sich gut in der Propaganda! :D
Die internationale Aufmerksamkeit ist enorm, wenn wieder Neuigkeiten über Massenvernichtungswaffen das ebenso bitterarme wie isolierte Land verlassen. Es stimmt: Diese teuren Projekte dienen vor allem zum Machterhalt im Inland. Doch sind sie auch eines der wenigen diplomatischen Mittel, das dieses Land noch besitzt. Früher hat NK die gewünschte Aufmerksamkeit beispielsweise durch Attentate, Entführungen und Anschläge erreicht.
Wirklich Schade finde ich es nur für die Familien die durch die Grenze getrennt wurden und für die Bevölkerung von Nordkorea. Leider weiß man nie wie es dort wirklich aussieht, da alles was man zu sehen bekommt nicht ernst genommen werden kann. Aber ich glaube die Bevölkerung da ist wirklich arm dran. Abgeschottet vom Rest der Welt leben die vermutlich größtenteils in schlimmster Armut, weil der Staat das wenige Geld zum Machterhalt verprasst!
Das ist in der Tat eine riesige Tragödie. Die Narben des Koreakrieges sind noch lange nicht verheilt und lassen das Land auch heute noch leiden.
Fatal für den bis in die 60er Jahre wirtschaftlich wesentlich besser als der Süden dastehende Norden war die Isolations- und Autarkiepolitik Kim Il-Sungs. Die Agrarflächen Nordkoreas reichen nur für ca. 80% der Bevökerung; das Land ist viel zu dicht besiedelt. Misswirtschaft und die schamlose Bereicherung der Eliten verschlimmern diese Probleme. Schau dir mal Satellitenbilder (z. B. mit Google Earth) an: Da findet man breite Prachtstraßen, gigantische Paläste und idyllisch gelegene Landhäuser nur wenige Meter entfernt von den größten Straflagern der Welt und verfallenen Siedlungen.

Grotesk für unsere Augen sind immer die Versuche, nach außen das Bild eines prosperierenden Landes zu vermitteln: Riesige Militärparaden in der Scheinmetropole Pjöngjang, aufwendige Großveranstaltungen für die Elite und für ausländische Besucher. Es gab aber auch beeindruckende Erfolge, wie einen viel beachteten Auftritt der New Yorker Philharmonie in der Hauptstadt des Landes. Alleine dieser Auftritt dürfte einer der größten diplomatischen Erfolge der letzten Jahre sein und war, nebenbei bemerkt, sensationell gut und begeisterte durch eine perfekt zugeschnittene Musikauswahl (einfach mal auf Youtube gucken). Von der Arirang-Interpretation bekomme ich jedes Mal eine Gänsehaut...

Übrigens gibt es überall im Netz Dokumentationen und Reportagen zu dem isolierten Land. Besonders empfehlenswert: Welcome to North Korea (leider miserable Bild- und Tonqualität), eine Al-Jazeera-Reportage, die einen raren Einblick in den Alltag in der Hauptstadt bietet. Die Doku Parallel Universe. Decades Apart hat u. a. die Familienzusammenführungen von 2000 und die enormen Unterschiede zwischen den beiden Koreas zum Thema. Dieses Video behandelt die Konzentrationslager des Landes, ebenso diese schockierende Doku.
Benutzeravatar
HanFred
Beiträge: 5330
Registriert: 09.12.2009 10:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von HanFred »

vermutlich ist es wieder einmal säbelrasseln...
ich bezweifle auch, dass Nordkorea einen krieg anfangen würde. aber sie geben immer wieder gerne vor, sich darauf vorzubereiten bzw. tun das auch effektiv, um dann im letzten moment "kompromissbereitschaft" zu zeigen und sich so hilfsgüter zu erschleichen. die taktik beruht auf der annahme, die USA würden ihnen alles verzeihen, wenn sie nur reue zeigten. und hat mit der (erfundenen) geschichte des von Washington gefällten kirschbaums zu tun, das angeblich das bild vom typisch amerikanischen verhalten in nordkorea geprägt hat.
immer wieder dasselbe.
die theorie ist nicht von mir, das hat ein japanischer experte gesagt, der sich gut mit der geschichte koreas auskennt. die nähere vergangenheit gibt ihm recht.
Benutzeravatar
C.Montgomery Wörns
Beiträge: 15942
Registriert: 10.07.2008 18:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von C.Montgomery Wörns »

@DdCno1

Danke für die vielen Infos. Der erste Satz war eher so gemeint als dass die natürlich im Besitzfieser Waffen sind un falls die lage da eskalieren würde sähedas bestimmt nicht schön aus.

Deine Dokus und Seiten werde ich mir beiZeiten mal anschauen. Ich habe da nur imemr das Gefühl keine verlässlichen Quellen zu lesen. Die Berichte im Auslandsjournal etc. sehen sich ja dann doch schon eher immer wie Westpropaganda. Vielleicht isd as bei deinen Links ja anders!

Achja! Weltpolitik und Weltmedien sind schon unterschiedlich. Zu den zwischenfällen äussert sich die Weltpolitik meistens nur durch ein paar mahnende Worte richung NK oder treuebekundungen mit einem der Länder....
Badaal
Beiträge: 247
Registriert: 26.12.2009 17:08
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Badaal »

Nordkorea ist, wie ich finde, nur für SK gefährlich. Das gesamte Waffenarsenal, zumindest bei den Raketen, bekommen sie ja von Russland. Genauso wie der Iran und Lybien.
Benutzeravatar
CoD ist ein gutes Spiel
Beiträge: 2371
Registriert: 17.12.2008 16:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von CoD ist ein gutes Spiel »

Badaal hat geschrieben:Nordkorea ist, wie ich finde, nur für SK gefährlich. Das gesamte Waffenarsenal, zumindest bei den Raketen, bekommen sie ja von Russland. Genauso wie der Iran und Lybien.
Aha.
Benutzeravatar
Scorcher24_
Beiträge: 15527
Registriert: 11.11.2004 14:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Scorcher24_ »

HanFred hat geschrieben:vermutlich ist es wieder einmal säbelrasseln...
ich bezweifle auch, dass Nordkorea einen krieg anfangen würde. aber sie geben immer wieder gerne vor, sich darauf vorzubereiten bzw. tun das auch effektiv, um dann im letzten moment "kompromissbereitschaft" zu zeigen und sich so hilfsgüter zu erschleichen. die taktik beruht auf der annahme, die USA würden ihnen alles verzeihen, wenn sie nur reue zeigten. .
Naaja, auf eine fremde Armee zu schiessen ist schon gefärhlich wenn man keinen Krieg möchte. Auf der anderen Seite sind sie de facto noch im Krieg mit Südkorea. Es gibt bisher keinen Friedensvertrag.
rya.
Benutzeravatar
Jowy
Beiträge: 2602
Registriert: 23.08.2002 14:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jowy »

Scorcher24 hat geschrieben: Naaja, auf eine fremde Armee zu schiessen ist schon gefärhlich wenn man keinen Krieg möchte. Auf der anderen Seite sind sie de facto noch im Krieg mit Südkorea. Es gibt bisher keinen Friedensvertrag.
rya.
Naja so richtig kommt in denn news nicht wirklich rüber ob sie jetzt mit voller Absicht geschossen haben. Ich vermute eher das Arsenal verselbstständigt hat dank der tollen Technik und Wartung. Ich muss heut noch schmunzeln wenn ich an die rakete denke die sie voriges Jahr ins All schicken wollten und irgendwo im japanischen Meer(oder gelben?^^) abgesoffen ist.

Ich halte Nordkorea nicht für so blöde in naher Zukunft anzunfangen. Säbelrasseln ja, sind wir ja gewohnt aber ich denke das Peking sie schon wieder zurück pfeift.

MFG
Jowy
Benutzeravatar
Klon1234
Beiträge: 126
Registriert: 09.12.2009 19:51
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Klon1234 »

Jowy hat geschrieben:Naja so richtig kommt in denn news nicht wirklich rüber ob sie jetzt mit voller Absicht geschossen haben. Ich vermute eher das Arsenal verselbstständigt hat dank der tollen Technik und Wartung.
Angeblich handelt es sich bei den Schüssen um eine alljährliche Übung. Ich frage mich dennoch was Nordkorea sich von den ständigen Provokationen verspricht. Fakt ist allerdings, dass die Welt keinen weiteren Krisenherd gebrauchen kann. Bevor die UN in der Lage ist, ein weiteres Land zu "befrieden" müssen erst die aktuellen "Befriedungsmissionen" abgeschlossen werden. Und das kann, wie wir ja alle wissen, durchaus noch ein halbes Jahrzehnt oder länger dauern.

Meiner Meinung nach ist das größte Problem die Unberechenbarkeit der nordkoreanischen Führung. Wenn ich jemandem einen nuklearen Erstschlag zutraue, dann den Nordkoreanern! Gott bewahre, aber wenn es soweit kommt haben wir echt ein Problem!
Benutzeravatar
JesusOfCool
Beiträge: 34685
Registriert: 27.11.2009 09:55
Persönliche Nachricht:

Beitrag von JesusOfCool »

Klon1234 hat geschrieben: Meiner Meinung nach ist das größte Problem die Unberechenbarkeit der nordkoreanischen Führung. Wenn ich jemandem einen nuklearen Erstschlag zutraue, dann den Nordkoreanern! Gott bewahre, aber wenn es soweit kommt haben wir echt ein Problem!
seh ich prinzipiell genauso. allerdings darf man nicht vergessen, dass die nordkoreaner eine nicht grad gut ausgefeilte technik haben. bis europa kommen die nie. und viel stärker als die bombe auf nagasaki damals wird die kaum sein.
schlecht wärs aber auf jeden fall. die strahlung verteilt sich ja auf den ganzen planeten (wir sind übrigens auch alle verstrahlt von damals und von tschernobyl auch noch)
Benutzeravatar
Jowy
Beiträge: 2602
Registriert: 23.08.2002 14:28
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Jowy »

Sie wollen halt Aufmerksamkeit.
Wer hat das "kleine" Nordkorea nicht in letzter zeit vergessen dank Haiti, Scannern und Co^^

MFG
Jowy