LordMords Ban

Hier gehört alles rein, was nichts mit dem Thema Spiele zu tun hat.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

mutenhoshi
Beiträge: 1434
Registriert: 31.03.2006 09:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mutenhoshi »

war sie das? In meinem Falle?
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Mutenhoshi

Beitrag von johndoe460366 »

Du kannst von mir aus eine Enzyklopädie schreiben,weswegen du LordMord wieder zurück haben willst,ich störe mich nicht daran.
Für Beschwerden bin ich jederzeit per PN empfänglich,das solltest du mittlerweile mitbekommen haben. Ich kann auch einen entsprechenden Thread eröffnen,aber wenn du meinst,in diesem Thread den Baum aufstellen zu müssen,erreichst du von vornherein schon mal rein gar nichts.
Benutzeravatar
Zwutz
Beiträge: 3887
Registriert: 29.08.2005 15:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zwutz »

ob das jetzt pornographie war, oder einfach ein nacktfoto, darüber läst sich streiten. Ich würde es zwar eher unter ästhetischer erotik ablegen, aber das posten solcher links ist laut forensatzung (irgendwo im §3) verboten und wird auch mit bann geahndet. LordMord hat es gewusst und trotzdem sein glück herausfordern müssen.... irgendwie schade um ihn :(

B2T: http://wproom.tripod.com/boa/BoA_02.jpg
mutenhoshi
Beiträge: 1434
Registriert: 31.03.2006 09:27
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mutenhoshi »

--- mein letzter Beitrag zu diesem Thema ---
gegen das posten von ästhetischer erotik steht nix in der Satzung.
(Sonst müsste ja jeder, der hier ein erotisches Mädel gepostet hat gebant werden)
Die Frage ist also: wer hat das Recht, ein Bild zu als Pornographie zu deklarieren? Das ist das altbekannte Krux bei Zensur!
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

Der Zensor hat das Recht. In diesem Falle ich.
Jugendunfreie Nacktfotos haben ihre Folgen,mehr muss ich dazu nicht sagen.
Dein Einspruch wurde zur Kenntnis genommen,aber abgelehnt.
johndoe-freename-94158
Beiträge: 817
Registriert: 27.03.2006 21:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-94158 »

Hallo kollegas
ihr wist ja das ich ein weilchen weg war und zwa in einem anderrem Forum ok in 2 und die regeln hier sind noch harmlos. Und aus einem wurd ich auch gebant und zwa weil ich "jo danke^^"geschriben hab(erste verwarnung wiso auch immer) und weil ich 2 mall gespammt hab also war ein spamm also das Thema kurz geweckselt.
Naja is schon schade das LordMord gebant wurde aber das war schon ein dopelter Fehler. Zumindestens ich werd mich mit dem spammen zurückhalten 8O .
IEEKS@IEEKS-FAN
Beiträge: 410
Registriert: 05.02.2005 14:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von IEEKS@IEEKS-FAN »

Bild
johndoe-freename-94158
Beiträge: 817
Registriert: 27.03.2006 21:13
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-94158 »

Meine worte^^
Das wär bei dem Forum aus dem ich gebant wurde( den Namen darf man ja nich sagen) schon eine verwarnung also das Bild darum bleib ich auch hier :D .
IEEKS@IEEKS-FAN
Beiträge: 410
Registriert: 05.02.2005 14:23
Persönliche Nachricht:

Beitrag von IEEKS@IEEKS-FAN »

Das war nicht auf deinen Thread bezogen,sondern auf den Schwachsinns Thread ._."
Benutzeravatar
Blessing of Jah
Beiträge: 3615
Registriert: 12.03.2005 17:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Blessing of Jah »

Mensch , hab ich was verpasst?
Benutzeravatar
Zwutz
Beiträge: 3887
Registriert: 29.08.2005 15:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zwutz »

hm... eigentlich ist ja nur pornographie verboten zu posten... und ein bild einer nackten frau ist noch lange keine pornographie, sonst würde ja der playboy auch dazuzählen...
folglich hätte eine zensur ausgereicht... gegen die forensatzung hat er imo nicht verstoßen...
johndoe-freename-86427
Beiträge: 4472
Registriert: 26.09.2005 18:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-86427 »

hmmm find den Bann gerechtfertig und ich finde ihr solltet euch jetzt nicht den Kopf darüber zerbrechen. Alastor wird da auch nichts dran ändern --> gebannt ist gebannt :!: somit würde ich sagen ist das Thema abgeschlossen.
Benutzeravatar
KillMatt
Beiträge: 4463
Registriert: 05.02.2006 13:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KillMatt »

Hast recht Chef
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

So,die Sache wurde nun privat geklärt.


--> closed