LordMords Ban
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 1434
- Registriert: 31.03.2006 09:27
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 7447
- Registriert: 26.06.2005 14:25
- Persönliche Nachricht:
Mutenhoshi
Du kannst von mir aus eine Enzyklopädie schreiben,weswegen du LordMord wieder zurück haben willst,ich störe mich nicht daran.
Für Beschwerden bin ich jederzeit per PN empfänglich,das solltest du mittlerweile mitbekommen haben. Ich kann auch einen entsprechenden Thread eröffnen,aber wenn du meinst,in diesem Thread den Baum aufstellen zu müssen,erreichst du von vornherein schon mal rein gar nichts.
Für Beschwerden bin ich jederzeit per PN empfänglich,das solltest du mittlerweile mitbekommen haben. Ich kann auch einen entsprechenden Thread eröffnen,aber wenn du meinst,in diesem Thread den Baum aufstellen zu müssen,erreichst du von vornherein schon mal rein gar nichts.
- Zwutz
- Beiträge: 3887
- Registriert: 29.08.2005 15:53
- Persönliche Nachricht:
ob das jetzt pornographie war, oder einfach ein nacktfoto, darüber läst sich streiten. Ich würde es zwar eher unter ästhetischer erotik ablegen, aber das posten solcher links ist laut forensatzung (irgendwo im §3) verboten und wird auch mit bann geahndet. LordMord hat es gewusst und trotzdem sein glück herausfordern müssen.... irgendwie schade um ihn 
B2T: http://wproom.tripod.com/boa/BoA_02.jpg

B2T: http://wproom.tripod.com/boa/BoA_02.jpg
-
- Beiträge: 1434
- Registriert: 31.03.2006 09:27
- Persönliche Nachricht:
--- mein letzter Beitrag zu diesem Thema ---
gegen das posten von ästhetischer erotik steht nix in der Satzung.
(Sonst müsste ja jeder, der hier ein erotisches Mädel gepostet hat gebant werden)
Die Frage ist also: wer hat das Recht, ein Bild zu als Pornographie zu deklarieren? Das ist das altbekannte Krux bei Zensur!
gegen das posten von ästhetischer erotik steht nix in der Satzung.
(Sonst müsste ja jeder, der hier ein erotisches Mädel gepostet hat gebant werden)
Die Frage ist also: wer hat das Recht, ein Bild zu als Pornographie zu deklarieren? Das ist das altbekannte Krux bei Zensur!
-
- Beiträge: 7447
- Registriert: 26.06.2005 14:25
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 817
- Registriert: 27.03.2006 21:13
- Persönliche Nachricht:
Hallo kollegas
ihr wist ja das ich ein weilchen weg war und zwa in einem anderrem Forum ok in 2 und die regeln hier sind noch harmlos. Und aus einem wurd ich auch gebant und zwa weil ich "jo danke^^"geschriben hab(erste verwarnung wiso auch immer) und weil ich 2 mall gespammt hab also war ein spamm also das Thema kurz geweckselt.
Naja is schon schade das LordMord gebant wurde aber das war schon ein dopelter Fehler. Zumindestens ich werd mich mit dem spammen zurückhalten
.
ihr wist ja das ich ein weilchen weg war und zwa in einem anderrem Forum ok in 2 und die regeln hier sind noch harmlos. Und aus einem wurd ich auch gebant und zwa weil ich "jo danke^^"geschriben hab(erste verwarnung wiso auch immer) und weil ich 2 mall gespammt hab also war ein spamm also das Thema kurz geweckselt.
Naja is schon schade das LordMord gebant wurde aber das war schon ein dopelter Fehler. Zumindestens ich werd mich mit dem spammen zurückhalten

-
- Beiträge: 817
- Registriert: 27.03.2006 21:13
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 410
- Registriert: 05.02.2005 14:23
- Persönliche Nachricht:
- Blessing of Jah
- Beiträge: 3615
- Registriert: 12.03.2005 17:39
- Persönliche Nachricht:
- Zwutz
- Beiträge: 3887
- Registriert: 29.08.2005 15:53
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 4472
- Registriert: 26.09.2005 18:12
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 7447
- Registriert: 26.06.2005 14:25
- Persönliche Nachricht: