Ja stimmt, das wär sehr gut. 3000 ist mir bei etwas umfangreicheren Spielen auch viel zu wenig. Ist mir letztens beim Testen von Dragon Age auch wieder aufgefallen. Ich konnte über die Hälfte gar nicht schreiben.^^Predint hat geschrieben:die zeichen könntet ihr noch auf 4 oder 5000 aufstocken
3000 ist für mich zu knapp
Lesertests: Mehr Übersicht
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Aurinko
- Beiträge: 190
- Registriert: 10.01.2008 17:01
- Persönliche Nachricht:
- PallaZ
- Beiträge: 1114
- Registriert: 20.04.2006 02:55
- Persönliche Nachricht:
hat sich ein fehler eingeschlichen bei der sortierung (wenn man die maus auf die sortier buttons macht kommt eine beschreibung):
nach bewertung sortieren <= das müsste "nach datum" sein
nach bewertung sortieren
nach werung sortieren
wie hoch die zahl sein soll: keine ahnung.
vllt die durchsschnitts wortzahl der usertests und dann
und mindestens 8 argumente (summe von pro und kontra)
ich kann mir auch vorstellen, dass pro/kontra dann nicht mehr als reinen text, sondern tabellarisch mit hilfe eines formulares ausgefüllt wird. wo jedes argument in eine zeile kommt und so dann besser die anzahl der argumente (für die wertungsrelevanz) nachvollzogen werden kann
wie hoch die wort- und/oder zeilenzahlen festgelegt werden sollte in jedem fall nicht preisgegeben werden, damit user nicht bewusst 100 worte schreiben, damit sie bewertet werden
kennt man zu genüge aus foren mit mindestzeichenanzahl
vorgegeben sind mindestens 10 zeichen und die postings sehen dann oft so aus:
"lol
12345chars"
hoffe mein gedanke war weitgehend verständlich
feedback zum vorschlag ist gern gesehen
PS:
@Deathbringer Reaper
wärst du so gnädig und würdest deine sig reduzieren? eine(!) ganze seite bei 1280*1024 ist zu viel - und dann doppelposten.
nach bewertung sortieren <= das müsste "nach datum" sein
nach bewertung sortieren
nach werung sortieren
mein vorschlag ist: eine mindestanzahl an worten im text bereich, und eine mindestanzahl an benutzer zeilen bei pro/kontra (=eine bestimmte anzahl an argumenten)4P|T@xtchef hat geschrieben:Können wir nicht. Da gibt es auch keine Lösung, weil wir das Ganz nicht manuell administrieren können. Allerdings werden wir ein System etablieren, das die am besten von Usern bewerteten Artikel (das sind dann hoffentlich gehaltvolle) prominenter platziert. Sprich: Die sollen mehr Aufmerksamkeit bekommen.Crewmate hat geschrieben:Und wie verhindert ihr, das die reinen Wertungsabgaben nicht umgangen werden
wie hoch die zahl sein soll: keine ahnung.
vllt die durchsschnitts wortzahl der usertests und dann
und mindestens 8 argumente (summe von pro und kontra)
ich kann mir auch vorstellen, dass pro/kontra dann nicht mehr als reinen text, sondern tabellarisch mit hilfe eines formulares ausgefüllt wird. wo jedes argument in eine zeile kommt und so dann besser die anzahl der argumente (für die wertungsrelevanz) nachvollzogen werden kann
wie hoch die wort- und/oder zeilenzahlen festgelegt werden sollte in jedem fall nicht preisgegeben werden, damit user nicht bewusst 100 worte schreiben, damit sie bewertet werden
kennt man zu genüge aus foren mit mindestzeichenanzahl
vorgegeben sind mindestens 10 zeichen und die postings sehen dann oft so aus:
"lol
12345chars"
hoffe mein gedanke war weitgehend verständlich
feedback zum vorschlag ist gern gesehen
PS:
@Deathbringer Reaper
wärst du so gnädig und würdest deine sig reduzieren? eine(!) ganze seite bei 1280*1024 ist zu viel - und dann doppelposten.
Zuletzt geändert von PallaZ am 15.01.2010 20:24, insgesamt 2-mal geändert.
-
YoungStar-94
- Beiträge: 444
- Registriert: 28.10.2008 20:24
- Persönliche Nachricht:
- Xephirr
- Beiträge: 701
- Registriert: 05.12.2008 20:09
- Persönliche Nachricht:
Lesertests sollen Bilder enthalten können! Dann kann man sich mal richtig austoben wenn man langeweile hat.^^
Aber sonst auf alle fälle besser als vorher.
Allerdings einen Schönheitsfehler hat das neue System noch und zwar, dass man bei vielen Tests die Seite ewig lang wird. (Scrollbox ftw^^)
Hier mal ein Beispiel.
http://www.4players.de/4players.php/gam ... /show.html
Aber sonst auf alle fälle besser als vorher.
Allerdings einen Schönheitsfehler hat das neue System noch und zwar, dass man bei vielen Tests die Seite ewig lang wird. (Scrollbox ftw^^)
Hier mal ein Beispiel.
http://www.4players.de/4players.php/gam ... /show.html
