Dark Void: Demo im Anflug

[johndoe470828]

wie kann ein spiel schwul aussehen

Das kann ich dir sogar beantworten.

Mußt dir nur mal anschauen, wie das aussieht, wenn der Protagonist in der Luft ist, zum Sturzflug ansetzt und dann mit seinen Schulterkanonen feuert. Der wackelt dann mit seinem ganzer Oberkörper immer völlig tuntig hin und her. Ohne scheiß, mußt du dir echt mal unter die Lupe nehmen.

Nunja, und der merkwürdig bunte Look des Games sowie das harmlose und gebrechliche Aussehen der Gegner und selbst des Protagonisten wirkt halt ebenfalls recht pussyhaft.

Sorry, wenn ich damit jemandem auf die Füße treten sollte, aber ist halt einfach meine Meinung.

Jaja, sowas kann nur von der heutigen Gears of War Generation kommen...wir die früher noch auf dem C64 mit Strichmännchen gespielt haben achten nicht auf so nen Scheiss....bei uns muss das Spiel stimmen und nicht die Proportionen der Akteure!

Ich denke mal da du ein Extremgamer bist und dich in deiner Freizeit nur hier rumtreibst siehst du figurlich eher wie die Gegner in Dark Void aus als Marcus, Cole und Co...

[Sid6581]

Der Publisher selbst hat die Verkaufserwartungen für das Spiel massiv runtergeschraubt, der glaubt wohl selber kaum an die Qualität.

[DSFreak]

Alte Scheiße...

Hab mich eigentlich auf das Game gefreut. Capcom bringt im Allgemeinen absolut geiles Zeug und selten Mist raus. Auch das Gameplay mit dem Jetpack find ich cool. Aber dann kommen da 72% von Maniac. Und jetzt grad bei Metacritic nachgeschaut. "PZ Zone UK" gab der PC-Version 53% und schreibt "A criminal waste of time and energy". GamePro gab der 360-Version 60. Bei einem so aufwändigen und gehyptem Spiel wie diesem muss das ja schon einiges heißen. Für mich ist "Dark Void" gestorben. Da kann jeder sagen, was er will, 3 Wertungen unter 75% heißt einfach, dass es Dreck ist...

GTA4 hat am PC auf Metacritic 3 Wertungen =<75. Es muss also Dreck sein.

Es gibt aber zu Dark Void im Gegensatz zu GTA4PC keine weiteren Wertungen und Reviews von denen ich weiß. Ist jawohl ein gutes und auch sehr logisches Recht, mit Sicherheit anzunehmen das ein Spiel bei 3 Reviews mit max. 75% schlecht ist. Nenn mich Wertungsfanatikeroder sonstwas, aber gerade bei Videospielen sind Tests in den meisten Fällen recht aussagekräftig.

[johndoe470828]

Alte Scheiße...

Hab mich eigentlich auf das Game gefreut. Capcom bringt im Allgemeinen absolut geiles Zeug und selten Mist raus. Auch das Gameplay mit dem Jetpack find ich cool. Aber dann kommen da 72% von Maniac. Und jetzt grad bei Metacritic nachgeschaut. "PZ Zone UK" gab der PC-Version 53% und schreibt "A criminal waste of time and energy". GamePro gab der 360-Version 60. Bei einem so aufwändigen und gehyptem Spiel wie diesem muss das ja schon einiges heißen. Für mich ist "Dark Void" gestorben. Da kann jeder sagen, was er will, 3 Wertungen unter 75% heißt einfach, dass es Dreck ist...

GTA4 hat am PC auf Metacritic 3 Wertungen =<75. Es muss also Dreck sein.

Es gibt aber zu Dark Void im Gegensatz zu GTA4PC keine weiteren Wertungen und Reviews von denen ich weiß. Ist jawohl ein gutes und auch sehr logisches Recht, mit Sicherheit anzunehmen das ein Spiel bei 3 Reviews mit max. 75% schlecht ist. Nenn mich Wertungsfanatikeroder sonstwas, aber gerade bei Videospielen sind Tests in den meisten Fällen recht aussagekräftig.

Herrlich, den Mist hab ich ja voll überlesen. Wertungen sind Schall und Rauch, würde deine Regel zustimmen hätte ich ein paar Wahrhaft klasse Spiele im Leben verpasst, wie z.b. Enclave oder Dark Sector, nur um mal 2 zu nennen die unter 75 bei GR oder MC liegen und trotzdem klasse (nicht nur in meinen Augen) sind.

Zu Dark Void kann ich jetzt nix sagen, werd mir die Demo mal die Tage anschauen und mir ein Urteil bilden, aber sonderlich fasziniert hat mich das Spiel sowieso noch nie, wollte nur mal deinen Unsinn das alles unter 75 Dreck ist ansprechen...Dreck fängt bei mir frühstens bei 49 und darunter an.

[Axozombie]

würde deine Regel zustimmen hätte ich ein paar Wahrhaft klasse Spiele im Leben verpasst, wie z.b. Enclave oder Dark Sector,

Enclave hat schlechte bewertung bekommen gehabt (habe zu der zeit noch kein previews gelesen) ??
Das Spiel ist hammer und ich finde auch das spiel heute noch hammer.

das schockiert mich jetzt echt ein bisschen . . .

[DSFreak]

Dreck fängt bei mir frühstens bei 49 und darunter an.

Ist eben Ansichtssache.

[johndoe470828]

Dreck fängt bei mir frühstens bei 49 und darunter an.

Ist eben Ansichtssache.

Nicht wirklich, spiele zwischen 70-75 sind gut, garantiert kein Dreck wie du es nennst. Das dir so ein Spiel nicht gefallen muss ist mir schon klar, aber ohne es gespielt zu haben es als Dreck zu betiteln nur weil es nicht über 75% hat ist armselig, dass hat mit Ansichtssache absolut nichts zu tun, sowas nennt man "Vorurteile", so wie manche Menschen sagen alle Ausländer sind schei**e nur weil sie 1-2 negative Erfahrungen gemacht haben ist genau so ein Müll wie das was du da schreibst.

[hydro skunk 420]

wie kann ein spiel schwul aussehen

Das kann ich dir sogar beantworten.

Mußt dir nur mal anschauen, wie das aussieht, wenn der Protagonist in der Luft ist, zum Sturzflug ansetzt und dann mit seinen Schulterkanonen feuert. Der wackelt dann mit seinem ganzer Oberkörper immer völlig tuntig hin und her. Ohne scheiß, mußt du dir echt mal unter die Lupe nehmen.

Nunja, und der merkwürdig bunte Look des Games sowie das harmlose und gebrechliche Aussehen der Gegner und selbst des Protagonisten wirkt halt ebenfalls recht pussyhaft.

Sorry, wenn ich damit jemandem auf die Füße treten sollte, aber ist halt einfach meine Meinung.

Jaja, sowas kann nur von der heutigen Gears of War Generation kommen...wir die früher noch auf dem C64 mit Strichmännchen gespielt haben achten nicht auf so nen Scheiss....bei uns muss das Spiel stimmen und nicht die Proportionen der Akteure!

Ich denke mal da du ein Extremgamer bist und dich in deiner Freizeit nur hier rumtreibst siehst du figurlich eher wie die Gegner in Dark Void aus als Marcus, Cole und Co...

Ach wie nett, mein lieber Reno tummelt sich auch mal wieder hier rum.

Und wie ich sehe, ist er immernoch der Gleiche und stochert wie so oft wild im Dunkeln herum, um seinem Gegenüber mit etwas Glück einen Treffer aus dem Nichts zu versetzen.
Dass da, so wie auch jetzt, allerdings viele Fehlschlage dabei sind, läßt sich natürlich nicht vermeiden.

Aber mal zum Wesentlichen :wink: :

Auch ich habe zumindest so viele Jahre auf dem Buckel, dass ich mit Strichmännchen-Spielen groß geworden bin.
Und nein, ich habe natürlich keines dieser als 'schwul' aussehend empfunden - und würde sie auch mit der Sicht von heute nicht so sehen. :wink:

Dark Void genießt bei mir also irgendwie Sonderstatus, und wenn es nicht an meiner Erklärung liegen sollte und ich es somit nicht wirklich erklären kann, dann macht es die Sache eigentlich nur noch schlimmer, weil unheimlicher.^^

Aber um Deiner zu besänftigen, werde ich meine Formulierung nun etwas revidieren.

Sagen wir einfach, ich finde, das Spiel sieht nicht schwul, sondern eben... billig aus.

Kommst du damit besser klar?

[johndoe470828]

Das kann ich dir sogar beantworten.

Mußt dir nur mal anschauen, wie das aussieht, wenn der Protagonist in der Luft ist, zum Sturzflug ansetzt und dann mit seinen Schulterkanonen feuert. Der wackelt dann mit seinem ganzer Oberkörper immer völlig tuntig hin und her. Ohne scheiß, mußt du dir echt mal unter die Lupe nehmen.

Nunja, und der merkwürdig bunte Look des Games sowie das harmlose und gebrechliche Aussehen der Gegner und selbst des Protagonisten wirkt halt ebenfalls recht pussyhaft.

Sorry, wenn ich damit jemandem auf die Füße treten sollte, aber ist halt einfach meine Meinung.

Jaja, sowas kann nur von der heutigen Gears of War Generation kommen...wir die früher noch auf dem C64 mit Strichmännchen gespielt haben achten nicht auf so nen Scheiss....bei uns muss das Spiel stimmen und nicht die Proportionen der Akteure!

Ich denke mal da du ein Extremgamer bist und dich in deiner Freizeit nur hier rumtreibst siehst du figurlich eher wie die Gegner in Dark Void aus als Marcus, Cole und Co...

Ach wie nett, mein lieber Reno tummelt sich auch mal wieder hier rum.

Und wie ich sehe, ist er immernoch der Gleiche und stochert wie so oft wild im Dunkeln herum, um seinem Gegenüber mit etwas Glück einen Treffer aus dem Nichts zu versetzen.
Dass da, so wie auch jetzt, allerdings viele Fehlschlage dabei sind, läßt sich natürlich nicht vermeiden.

Aber mal zum Wesentlichen :wink: :

Auch ich habe zumindest so viele Jahre auf dem Buckel, dass ich mit Strichmännchen-Spielen groß geworden bin.
Und nein, ich habe natürlich keines dieser als 'schwul' aussehend empfunden - und würde sie auch mit der Sicht von heute nicht so sehen. :wink:

Dark Void genießt bei mir also irgendwie Sonderstatus, und wenn es nicht an meiner Erklärung liegen sollte und ich es somit nicht wirklich erklären kann, dann macht es die Sache eigentlich nur noch schlimmer, weil unheimlicher.^^

Aber um Deiner zu besänftigen, werde ich meine Formulierung nun etwas revidieren.

Sagen wir einfach, ich finde, das Spiel sieht nicht schwul, sondern eben... billig aus.

Kommst du damit besser klar?

Ach Hydro du bist das, na dass konnt ja keiner ahnen, denn du hast den Sinn eines Forenavatars immer noch nicht verstanden. Ein Avatar ist dazu da die Leute zu erkennen die da schreiben, wenn aber jemand (so wie du) den Forenavatar wechselt wie manch einer seine Unterhose ist der Sinn irgendwie....verfehlt. Also, entscheid dich jetzt mal und dann lass den auch, ich identifiziere dich immer noch mit dem Hanf-Blatt oder was das da Anfangs war

Zum Thema: Billig aus, na damit kann ich was anfangen, ist natürlich ansichtssache aber das passt schon eher...ich hab nämlich nicht ganz verstanden wie es ein Spiel schafft "schwul" auszusehen. Aber mal ehrlich, bist du wirklich schon so alt...diesen Begriff "sieht schwul aus" auf eben einen nicht schwulen Menschen bezogen nutzen doch normalerweise nur 15-20jährige Bürschchen, hab ich früher auch mal benutzt muss ich ehrlich gestehen, ist aber schon locker 10 Jahre her...

[KugelKaskade]

Ach Hydro du bist das, na dass konnt ja keiner ahnen, denn du hast den Sinn eines Forenavatars immer noch nicht verstanden. Ein Avatar ist dazu da die Leute zu erkennen die da schreiben, wenn aber jemand (so wie du) den Forenavatar wechselt wie manch einer seine Unterhose ist der Sinn irgendwie....verfehlt. Also, entscheid dich jetzt mal und dann lass den auch, ich identifiziere dich immer noch mit dem Hanf-Blatt oder was das da Anfangs war

Also wenn ich den Namen hydro-skunk lese, denke ich immer an die Power Armor aus Fallout 3^^

[hydro skunk 420]

@Reno

Ich mache es mir heute mal einfach und kommentiere deine zwei Absätze jeweils mit einer Standard-Floskel. Und sei es nur der Faulheit willen.^^

Ach Hydro du bist das, na dass konnt ja keiner ahnen, denn du hast den Sinn eines Forenavatars immer noch nicht verstanden. Ein Avatar ist dazu da die Leute zu erkennen die da schreiben, wenn aber jemand (so wie du) den Forenavatar wechselt wie manch einer seine Unterhose ist der Sinn irgendwie....verfehlt. Also, entscheid dich jetzt mal und dann lass den auch, ich identifiziere dich immer noch mit dem Hanf-Blatt oder was das da Anfangs war

Der Mensch braucht Abwechslung.

Zum Thema: Billig aus, na damit kann ich was anfangen, ist natürlich ansichtssache aber das passt schon eher...ich hab nämlich nicht ganz verstanden wie es ein Spiel schafft "schwul" auszusehen. Aber mal ehrlich, bist du wirklich schon so alt...diesen Begriff "sieht schwul aus" auf eben einen nicht schwulen Menschen bezogen nutzen doch normalerweise nur 15-20jährige Bürschchen, hab ich früher auch mal benutzt muss ich ehrlich gestehen, ist aber schon locker 10 Jahre her...

Das Kind im Manne... :wink:

[CrAzY DaRk]

Habt ihrs dann bald mit eurem Rumgelabere und könnt´ euch auf das Thema konzentrieren? Danke...

Zum Thema: Demo gespielt und naja, ein Spiel, dass einfach nur lahm ist. Wenn schon Rumgefliege, dann bitte auch mit ansprechendem Geschwindigkeitsgefühl und nicht diese angeschossene Ente. Leveldesign langweilig, Gegner langweilig, Kämpfe langweilig, Inszenierung pseudo-dramatisch. Es wird in den Zwischensequenzen versucht mit Wackeleffekten zu dramatisieren, doch oft wird dann auf ein Ziel gezoomt und plötzlich wird das Bild ganz ruhig. Das wirkt eher gezwungen, als gekonnt.
Ganz angenehm fand ich die Musik, die durchaus treibend versuchte zu wirken.
Zwar war der Demo-Abschnitt sehr kurz, weshalb vor allem zur Spannung der Story noch nicht all zu viel zu sagen ist, doch machte die Anspielfassung einen bestenfalls durchschnittlichen Eindruck. Und das auch höchstens bei den Leuten, die fanatisch auf Flugspiele sind.

[HCdevil666]

@ topic:

also nach DER demo können sie das spiel getrost behalten. mann o mann.....

[DasGraueAuge]

Demo war ähm.. underwhelming. Und wie immer, war das was man in der Demo gezeigt hat, wohl nicht das, was das Spiel besonders machen soll. Wo war denn ein Einblick in das vertikale Gameplay?

Zusätzlich war die Grafik des gewählten Levels auch sehr spartanisch. Ich würde mir gern noch andere Elemente ansehen, aber dann sicher nicht zum Vollpreis.