PlayStation 3: Nachfolger-Spekulationen

[johndoe300991]

hoffentlich setzt das microsoft entlichmal unter druck eine neue box auf den Markt zu bringen

Da Natal Ende nächstes Jahr erscheint kann ich mir kaum vorstellen das es vor 2012 ne neue Box geben wird.

Man kann Natal auch mit der neuen XBOX verkaufen.
Außerdem wird Natal wahrscheinlich ähnlich erfolglos wie die bisherigen Casual Games von Microsoft. "You're in the movies" wurde auch ausführlich auf der E3 PK vorgestellt und gekauft hats dann niemand.
Des Weiteren hat mittlerweile auch der Letzte von der mangelhaften Robustheit der Konsole Wind bekommen...
Wird Zeit für einen Nachfolger.

[Ugly Old Hurgs]

Die PS3 wurde im Q2/2005 erstmals der Öffentlichkeit vorgestellt - zu dem Zeitpunkt war sie also bereits "fertig". Bis zum Verkaufsbeginn (in Europa) hat es dann knappe 2 Jahre gedauert.
Wenn die derzeit noch über die Prozessorstruktur diskutieren, bezweifle ich, daß wir da in weniger als 3-4 Jahren überhaupt mit irgendwas rechnen können.

[KeinName]

Sony befindet sich da in einer Zwickmühle.
Bleiebn Sie bei der nächsten Generationwieder bei einer überarbeiteten Cell-Architektur, werden viel Multiplattform-Titel weiterhin auf der PS4 schlechter aussehen, alls auf der vergleichbaren MS-Konsole, da die Architektur einfach schwieriger zu programmieren ist (was auch laut Sony so gewollt war, dazu gibt es einige Inteviews). Nur wenige Exklusiv-Titel werden dann das letzte aus der Konsole rausholen und das auch erst wieder nach eingen Jahren wie jetzt bei der PS3.
Wechselt man aber die Architektur, hat man den Vorteil, dass die Entwicklungsarbeit für die Studios geringer wird und so eher mit hübschen Titeln zu rechnen ist. Allerdings bleibt dann der große Qualitätssprung ab Mitte/Ende der Lebenszeit der Konsole aus, den es zuvor bei der PS2 und (allem anschein nach auch) bei der PS3 gab bzw. gibt.
Und was noch problematischer ist:
Wechselt man die Architektur, setzt man sich wieder selbst Steine in den Weg, was die mögliche Abwärtskompatibilität angeht, denn das wird durch eine andere Architektur nicht einfacher.

[Ugly Old Hurgs]

Allerdings bleibt dann der große Qualitätssprung ab Mitte/Ende der Lebenszeit der Konsole aus, wie es zuvor schon bei der PS2 und 3 war.

Den Punkt kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde gerade die letzte Generation hat gegen Ende grafisch unglaublich zugelegt.
Man vergleiche nur mal die Grafik von Medal of Honor - Frontline (2002) mit der Pracht von Black (2006). Klar, zweiteres war ein ziemlicher Blender, aber von der Grafik hab ich es damals fast nicht glauben können, daß sowas auf einer Xbox1 bzw PS2 überhaupt möglich ist.

[MostBlunted]

Uncharted 2 ist zwar eindeutig die Referenz in Sachen Grafik auf den Konsolen, ABER wie lange hat es gedauert bis EIN Spiel rauskam welches die 360 wirklich bis jetzt in den Schatten gestellt hat? Wenn man dann noch bedenkt das die PS 3 ein Jahr später rauskam als die 360 und anfangs deutlich teurer war...nun ja....

Und ist ja jetzt auch nicht so das man bei den aktuellen 360 Spielen Augenkrebs bekommen würde, jedenfalls ist die Leistung der PS 3 gegenüber der 360 im Schnitt eher als gleich anzusiedeln (Uncharted ist halt eher nen Ausreißer nach oben), ich glaube nämlich nicht das nun jedes PS 3 Spiel die 360 in den Schatten stellen wird.

Und auf der anderen Seite gibts halt die Multi-Titel die teilweise auf der 360 besser aussehen, oder/und flüssiger laufen. Und ob es nur deswegen ist weil die 360 die Lead Platform ist interessiert doch als Kunden niemand, da kommt es nur auf das Ergebnis an. Für mich jedenfalls, theoretische Leistung bringt mir nix, ich will lieber Effektive...

Für mich haben jedenfalls beide Konsolen eine Berechtigung auf dem Markt zu sein.

[KeinName]

Allerdings bleibt dann der große Qualitätssprung ab Mitte/Ende der Lebenszeit der Konsole aus, wie es zuvor schon bei der PS2 und 3 war.

Den Punkt kann ich nicht nachvollziehen. Ich finde gerade die letzte Generation hat gegen Ende grafisch unglaublich zugelegt.
Man vergleiche nur mal die Grafik von Medal of Honor - Frontline (2002) mit der Pracht von Black (2006). Klar, zweiteres war ein ziemlicher Blender, aber von der Grafik hab ich es damals fast nicht glauben können, daß sowas auf einer Xbox1 bzw PS2 überhaupt möglich ist.

Da hast du mich falsch vertsanden. Ich wollte damit sagen, dass die PS2 und voraussichtlcih auch die PS3 eben ab Mitte/Ende der Lebenszeit einen deutlichen Sprung gemacht haben, dieser aber beim Wechsel auf die konventionellere Plattform eben nicht mehr so drastisch ausfallen würde. Ich habe den Satz mal in meinem ursprünglichen Post abgeändert, jetzt sollte man es eindeutig verstehen können.

[bpx]

Manchmal frage ich mich echt ob die Leute wirklich so dumm sind oder nur so tun. Warum werden PS3 und 360 hier miteinander verglichen? Es vergleicht die beiden doch auch keiner mit der Wii. Die PS3 ist ein Media-Center die nebenbei auch Spiele abspielen kann. Der Fokus liegt bei der PS3 auf total anderen Punkten als bei der 360. Die 360 ist einfach nur eine Konsole, mehr nicht. Man kann die Konsolen dieser Generation nicht miteinander vergleichen, sie haben einfach zu verschiedene Schwerpunkte gesetzt. Aber es wundert mich nicht dass viele Kellerkinder und Fanboys so denken.

[KeinName]

@bpx:
so ganz stimmt das nicht!
Auch die XBox360 lässt sich als Mediacenter misbrauchen, ihr fehlt halt nur das Blu-Ray Laufwerk und die Optionen werden nicht so plakativ dargestellt, wie bei der PS3.
Man kann die Konsolen schon einigermaßen miteinander vergleichen, auch wenn das hier natürlcih immer reichlich kindisch gehandhabt wird.

[MostBlunted]

die 360 dient ebenfalls als media center....der einzige wirkliche unterschied in der hinsicht ist das bluray laufwerk. streaming vom pc ist jedenfalls mit der 360 genauso gut möglich, auch hd inhalte...

[bpx]

Windows Media Center Edition hat auch Media Center funktion, das heißt aber noch lange nicht dass man es dafür nutzen kann.

[MostBlunted]

naja wenn man natürlich zu blöd ist das einzurichten magst du recht haben, bei mir funktioniert das streamen von mukke/videos/bilder jedenfalls ohne probleme...bilder kann man sich sogar übers inet mit anderen freunden zusammen angucken...

[Ugly Old Hurgs]

Windows Media Center Edition hat auch Media Center funktion, das heißt aber noch lange nicht dass man es dafür nutzen kann.

Hm, also wenn man sich überlegt, was das Xbox Media Center (XBMC) auf der Xbox1 vor 6 Jahren schon konnte, sind sowohl PS3 als auch XB360 keine Media Center...
z.B.:
Filmcover als Icons bei Filmen
IMDB Support bei Filmen (Inhaltsangaben, Rating, Besetzung, etc.)
Filmsortierung nach Schauspieler/Regisseur/Autor/etc. (Datenbank!)
Albumcover als Icons bei Musik
Dutzende Visualisierungen bei Musik
Internet-Radio mit hunderten Sendern
Youtube-Support (ohne Browser!)
Apple Quicktime Trailer (http://www.apple.com/trailers/) ohne Browser
DivX-Streams von joox (ehemaliges Videoportal)

sorry für den Ausflug ins Offtopic. Mit dem Nachfolger der PS3 hat das nun wirklich nix mehr zu tun

[Kunstprodukt]

Sagt mal, kauft ihr nur noch Spiele/Konsolen danach wie gut sie aussehen? Ich hatte zu beginn ne PS3 die ich aber wegen der schlechten Spieleauswahl für ne Xbox verkauft habe und bin nun wieder bei der Ps3 gelandet weil die Exklusivtitel doch teilweise um welten besser sind und ich die meisten Xbox exklusiven Titel auch aufm Pc spielen kann.

Wer hat überhaupt zeit beim Spielen sich damit zu befassen ob die Grafik der einen Konsole 2,5% besser ist als die der anderen? hackts? das ist nur dummes gebashe hier wo jeder sich rechtfertigt das bessere Produkt gekauft zu haben.

[AngelJdF]

Eine neue Konsole ist doch am Anfang immer ein riesen Verlustgeschäft für den Entwickler. Ich glaub nicht, dass sich Sony in der momentanen Wirtschaftslage auf solche Glücksspielchen einlässt. Die Sache mit der PS3 ist ja auch nur geradeso gutgegangen, wer weiß ob der Break Even Point überhaupt schon erreicht ist.

Somit bin ich der Meinung, dass die PS3 die längste Lebensdauer aller bisherige PS haben wird.

[Fennec]

Wenn Sony den Chip weiterentwickelt,dann kostet die PS4 über 1.000€...

Es gibt doch längst weiterentwickelte Varianten des Cell. IBM nutzt den doch für Großrechner. Schau mal hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cell_micro ... erXCell_8i

Der wurde hauptsächlich um die Fähigkeit erweitert auch im double precision Bereich schnell zu sein - was bei vielen Anwendungen nötig ist. Ausserdem kann der mehr Speicher verwalten. Ein GB pro Cell ist ja doch reichlich mager.

Raodrunner wurde mit Blades die aus Cell und Opteron Prozessoren bestehen zusammengebastellt:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Roadrunner

Sprich: IBM arbeitet eh an Weiterentwicklungen, also wird Sony die nicht alleine bezahlen müssen.

Fennec,
dessen Rechnungen aber auf Vektorrechnern laufen...