Avatar: Aufbruch nach Pandora

[R_eQuiEm]

Humor ist schon ein wenig dabei, wie z.B. die beziehung zwischen Sigourney Weaver und dem Hauptprotagonisten. Da gibts einige Momente, die ganz komisch sind.
Den Konflikt den er mit sich selber hat (ob jetzt Navi oder Mensch) wird im Grunde den ganzen Film ausgetragen und endet nunmal damit das er sich für die Navi entscheidet.

Jedoch sind alle negativpunkte die du auflistest sehr wohl Blockbuster üblich. Ich konnte unterhalten werden, und der eigentliche Sinn, den der Film bei mir erfüllen sollte, tat es! Ob man jetzt die Liebesgeschichte aufgesetzt und unmotivierend für einen ist, ist rein subjektiv. Das der Story/Charakterinhalt schwach ist, war von vornherein klar. Warum generell nicht ein wenig mehr aus solch Material geholt wird, weiß ich im Grunde sowieso nicht. Es muss ja jetzt nicht eine komplexe, interlektuelle Geschichte dabei rauskommen. Jedoch würden ein paar Twists, ein paar Blockbustern nicht schaden!

[phiL232]

Ich fand die erste Hälfte des Filmes nicht so ugt. Die Zweite war geil. Insgesamt ein guter Film im Gegensatz zu andere wo ich dieses Jahr drinne war.

Vorallem das mit den 3D war atemberaubend!

[=paradoX=]

War gestern drin und hab genau das bekommen, was ich erwartet habe. Keine gute Story, dafür ein visuelles Meisterwerk. Hat mich persönlich jedenfalls sehr gut unterhalten. Was mich an dem 3D-Effekt anfangs allerdings sehr gestört hat, dass die Tiefenschärfe von dem Film vorgegeben wurde. Hab mich allerdings schenll dran gewöhnt :wink:

[Wulgaru]

@Trichter
Ich bin da ganz bei Requiem. Du solltest dir solche Filme dann einfach nicht ansehen, dass was im Kino war, konnte man wirklich aus dem Trailer erahnen. Das was du ansprichst, kann ich dir über fast jeden Action oder SF-Action-Film stricken. Klar auch ich hätte gerne eine bessere Story gesehen (wie ich schon weiter vorne schrieb, war das Potential gegeben), aber mit Konventionen kann ich unter diesen Umständen auch leben.

Mich in Blockbuster setzen und an der Story rumnölen ist einfach. Zumal es wie gesagt wirklich zu erwarten war, oder gehst du deswegen ins Kino um dich zu ärgern? :wink:
Wichtiger ist der Entertaiment-Faktor. Die Bilder sind großartig, die Welt und ihr Design ist großartig, die Action ist hochklassig usw.
Wenn du in diesen Punkten anderer Meinung wärst, würde ich deine Kritik ernst nehmen.
Alles andere ist im Grunde nichts anderes als den mangelnden Actiongehalt von Stolz und Vorurteil zu kritisieren. :wink:

[johndoe869725]

@ Wulgaru

Ich hab von Avater keine Hammerstory erwartet, aber ich habe erwartet, dass er inhaltlich das Niveau der alten Cameronfilme zumindest hält, aber das tut er nicht. Vor allem hat er mich phasenweise gelangweilt und das darf Popkornkino niemals tun. Titanic, Terminator 2 oder True Lies haben mich nie gelangweilt, obwohl alle drei ganz sicher keine Storyoffenbarungen sind.

[Wulgaru]

Das ist nun etwas ganz anderes.
Das kann man schon eher verstehen. Der Film hat dich einfach nicht gekriegt und da hast du Recht, das ist bei so etwas tödlich.
Bei mir hat das zum Beispiel das vielgepriesene Alien 2 nie geschafft, sodass er gedanklich für mich immer der schlechteste der vier Alien Teile ist, auch wenn das objektiv nicht stimmen mag.

Avatar hat mich allerdings gekriegt. Ich wurde in diese Welt hineingezogen, ich konnte mich nicht sattsehen. Daher ärgert es mich im Grunde das die Story nicht so toll ist. Das wäre dann tatsächlich der perfekte Film für mich gewesen.
Ich werde ihn mir wohl noch einmal im Kino ansehen, was ich nicht allzuhäufig tue.

Ich habe das auch eher geschrieben, weil mich diese permanenten "arroganten" Totalverrisse der unterschiedlichsten Kritiker gerade nerven. Ich behaupte einfach dieser Film wäre in jedem Fall zerissen worden. Die Leute haben meiner Meinung nach eine völlig falsche Vorstellung oder völlig verklärte Erinnerung von Cameron. Siehe eben True Lies oder Terminator. Er ist ein Actionregisseur. Titanic ist dann am stärksten, wenn das Schiff den Eisberg rammt, auf gut deutsch die Kacke am Dampfen ist, nicht wegen der ach so tollen Story (die nicht gut ist, ganz im Gegenteil).
Die Leute behandeln den Mann allerdings gerade so, als wenn er in der Vergangenheit Autorenfilme gedreht hätte...

[GoreFutzy]

Avatar hat mich allerdings gekriegt. Ich wurde in diese Welt hineingezogen, ich konnte mich nicht sattsehen. Daher ärgert es mich im Grunde das die Story nicht so toll ist. Das wäre dann tatsächlich der perfekte Film für mich gewesen.
Ich werde ihn mir wohl noch einmal im Kino ansehen, was ich nicht allzuhäufig tue.

Das ist auch genau meine Meinung.

[Tom07]

(x) War noch nicht drin

Aber was nich is kann ja noch werden. Allerdings schrecken mich zwei Dinge ab: der Preis von 11 Euro plus Brille und das jeder der davon begeistert war hauptsächlich von den Effekten begeistert war. Das is bei mir schon bei Transformers 2 in die Hosen gegangen, das war neben Harry Potter DIE Filmenttäuschung des Jahres. Naja dann lieber weniger CGI und mehr Story wie bei Slumdog Millionär, WDWKW oder Der Vorleser.

Aber die Geschmäcker sind ja verschieden und es is nich ausgeschlossen das ich mir die 3D Version doch mal ansehe :wink:

[SK3LL]

[x] Sehr gut

Ein schöner, bildgewaltiger und sehr unterhaltsamer Blockbuster der perfekt für die grosse Leinwand ist. Hab ihn gestern zum zweiten Mal im Kino gesehen und bin wieder begeistert nach Hause.

[ico]

Visuell einer der besten Filme die ich bis jetzt sehen konnte und auch erst mein zweiter 3D-Film, was meinen Eindruck wesentlich beeinflusst.

Krank hingegen ist der Fakt dass ich die Kriegerbraut ab einem bestimmten Zeitpunkt anziehen fand . Allerdings hat keine Frau eine Chance sobald Michelle Rodriguez mitspielt.

[Dark Kei]

War noch nicht drin, da wir bei uns in der Nähe kein 3D-Cinema haben. Würde es mir doch gerne in 3D ansehen.

Wobei so wie mans hört, soll die Handlung von "Der mit den Wölfen tanzt", "Pocahontas" und ähnlichen Werken abgeguckt worden sein.

[Zehenry]

War den heute schauen. Guter Film. Wird mich aber immer an diesen scheiße Abend erinnern ._.

Na ja, wayne.

[XIIIex]

Auch wenn ich mich damit gegen die Masse stelle: Der Film war schlecht.
Manche Filme benutzen Klischees. Avatar dagegen war eine einzige Ansammlung an Klischees, zusammengehalten von einem aus Klischees bestehenden Planeten. Gerüchteweise soll zwar sogar eine recht klischeehafte Story geben, wenn man lange genug sucht, aber das rettet den Film auch nicht mehr...

[JesusOfCool]

Ich hab ihn dieses Wochenende in 3D gesehen, war echt genial. Ich dachte nicht, dass der Film so gut ist. Liegt vielleicht daran, dass ich keine Ahnung hatte um was es geht, ich wusste nicht einmal, dass es eine Sci-Fi-Film ist. Das einzige das ich vorher gesehen hab war das Plakat mit dem blauen Gesicht.

Das einzig klischeehafte das mich an dem Film ein bisschen gestört hat war, dass die Navi wie afrikanische Eingeborene wirken.

Außerdem sind Klischees manchmal ein sehr gutes Stilmittel um Menschen etwas mitzuteilen.

[Die Ente]

übrigens:

der Film hat in nur 17 tagen 1mrd Dollar eingespielt und richtet, damit hat er sich auf Platz 4 der erfolgreichsten Filme allerzeiten besorgt.

Ein weiterer Grund ihn zu sehen finde ich aber nur in 3D