Star Trek Online

ButterKnecht · Beitrag von **ButterKnecht** » 16.12.2009 22:15

GeneralMoo hat geschrieben:ich nehm mal an, der spaß wird mich monatlich kosten oder?

genau wie Star Wars The Old Republic...warum können die nicht beide kostenlos zum onlinespielen sein? einmal kaufen, ewig spielen, wie bei normalen offline spielen...sie könnten ja einfach paar euro verlangen, wenn mans im laden kauft, und dafür keine monatl. kosten erheben...

Weildie ganzen Server die zur Verfügung gestellt und gewartet werden müssen nun mal sehr teuer sind. Da reichen die Einnahmen vom Verkauf nicht! Deswegen halt so, oder über Werbung oder internem Shop.

seik2000 · Beitrag von **seik2000** » 17.12.2009 09:34

M_Coaster hat geschrieben:Star Trek muss sich mit keinem derzeitigen MMOG vergleichen, auch nicht mit Star Wars!

Deine Meinung sei Dir unbenommen, aber ich halte sie bereits im Ansatz für grundverkehrt.
Man muss nur tief genug buddeln, dann findet man bei allen Spielen Unterschiede, die einen Vergleich schwierig erscheinen lassen.
STO und EvE sind bestimmt nicht identisch, wählen bereits einen grundverschiedenen Spiel-Ansatz: storylastig bzw. Sandbox. Trotzdem gibt es mehr als genügend Parallelen und genau da kann man vergleichen. Schlussendlich sind es Computerspiele im gleichen Genre, die einen unterhalten wollen und sollen. Wo das Gras grüner erscheint, hängt natürlich von vielen subjektiven Faktoren ab.

Aber, während ich das hier schreibe, fällt mir auf, dass das ganze Thema eigentlich müßig ist. Ob man nun etwas vergleichen kann oder nicht, ist insofern egal, als alleine dadurch keines der Spiele besser oder schlechter wird.

So sehr ich mich auch auf STO freue, im Moment habe ich gewisse Zweifel, dass Cryptic ähnliche Fehler wie bei Champions Online macht: Ein Simpel-MMO, bei dem sich die Interaktion mit anderen Spielern weitesgehend darauf beschränkt sie vorbeihüpfen zu sehen.
Das mag kurzweillig sein, aber ist kaum eine Dauermotivation. Und per se in STO ein gutes Spiel zu sehen, weil es eben Star Trek ist, ist auch nicht angebracht. Die Lizenz alleine reicht wohl kaum aus.

Zero-Sen hat geschrieben:Crafting is bei EVE natürlich auch super, weil es passt. Bei STO würde es einfach nicht passen wenn ein Sternenflottenkapitän auf einmal seine eigenen Werften hätte und seine eigenen Sovereigns in Masse fertigen würde. Dafür ist ja bei ST die gute alte Utopia Planitia da
Was ich mir allerdings vorstellen könnte wären "selbst entwickelte Feldmodifikationen" fürs Schiff.

Genau, Crafting wäre durchaus möglich. Das Modifizieren von Schiffskomponenten würde sogar ganz hervorragend zu Star Trek passen. Es sollte eben nur im Rahmen bleiben und nicht direkt durch den Spieler (Captain) ausgeführt werden dürfen - eher eine Ressource (z.B. Zeit) sein, die dem Captain begrenzt zur Verfügung steht.

@Zero-Sen: Nur am Rande. Die Missionen in EvE sind nicht instanziert. Sie befinden sich lediglich irgendwo in einem System für das der Spieler eine Postionsangabe per Mission bekommt. Anderen Spielern ist die Position dieser Mission zwar nicht bekannt, aber sie können sie mit Scannern und Sonden durchaus ermitteln.
In einem Spiel, in dem es PvP gibt, nicht der schlechteste Ansatz. So erschwert man relativ leicht das Becampen bestimmter Quest-Gegner.

Snowhawk · Beitrag von **Snowhawk** » 17.12.2009 10:42

hier mal einige Schiffsgrössen

http://izlin.free.fr/eve/images/compilation.jpg

M_Coaster · Beitrag von **M_Coaster** » 17.12.2009 10:54

@Snowhawk
Fettes Bild - danke!

@seik2000
Wenn man will kann man alles vergleichen - den Sinn darin muss dann jeder selbst finden...

marci700030 · Beitrag von **marci700030** » 17.12.2009 18:38

ahah ich kann gar nich mehr still halten ich will spielen
ich will spielen

Vidar · Beitrag von **Vidar** » 17.12.2009 21:36

seik2000 hat geschrieben:...
@Zero-Sen: Nur am Rande. Die Missionen in EvE sind nicht instanziert. Sie befinden sich lediglich irgendwo in einem System für das der Spieler eine Postionsangabe per Mission bekommt. Anderen Spielern ist die Position dieser Mission zwar nicht bekannt, aber sie können sie mit Scannern und Sonden durchaus ermitteln.
In einem Spiel, in dem es PvP gibt, nicht der schlechteste Ansatz. So erschwert man relativ leicht das Becampen bestimmter Quest-Gegner.

Ja, hast ja recht, hab mich unglücklich ausgedrückt. :wink:
'Türlich ist es nicht nach dem Schema "ab durchs Tor und du bist allein". Allerdings ist der Aufwand die Position des Spielers der die Mission macht gegenüber dem nutzen so hoch das es sich meines Erachtens nicht lohnt. Da kann man in den Belts leichter beute machen

Sorry fürs Missverständnis.

Im allg. verstehe ich allerdings deine zweifel, besonders wenn man EVE gespielt hat. Ich fänds schade wenn die Lizenz einfach so verbrannt würde. Star Trek gibt viel für ein gutes MMORPG her, wenn man es richtig anpackt. Aufgrund der 3 verschiedenen Klassen wäre ein gutes Teamplay möglich, ähnlich einem Tank-Healer-DamageDealer-System.
Der größte Fehler den sie machen könnten wäre alles zu instanzieren.
Denn wen ich alleine rumgurken will brauche ich keine MMOs.

Den gratismonat werde ich auf jedenfall mitnehmen. Ich bin frohen Mutes!

Mfg

johndoe862728 · Beitrag von **johndoe862728** » 17.12.2009 22:32

Ist schon ordentlcih nen anderes Spiel als das Star Wars MMO was ja auch noch kommt. Aber naja das hie sieht auf ejden fall beser aus und wird denke die besseren Schlachten bieten, aber an Land und auf dauer mh..bin gespannt auch wenn mcih das Spiel nicht interessiert.

seik2000 · Beitrag von **seik2000** » 18.12.2009 00:24

Zero-Sen hat geschrieben:Im allg. verstehe ich allerdings deine zweifel, besonders wenn man EVE gespielt hat. Ich fänds schade wenn die Lizenz einfach so verbrannt würde. Star Trek gibt viel für ein gutes MMORPG her, wenn man es richtig anpackt. Aufgrund der 3 verschiedenen Klassen wäre ein gutes Teamplay möglich, ähnlich einem Tank-Healer-DamageDealer-System.
Der größte Fehler den sie machen könnten wäre alles zu instanzieren.
Denn wen ich alleine rumgurken will brauche ich keine MMOs.

Warten wir es mal ab, viele Dinge werden einem auch erst im Laufe von ein paar Wochen auffallen. Champions Online habe ich mir in der ersten Euphorie auch das Lifetime zugelegt, nur um später feststellen zu müssen, dass es zwar extrem kurzweilig ist, aber wenig darüber hinaus bietet. Gruppen-Content ist leider Mangelware oder Kleingruppenaufgaben kann man Solo erledigen, wenn man einfach ein oder zwei Level wartet.

Meine Befürchtungen sind mehrschichtig. Auf der einen Seite befürchte ich ein 'Pirates of the Burning Sea' im Star Trek Gewand zu bekommen - gepaart mit dem simplen MMO-System aus CO und deutlich zu geringen Anteil an Gruppen-Aufgaben.

Auch das Drei-Klassen-Konzept ist mir in der Theorie etwas zu wenig. Sicherlich ist mit Tank-Heiler-DD alles enthalten was man in einer Gruppe braucht, aber es wird zwangsläufig zu Doppelbesetzungen kommen und das kann, zumindest beim Tank, durchaus mal zu Irritationen führen. Etwas mehr Vielfalt hielte ich für wünschenswert. Und ähnliches droht bei den Möglichkeiten im Kampf. Mit wenigen Tasten (ohne Bewegungstasten) sämtliche Kämpfe bestreiten zu können mag anfangs vielleicht angenehm erfrischend wirken gegenüber anderen MMOs, aber ob sich das nicht negativ auf die Dauermotivation auswirkt, weiss ich nicht.

Das mag sich etwas zu sehr nach Schwarzseherei anhören, aber was ich bisher selber gesehen habe und in Foren lesen durfte, läßt mich mit der Erfahrung aus Champions Online meine Erwartungshaltung vorsichtig herunterschrauben.

Aber wie gesagt, abwarten. Ich möchte eigentlich nur darauf hinweisen, dass die Star Trek Lizenz alleine kein Erfolgsgarantie ist.

unknown_18 · Beitrag von **unknown_18** » 18.12.2009 01:00

Man sollte auch nicht vergessen, dass der Bericht hier auf der Closed Beta beruht und daher auch noch einiges Fehlt was zum Release im Spiel sein wird. So sollen ja bereits zum Launch begehbare Brücken vorhanden sein.

a.user · Beitrag von **a.user** » 18.12.2009 13:55

GeneralMoo hat geschrieben:ich nehm mal an, der spaß wird mich monatlich kosten oder?

genau wie Star Wars The Old Republic...warum können die nicht beide kostenlos zum onlinespielen sein? einmal kaufen, ewig spielen, wie bei normalen offline spielen...sie könnten ja einfach paar euro verlangen, wenn mans im laden kauft, und dafür keine monatl. kosten erheben...

weil es
1. ein vielfaches mehr beitet und damit einen vielfach höheren aufwand hat als ein singleplayer game
2. es ständig weiteretnwickelt wird, mit neuen quests/missionen, orten etc.

xpirx · Beitrag von **xpirx** » 22.12.2009 17:58

seik2000 hat geschrieben: Das mag sich etwas zu sehr nach Schwarzseherei anhören, aber was ich bisher selber gesehen habe und in Foren lesen durfte, läßt mich mit der Erfahrung aus Champions Online meine Erwartungshaltung vorsichtig herunterschrauben.

Die Charakterentwicklung ist inzwischen bei Online-Rollis zu einer Farce verkommen... im Prinzip alles Guild Wars für die man bezahlen soll. Der Char ist immer eine im vorherein ganz bestimmte Grösse, die kaum Raum für Individualität lässt. Das bringt zwei "Vorteile": Der Spieler kann nichts falsch machen und der Programmieraufwand ist wesentlich kleiner. Ich meine Champions Online (im Prinzip schon COH/COV) ist ein gutes Beispiel für diese Philosophie.

seik2000 · Beitrag von **seik2000** » 23.12.2009 14:19

Ja, das ist wohl leider wirklich so!

Der Vergleich 'CoX <-> CO' zeigt da bereites erste Ansätze, obwohl auch CoX nicht gerade vor Komplexität übersprudelt. Wenn man bedenkt, dass die Spieler heute erheblich kürzer bei einem MMO(RPG) verweilen, als noch vor fünf Jahren, ist die zunehmende Simplifizierung vielleicht auch eine Folge dessen. Wahrscheinlich sogar. Es hat ja kaum jemand noch Lust, geschweige denn die Zeit, sich in komplexere Abläufe einzuarbeiten.

Star Trek Online bläst leider ins gleiche Horn: Dauerfeuer-Niveau.
Es gibt so viele Vorlagen, ob nun PC oder Brettspiel, da hätte man viel Honig saugen können.

Wirklich schade, aber wenn da nicht noch die große Wende in den nächsten Wochen zu erkennen ist, dann wird STO nicht mein Spiel werden.

unknown_18 · Beitrag von **unknown_18** » 23.12.2009 16:18

Hm, wie kommt ihr auf die Idee, das STO kaum Skillung haben wird? Gibt es dazu eine offizielle Aussage oder fehlt diese gerade, dass ihr überhaupt schlussfolgert, das diese kaum vorhanden sein wird? Ich sag einfach mal abwarten.

Arkune · Beitrag von **Arkune** » 23.12.2009 16:55

STO ist recht komplex mit seinem Crew-Management.
Die im Raumkampf einsetzbaren Skills hängen weniger vom der Schiffausrüstung als von den Crew-Skills ab und nicht jedes Besatzungsmitglied hat die gleichen oder kann diese erlenen, man kann aber seine Crew durch andere rekrutierbare Besatzungsmitglieder trainieren lassen um ihren Skillpfad etwas abzuändern.
Hinzukommen noch die verschiedenen Stationskonsolen. Alles in allem kann man da ganz nett variieren.

Das ist weniger STOs Problem. Ich sage einen Bug-Release voraus und das wird das Problem von STO sein.
Wir sind zwei Monate vor Release und die Beta ist IMO immer noch eher eine Alpha als eine Beta… das bis zum Release fixen? – Schaffen sie nicht, glaub ich nicht.
Wer es spielen will sollte sich drauf einstellen 40~50 Euro für eine Beta zu zahlen.

seik2000 · Beitrag von **seik2000** » 24.12.2009 01:08

Arkune hat geschrieben:STO ist recht komplex mit seinem Crew-Management.
Die im Raumkampf einsetzbaren Skills hängen weniger vom der Schiffausrüstung als von den Crew-Skills ab ...

Es gibt Variationsmöglichkeiten - ausserhalb des Kampfes - in der Zusammenstellung der eigenen Crew, so weit stimme ich zu. Aber im Kampf erschöpfen sich die Optionen doch recht schnell: Ein oder zwei Tasten für die Waffen und dann noch den einen oder anderen Offiziersskill (mit recht langen Cooldown-Phasen).
Eigene Skills sind lediglich passiv, zumindest so weit ich das überblicken konnte. Gleiches gilt für die Konsolen, die im Prinzip mit den Rüstungslots aus anderen MMOs vergleichbar sind.
In den Kämpfen ist man durchaus beschäftigt, aber ich persönlich hatte mir eher etwas in Richtung Starfleet-Command (Starfleet Battles) erhofft - also etwas mehr Anspruch in den Kämpfen. Das war wohl reichlich blauäugig meinerseits.

Balmung hat geschrieben: Hm, wie kommt ihr auf die Idee, das STO kaum Skillung haben wird?

Die (Closed-)Beta läuft, da kann man sich einen ersten Eindruck verschaffen.

Edit: Zitat-Urheber korrigiert