Rage: EA gibt Vertriebsrechte ab

[4P|BOT2]

Vor geraumer Zeit hatte sich Electronic Arts die Vertriebsrechte an <B>Rage<B> Rage: EA gibt Vertriebsrechte ab

[Shenhulibu]

Vieleicht wird das Spiel auch einfach scheiße und EA schmeißt es im Zuge der Sparmaßnahmen aus dem Portfolio
Bin dennoch gespannt, wenn es endlich mal erste Spielberichte gibt. Bisher gings ja eher darum iDTech5 zu vermarkten.

[Jazzdude]

Ich mag bethesda, finds gut, dass die ID übernommen haben, vlt. können die denen endlich innen Arsch treten, damit die mal was anständiges wieder abliefern. Doom3 hätte deutlich mehr sein können!

Zu Rage: Nja Spiel sah bisher extrem geil aus. Wenn sie daran wirklich nix ändert, ...

[SeniorDingDong]

Doom 3 ging doch noch. Das Problem war mehr, dass die danach ihre Spielentwicklung an Ravensoft "outgesourced" haben und danach nur noch an Engines schraubten und den 90ern hinterher trauerten.

[Hardwarekiller]

Hauptsache Rage kommt uncut und nicht so pseudo-ungeschnitten wie Modern Warfare 2. id Software können zwar immer noch keine großen Geschichten erzählen in Ihren Spielen, aber bisher war es immer fürs gesamte Genre ein Meilenstein was die Technik betraf.

[Willy Wonka]

Mal abwarten, seit der PS3 Version von Fallout 3 GOTY trau ich den Saukrebeln nicht mehr so richtig.

[Bright-Warrior]

Also ich kann EA verstehen. Ich würde auch kein Spiel finanzieren wollen, dessen Nachfolger bei der Konkurrenz erscheint. Immerhin ist das ja auch mit einem gewissen Risiko verbunden.

[chotwm1]

wehe die stampfen das spiel ein
oder sie versauen die portierung auf die ps!
dann setzt was

[MandrillSphinx]

seid froh, dass es von ea weg is ^^

[Kajetan]

wehe die stampfen das spiel ein

Werden sie nicht, weil ...

oder sie versauen die protierung auf die ps!

... sie ja das machen müssen *kicher*

[[Shadow_Man]]

Gerade bei den großen Firmen ist es so, dass Marken mittlerweile so geplant werden, dass man mehrere Spiele daraus machen kann. Das war auch der Grund warum Activision damals Ghostbusters nicht mehr haben wollte, weil man daraus nur schwer mehrere Spiele machen kann.
Und deswegen will hier EA nicht mehr, weil dann ein eventueller Nachfolger bei der Konkurrenz erscheinen würde.

[Messenjah]

Kommen überhaupt noch irgendwelche guten Shooter raus, die nichts mit so einer abgefuckten vorstellung der Zukunft zu tun haben und schön in der Gegenwart angesiedelt sind?

Ah ja, MoH kommt ja noch...... sonst noch was?

[fanboyauf3uhr]

Doom 3 ging doch noch.

doom 3 war der hammer damals, mit der entsprechenden hardware.

[BigBamDaddy]

Kommen überhaupt noch irgendwelche guten Shooter raus, die nichts mit so einer abgefuckten vorstellung der Zukunft zu tun haben und schön in der Gegenwart angesiedelt sind?

Ah ja, MoH kommt ja noch...... sonst noch was?

Shooter waren doch schon immer mehrheitlich in der Zukunft angesiedelt.
Ist doch auf verständlich, mit der Gegenwart lässt sich außer Weltkriegszeug bzw. Spezialeinheitengedöns nicht viel machen und die Story bleibt meist auch auf der Strecke. Bei futuristischen Szenarien hat man einfach die möglichkeit eine originelle Welt und Geschichte zu erschaffen, siehe Half Life, Bioshock, Prey, Unreal usw.

Bin schon froh, dass man nicht allzuviel von dem Gegenwartszeug sieht ist oftmals eher uninteressant hinsichtlich der Story.

[KingDingeLing87]

Solange die Produktion dadurch wirklich nicht beeinflusst wird, ist es mir recht.
Denn Rage sieht aufjedenfall interessant aus und könnte was werden.