PoP Forgotten Sands: Wieder etwas mehr "hardcore"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Bright-Warrior
Beiträge: 963
Registriert: 10.02.2008 20:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bright-Warrior »

Ich finde es ziemlich lustig, dass früher die meisten an WW kein gutes Haar gelassen und von SoT nur so geschwärmt haben, jetzt allerdings viele Leute meinen, wie toll WW doch gewesen sei, der beste Teil. Entweder habe ich immer in den falschen Theads gelesen oder Meinungen sind sehr relativ^^. Oder von dem neuen PoP waren viele wirklich so enttäuscht. Also ich fand sowohl WW großartig, in meinen Augen der beste Teil der Trilogie, als auch das neue PoP. Das ist eben anders in so ziemlich jedem Sinne, aber das macht es nicht unbedingt schlecht. Mir gefällt es sehr gut, zocke es gerade. Und eine Rückkehr zu den WW Wurzeln der Serie fände ich großartig. Jedoch sollte bitte auch der Speedkill aus T2T übernommen werden, den habe ich in WW doch arg vermisst (im Nachhinein^^).
Benutzeravatar
Hardwarekiller
Beiträge: 198
Registriert: 07.05.2008 14:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hardwarekiller »

Vermisst denn keiner die Orientalische Grundstimmung? Heavy Metal Musik hatte für mich nie etwas mit PoP zu tun.
Benutzeravatar
Suppression
Beiträge: 5413
Registriert: 23.02.2008 14:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Suppression »

Hardwarekiller hat geschrieben:Vermisst denn keiner die Orientalische Grundstimmung? Heavy Metal Musik hatte für mich nie etwas mit PoP zu tun.
Hat es auch nicht.

Daher empfinde ich auch Sands of Time als das beste Prince of Persia aller Zeiten, sowohl 2D als auch 3D.

Die Atmosphäre war unbeschreiblich, der Schwierigkeitsgrad einigermaßen fordernd und das Spiel spannend.

Die anderen beiden Teile der SoT Trilogie wurden dann für bessere Verkaufszahlen "cool" gemacht (in meinen Augen allerdings eher lächerlich).

Aber naja.
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

Hardwarekiller hat geschrieben:Vermisst denn keiner die Orientalische Grundstimmung?
Also ich nicht.
Der Charme im Stile von 1001 Nacht ist zwar ganz reizend, aber auf Dauer war es mir persönlich dann doch etwas zu märchenhaft.
Der Soundtrack von WW passt sicher nicht zum Orient, aber er passt durchaus zur brachialen Grundstimmung und dem düsteren Design des Spiels.

Es trifft sich gut, dass ich zurzeit Sands of Time spiele...werde im Anschluss daran wohl wieder auf der Insel der Zeit vorbeischauen. :)

@ Bright-Warrior:
Nein, ich habe auch damals schon zu WW gehalten.^^
Benutzeravatar
artmanphil
Beiträge: 1308
Registriert: 21.12.2008 10:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von artmanphil »

WW fand ich auch gut. T2T war mein Favorit. Könnte man eigentlich an Weihnachten ein wenig spielen.
Benutzeravatar
steamx
Beiträge: 419
Registriert: 25.07.2008 16:09
Persönliche Nachricht:

..

Beitrag von steamx »

da hat ubisoft als publisher wohl ein wenig nachgeholfen^^
Benutzeravatar
Bluewoodtree
Beiträge: 3393
Registriert: 01.12.2008 06:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bluewoodtree »

So, ich hoffe alle Casual-Gamer haben jetzt mittlerweile das Videospielen gelernt und die Hersteller können wieder dazu übergehen, fordernde Schwierigkeitsgrade einzubauen :)
Benutzeravatar
Kassibers
Beiträge: 435
Registriert: 23.03.2008 16:16
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kassibers »

Sands of Time war der beste Teil.
Mit der besten Atmosphäre,der besten Musik,dem besten Höhenverhältnissen und Architekturen die es zu bezwingen galt. WW hat das beste Kampfsystem. Dennoch gefiel mir T2T besser, eben weil dort nicht so übermäßig viel gekämpft wurde (das hat in WW schon einen extrem großen Teil des Spiels eingenommen). In T2T war das ausgewogener ausserdem war die möglichkeit des stealthkills eine super Sache.
johndoe460366
Beiträge: 7447
Registriert: 26.06.2005 14:25
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe460366 »

Kassiber hat geschrieben:(...) ausserdem war die möglichkeit des stealthkills eine super Sache
...wenngleich selbige etwas mehr Feintuning verdient gehabt hätte. ;)
Benutzeravatar
mad15
Beiträge: 294
Registriert: 15.11.2008 19:31
Persönliche Nachricht:

Beitrag von mad15 »

an jörgs kommentar "die weiche welle bricht" scheint ja was dran zu sein allerdings wenn ich mir den letzten satz so ansehe?
"Alles liegt in der Verantwortung des Spielers.
Das Zurückspulen ist etwas, das man selbst aufrufen muss.
Die Wall-Runs sind etwas, bei dem man den Knopf die ganze Zeit gedrückt lassen muss. Der Spieler muss alles machen."
O.o man muss den knopf die ganze zeit gedrückt halten und die zeit selbst zurück spulen hoffentlich überfordert uns ubisoft da nicht
Benutzeravatar
Hardwarekiller
Beiträge: 198
Registriert: 07.05.2008 14:10
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Hardwarekiller »

Früher konnte man als Spieler dort sogar mal sterben. Heute spult man zurück... :roll:
Benutzeravatar
Zvjezdan
Beiträge: 13
Registriert: 04.04.2008 18:34
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zvjezdan »

yeeeaahhh hört sich doch schonmal mehr nach einem PoP an hoffe wird wie wirklich so wie die trilogie mit sehr sehr viel kampf gegen viele gegner
der neuste Teil war einfach nur müll da freu ich mich ja mal auf den teil dachte ers die "story" vom ersten teil wird weiter gemacht
Benutzeravatar
KingDingeLing87
Beiträge: 1696
Registriert: 23.06.2009 18:50
Persönliche Nachricht:

Beitrag von KingDingeLing87 »

Genauso wünsche ich mir ein PoP. :D
Benutzeravatar
dx1
Beiträge: 8776
Registriert: 30.12.2006 13:39
Persönliche Nachricht:

Beitrag von dx1 »

Hardwarekiller hat geschrieben:Früher konnte man als Spieler dort sogar mal sterben. Heute spult man zurück... :roll:
Naja, klar, "Prince of Persia" mit seinem anfänglichen 60-Minuten-Limit ist aus heutiger Sicht wohl Hardcore schlechthin, trotzdem finde ich die Zurückspulmöglichkeit durch "The Sands of Time" wirklich gut. Besser als Checkpoints, die es ja trotzdem noch gab und auf die man auch zurückgeworfen wurde, wenn man zu oft gespult hat. Leicht war TSoT nun wahrlich nicht, auch wenn es der einzige Teil der Trilogie war, den ich auf dem Gamecube ohne AR durchgespielt habe. Die beiden Nachfolger hatten für mein Können zu harte Finalgegner.
Benutzeravatar
Bolschewiki
Beiträge: 250
Registriert: 02.11.2006 22:35
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bolschewiki »

dx1 hat geschrieben:
Hardwarekiller hat geschrieben:Früher konnte man als Spieler dort sogar mal sterben. Heute spult man zurück... :roll:
Naja, klar, "Prince of Persia" mit seinem anfänglichen 60-Minuten-Limit ist aus heutiger Sicht wohl Hardcore schlechthin, trotzdem finde ich die Zurückspulmöglichkeit durch "The Sands of Time" wirklich gut. Besser als Checkpoints, die es ja trotzdem noch gab und auf die man auch zurückgeworfen wurde, wenn man zu oft gespult hat. Leicht war TSoT nun wahrlich nicht, auch wenn es der einzige Teil der Trilogie war, den ich auf dem Gamecube ohne AR durchgespielt habe. Die beiden Nachfolger hatten für mein Können zu harte Finalgegner.
Da lob ich mir, dass du trotzdem so weit gespielt hast, wie du konntest. :)

Endgegner waren früher schon immer so ein Knackpunkt. Ich kann keine namen mehr nennen, aber ich erinnere mich schon daran, dass ich teilweise mal zig Anläufe für nen Endgegner brauchte, immernoch versagt habe, dann das spiel einen Tag mal liegen lassen hab und dann nach der "ruhepause" neue Ideen hatte, wie ich den Gegner angehen könnte und ZACK dann klappte es meistens. Wenn man zu verbissen dranbleibt kann es passieren, dass man ständig auf die gleiche Weise vorgeht und dann kommt man nicht weiter.

Da war man noch richtig stolz und glücklich und hat auch mal laut gebrüllt vor Freude, wenn man den Boss endlich erlegt hatte. 8)

So nen pussy-Boss den man im ersten oder 2ten Anlauf umlegt ist einfach nur langweilig und ein schlechter Abschluss für ein Spiel.

Darum nochmal Respekt von meiner Seite, dass du die Spiele trotzdem gut findest. :Daumenrechts: Viele werden eher pissed, wenn ein Gegner ihnen zu hart ist und finden dann das ganze Spiel doof.