Company of Heroes oder World in Conflict ?

msvegeta · Beitrag von **msvegeta** » 12.12.2009 15:21

Ich wollte mir ein neues Spiel kaufen, ich kann mich nur nicht zwischen Company of Heroes und World in Conflict entscheiden.
Ich mag wuchtige explosionen und gute grafik . Welches hat die bessere grafik ? Kann man bei world in conflict auch die umgebung zerstören?

Kephis · Beitrag von **Kephis** » 12.12.2009 15:30

Beide haben super Grafik, würde zu CoH tendieren da das das bessere Gameplay hat, imho.

JamesRyan3330 · Beitrag von **JamesRyan3330** » 12.12.2009 15:36

also ich habe World in Conflict+Erweiterung: Ich finde es einfach nur klasse, die Grafik ist schön anzusehen(Explosionen sind nicht zu knapp;) und die story ist echt gut.. Ja, man kann so gut wie alles zerstören(Wälder, Gebäude, Bunker..in Soviet Assault in der ersten Mission auch den reichstag und das Brandenburger Tor

Also ich persönlich werde taktisch erst gefordert, wenn ich auf sehr schwer spiele..Bei den anderen Schwierigkeitsgraden reicht es einfach alle Truppen ins Gemetzel ohne Überlegung zu werden..auf sehr schwer muss man dann auch mal den Kopf benutzen

Also ich finde es durchaus empfehlenswert =)
Wenn du noch irgendwelche Fragen zu World in Conflict hast kannste gerne fragen

King Rosi · Beitrag von **King Rosi** » 12.12.2009 15:43

WiC ist schon ne bombe. die grafik ist einfach hammer, und gerade die explosionen, sind bei WiC das beste am spiel überthaupt.

crackajack · Beitrag von **crackajack** » 12.12.2009 15:50

Die Demos zeigen doch eig. sehr gut wie die Spiele sind. Was dir mehr zusagt kaufst du dir. Und bei den Preisen kann man früher oder später ja sowieso beide nehmen.

Ich persönlich mochte WiC mehr. Bessere Geschichte, freieres Spielgefühl wegen der sehr dynamischen egoshooterkamera, Grafik die toll war und auch noch toll lief.

Jointorino · Beitrag von **Jointorino** » 12.12.2009 16:10

wenns nach mir geht ganz klar: CoH, dann spielen wir mal gegeneinander

Buzz\'n\'Frog · Beitrag von **Buzz\'n\'Frog** » 12.12.2009 16:51

Ich würde beides nehmen :wink:
CoH kriegst du bei amazon für 6 Euro und WiC für 4 Euro

RegnaZ · Beitrag von **RegnaZ** » 12.12.2009 18:16

Stand vor einigen Monaten vor der selben Frage. Hab mir dann WiC zugelegt und war auch zufrieden, musste jedoch auch sofort auf sehr schwer spielen, um überhaupt gefordert zu werden. Wenn du auf gute Grafik und viel bumm bum wert legst, kannst du nicht viel falsch machen.
CoH besitzt ich mittlerewile aber auch und muss sagen, dass es für mich WiC vor allem im Multiplayer weit übertroffen hat. Zwar gibs nicht ganz so viel Bummbumm (es sei denn du mutierst zu einem Schelde only Spieler :/ ), jedoch richtig schönes gameplay, vom Deckungssystem bis hin zu den verschidenen Fraktionen.

DarthChefkoch · Beitrag von **DarthChefkoch** » 12.12.2009 18:27

Company of Heores, das Gameplay gehört zu dem besten im Genre.

Liebe.Frieden.TNT · Beitrag von **Liebe.Frieden.TNT** » 12.12.2009 19:04

wic hat eindeutig die bessere grafik. das ist auch nicht mehr unbedingt ein strategiespiel, sondern eher ein taktik-actionspiel. du hast unmittelbare action, musst dich nicht mit gameplay rumplagen, sondern einfach nur die ganze zeit bomben über dem spielfeld verteilen. da kracht es richtig.

wenn du aber doch noch etwas für spielerische tiefe übrig hast, und gedenkst mehr spaß mit einem spiel zu haben als bloss eine gute woche, dann hol dir doch lieber coh. da hast du sehr viel länger etwas von.

cbw249 · Beitrag von **cbw249** » 12.12.2009 19:06

Metzgarus hat geschrieben:Ich würde beides nehmen :wink:
CoH kriegst du bei amazon für 6 Euro und WiC für 4 Euro

Würde ich auch so sehen, beide Spiele sind wirklich gute Klassiker. Aber was wirklich das bessre Spiel von beiden ist Geschmacksache. Hab Wic und WIC +Add on durchgespielt, selbst beim zweiten mal war es nicht langweilig.

||||||||||||||||||||||||||||llll · 12.12.2009 20:13

Sehr gut sind beide Spiele, es ist eine Frage von persönlichen Vorlieben: Liegen Dir WW2 oder die Moderne mehr? Hast Du lieber ein RTS mit Basisbau und aufrüstbaren Einheiten oder groß angelegte Action-Strategie ohne Basisbau?
Zudem unterscheiden sich die Spieldimensionen der beiden Spiele: bei WiC sind die Spielszenarien sehr groß und bieten einiges an Abwechslung, während CoH "nur" ein sehr gut gestaltetes Frankreich in petto hat.

Abseits davon: gute Präsentation, Grafik, Gameplay, zerstörbare Umgebung und Explosionen haben beide Spiele. :wink: Nur WiC hat halt zusätzlich noch das große Zeug, wie Atombomben und Bombenteppiche.

msvegeta · Beitrag von **msvegeta** » 13.12.2009 02:17

Jetzt habe ich nur noch eine frage, ich bin erst 14 und ich darf nur spiele ab 16 spielen, 18 nicht.
World in Conflict ist geschnitten, ist die geschnittene fassung trotzdem gut oder lohnt es sich nicht die zu kaufen? Was sind die unterschiede zwischen der cut und der uncut edition?

msvegeta · Beitrag von **msvegeta** » 13.12.2009 02:21

Ich habe noch eine frage, kann man in world in conflict auch einheiten selber erstellen ? Mit rohstoffe wie öl für panzer ? Dass gibts ja auch bei empire earth 2. Oder hat man eine armee mit der man die mission schaffen muss?

Valkesh · Beitrag von **Valkesh** » 13.12.2009 02:34

msvegeta hat geschrieben:Jetzt habe ich nur noch eine frage, ich bin erst 14 und ich darf nur spiele ab 16 spielen, 18 nicht.
World in Conflict ist geschnitten, ist die geschnittene fassung trotzdem gut oder lohnt es sich nicht die zu kaufen? Was sind die unterschiede zwischen der cut und der uncut edition?

guckst du hier

http://schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4416

4P.de

Company of Heroes oder World in Conflict ?

Company of Heroes oder World in Conflict ?

Re: Company of Heroes oder World in Conflict ?