Agarest: Generations of War
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 4385
- Registriert: 14.03.2009 22:58
- Persönliche Nachricht:
Ist ja auch nachzuvollziehen.
Aber mir gefällt (momentan noch) das CTB System besser. Einfach weil man da alles völlig in Ruhe angehen und den Gegner besser einschätzen kann. Wirklich hektisch ist das ATB System bei den meisten Spielen zwar nicht, aber es nervt mich öfters, wenn ich nicht abschätzen kann, wann der Gegner etwas macht.
Und bei den Bossgegnern mit CTB System kann man generell nicht sagen, dass sie unfair sind (gut, bei den ATB Bossen wohl auch nicht, aber manchmal komme ich mir bei denen schon blöd vor, wenn die in vollkommen unregelmäßigen Abständen etwas machen, womit ich gar nicht gerechnet habe).
Aber mir gefällt (momentan noch) das CTB System besser. Einfach weil man da alles völlig in Ruhe angehen und den Gegner besser einschätzen kann. Wirklich hektisch ist das ATB System bei den meisten Spielen zwar nicht, aber es nervt mich öfters, wenn ich nicht abschätzen kann, wann der Gegner etwas macht.
Und bei den Bossgegnern mit CTB System kann man generell nicht sagen, dass sie unfair sind (gut, bei den ATB Bossen wohl auch nicht, aber manchmal komme ich mir bei denen schon blöd vor, wenn die in vollkommen unregelmäßigen Abständen etwas machen, womit ich gar nicht gerechnet habe).
- KingDingeLing87
- Beiträge: 1696
- Registriert: 23.06.2009 18:50
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1548
- Registriert: 26.03.2005 08:32
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 1548
- Registriert: 26.03.2005 08:32
- Persönliche Nachricht:
Hab gestern auf Schwierigkeit "HARD" angefangen und frage mich gerade, ob ich das noch bereuen werde. Pyoro... sag mal was dazu 
Bin ja eigentlich ein SRPG Fan und Vollprofi. Mir scheint es bei Agarest so zu sein, dass man einfach kaum EXP pro Kampf bekommt.
Und mein Superheld Leo trifft so gut wie nie. Bzw. alles was eine Nahkampfwaffe hat. Ob das was mit dem Schwierigkeitsgrad zu tun hat?

Bin ja eigentlich ein SRPG Fan und Vollprofi. Mir scheint es bei Agarest so zu sein, dass man einfach kaum EXP pro Kampf bekommt.
Und mein Superheld Leo trifft so gut wie nie. Bzw. alles was eine Nahkampfwaffe hat. Ob das was mit dem Schwierigkeitsgrad zu tun hat?
- Pyoro-2
- Beiträge: 28311
- Registriert: 07.11.2008 17:54
- Persönliche Nachricht:


Wie im Test steht ist halt der Schwierigkeitskeitgrad immer sehr variabel. Auf einfach hast auch mal 20 Kämpfe, ohne, dass dazw. jetzt unbedingt mal grinden musst und wenn dann nur 1-2x. Und auf Normal hast halt manchmal 'ne Stelle, die einfach nicht packst, ohne 5-6x zu grinden. Und wie's auf hard ist will ich nicht wissen

-
- Beiträge: 1548
- Registriert: 26.03.2005 08:32
- Persönliche Nachricht:
-
- Beiträge: 9
- Registriert: 10.12.2009 18:27
- Persönliche Nachricht:
Re: Agarest
Blood-Beryl hat geschrieben:Warum nur haben wir es nicht für die 360 bekommen?
Klingt mal richtig interessant (nein, nicht nur wegen dem sexistischen Touch) und ich hätte es mir sicher geholt. Aber nein, es kommt nur für die PS3....
Mein einziger Trost ist da, dass die Grafik wirklich peinlich für ein Spiel von heute ist.
Schöner Test übrigens.
Ey, das ist aber etwas gemein. Dein einziger Trost ist also, das jetzt WIR Ps3-Spieler das 2. oder 3. Strategie-Rollenspiel haben mit grottiger Grafik?
Das ist wirklich sehr lieb von dir!
-
- Beiträge: 1548
- Registriert: 26.03.2005 08:32
- Persönliche Nachricht:
Naja... so toll ist es nicht. Bin grad am überlegen, es wieder zu verkaufen. Das ist so langatmig das Spiel. Und selbst HARD macht keine Freude, da auf einmal 100 mal stärkere Gegner auftauchen, die einen in den Boden stampfen. Das Spiel ist frustrierend, weil ein Kampf immer ewig dauert.
Wenn sich ein xbox Spieler aufregen darf, dann darüber, dass Disgaea niemals auf der Box erscheinen wird. Hoffe ich zumindest
Für Disgaea würde ich mir sogar eine PS3 kaufen, wenn ich nicht schon hätte.
Wenn sich ein xbox Spieler aufregen darf, dann darüber, dass Disgaea niemals auf der Box erscheinen wird. Hoffe ich zumindest

-
- Beiträge: 4385
- Registriert: 14.03.2009 22:58
- Persönliche Nachricht:
Ich meinte es nicht so, dass ich mich darüber freue, dass die PS3 Spieler sich mit schlechter Grafik herumärgern müssen, sondern dass ich zumindest in Sachen Grafik nichts verpasse.
Mittlerweile ist es mir sogar (fast) egal, dass es nicht für die 360 gekommen ist, da es wohl doch nicht so gut ist, wie anfangs gedacht.
Wenn ich dann aber so was lese
Mittlerweile ist es mir sogar (fast) egal, dass es nicht für die 360 gekommen ist, da es wohl doch nicht so gut ist, wie anfangs gedacht.
Wenn ich dann aber so was lese
kriege ich dann doch auch ein paar böse Gedanken und hoffe, dass die PS3 Version von Tales of Vesperia es niemals nach Europa schafft, oder bloß einen Bruchteil der angekündigten Features enthält, für die ihr dann wieder den dreifachen Preis bezahlen dürft.Wenn sich ein xbox Spieler aufregen darf, dann darüber, dass Disgaea niemals auf der Box erscheinen wird. Hoffe ich zumindest
-
- Beiträge: 1548
- Registriert: 26.03.2005 08:32
- Persönliche Nachricht:
Liegt einfach daran, dass Microsoft für mich keinerlei Daseinsberechtigung hat und ich die Praktiken der Marktverdrängung (eins mit IBM/OS2/Apple) vor 20 Jahren und der Aufbau eines Monopols mittels dubioser Geschäfsstrategien nicht für gut heiße.
Auf kurz oder lang ist es für den Endverbraucher ein Nachteil, wenn Microsoft den Markt dominiert. Und ich glaube sie werden es mit der Xbox auch schaffen. Noch sind die beiden Mächte gleich auf. Aber Sony wird mehr und mehr den kürzeren ziehen. Deshalb freue ich mich, dass es Bastionen in diesem Krieg gibt die hoffentlich niemals fallen.
Das hat nix mit der Xbox zu tun. Es ist Microsoft, was mich stört. Aber die meisten von Euch sind noch zu jung, um die Anfänge von Bill Gates in den 80er mitbekommen zu haben.
Auf kurz oder lang ist es für den Endverbraucher ein Nachteil, wenn Microsoft den Markt dominiert. Und ich glaube sie werden es mit der Xbox auch schaffen. Noch sind die beiden Mächte gleich auf. Aber Sony wird mehr und mehr den kürzeren ziehen. Deshalb freue ich mich, dass es Bastionen in diesem Krieg gibt die hoffentlich niemals fallen.
Das hat nix mit der Xbox zu tun. Es ist Microsoft, was mich stört. Aber die meisten von Euch sind noch zu jung, um die Anfänge von Bill Gates in den 80er mitbekommen zu haben.
-
- Beiträge: 4385
- Registriert: 14.03.2009 22:58
- Persönliche Nachricht:
Aber warum nur scheint sich die JRPG Exklusivität zu einer dieser Bastionen zu entwickeln?
Es fuchst mich einfach, dass ausgerechnet mein Lieblingsgenre davon betroffen ist.
Aber worin bestehen denn deiner Meinung nach die negativen Folgen und warum sollte Microsoft an der von dir angesprochenen Position anders agieren als Sony?
Es fuchst mich einfach, dass ausgerechnet mein Lieblingsgenre davon betroffen ist.
Aber worin bestehen denn deiner Meinung nach die negativen Folgen und warum sollte Microsoft an der von dir angesprochenen Position anders agieren als Sony?
-
- Beiträge: 1548
- Registriert: 26.03.2005 08:32
- Persönliche Nachricht:
Sony hat in Japan eben noch einen großen Einflussfaktor. Viele Entwickler von JRPG kommen logischer Weise auch daher. Aber wenn man sieht, das Square Enix Sony auch nicht mehr treu ist, weiß man ja wie lange es noch dauert bis kleinere Softwareschmieden auch folgen.
Ein Monopol ist in jeder Hinsicht schlecht für den Markt. Das sind volkswirtschaftliche Aspekte. Die Windows-Entwicklung ist auch erst wieder richtig angelaufen, seit Linux und Macintosh wieder Marktanteile und Bedeutung gewinnen.
Ein Monopol führt immer dazu, dass der Anbieter sich nicht mehr um die wirklichen Bedürfnisse der Kunden kümmert. Nur Wettbewerb schafft eine Bedürfnisbefriedigung beim Kunden.
Um dir das zu beweisen, kannst du auch jedes Lehrbuch über Volkswirtschaft in die Hand nehmen. Das ist quasi das 1x1 eines BWL- oder VWL-Studiums.
Und ich ergänze immer wieder gerne: Ich würde mir auch eine Xbox zulegen (evtl.), wenn sie nicht von Microsoft wäre. Eine Konkurrenz zur PS3 ist nur gesund für den Markt. Bzw. ich hoffe nur darauf, dass das Machtgleichgewicht sich nicht mehr ändert. Denn momentan könnte man von "gleichstark" reden. Diese Exklusiv-Spiele-Geschichte sind ja nun die Kampfmethoden, um Marktanteile zu gewinnen. Und du siehst ja, dass Sony mehr Exklusivtitel verliert, als Microsoft.
Ein Monopol ist in jeder Hinsicht schlecht für den Markt. Das sind volkswirtschaftliche Aspekte. Die Windows-Entwicklung ist auch erst wieder richtig angelaufen, seit Linux und Macintosh wieder Marktanteile und Bedeutung gewinnen.
Ein Monopol führt immer dazu, dass der Anbieter sich nicht mehr um die wirklichen Bedürfnisse der Kunden kümmert. Nur Wettbewerb schafft eine Bedürfnisbefriedigung beim Kunden.
Um dir das zu beweisen, kannst du auch jedes Lehrbuch über Volkswirtschaft in die Hand nehmen. Das ist quasi das 1x1 eines BWL- oder VWL-Studiums.
Und ich ergänze immer wieder gerne: Ich würde mir auch eine Xbox zulegen (evtl.), wenn sie nicht von Microsoft wäre. Eine Konkurrenz zur PS3 ist nur gesund für den Markt. Bzw. ich hoffe nur darauf, dass das Machtgleichgewicht sich nicht mehr ändert. Denn momentan könnte man von "gleichstark" reden. Diese Exklusiv-Spiele-Geschichte sind ja nun die Kampfmethoden, um Marktanteile zu gewinnen. Und du siehst ja, dass Sony mehr Exklusivtitel verliert, als Microsoft.
-
- Beiträge: 4385
- Registriert: 14.03.2009 22:58
- Persönliche Nachricht:
Gut, das leuchtet mir ein.
Ich habe mir die 360 ja auch nicht gekauft, um Microsoft zu unterstützen, sondern wegen meiner bereits erwähnten Fehleinschätzung bezüglich JRPGs.
Dass Sony durch diese noch eine Bastion aufrecht erhalten kann, ist ja schön, aber es wäre mir tausend mal lieber gewesen, wenn es sich stattdessen um Actionspiele oder ähnliches gehandelt hätte.
Ich habe mir die 360 ja auch nicht gekauft, um Microsoft zu unterstützen, sondern wegen meiner bereits erwähnten Fehleinschätzung bezüglich JRPGs.
Dass Sony durch diese noch eine Bastion aufrecht erhalten kann, ist ja schön, aber es wäre mir tausend mal lieber gewesen, wenn es sich stattdessen um Actionspiele oder ähnliches gehandelt hätte.
-
- Beiträge: 1548
- Registriert: 26.03.2005 08:32
- Persönliche Nachricht:
Schön, dass unsere Diskussion nicht in Flame ausartet. Erlebt man selten 
Aber so schlecht, stehst du doch nicht da mit der Xbox. SJRPG sind ja nicht alles. Und sonst fallen mir wenige JRPG ein. Star Ocean war ja sogar zuerst auf der Xbox.
Aber ich habe auch den Überblick verloren. Das einzige JRPG war Eternal Sonata und das war nicht so schlecht, war aber auch zuerst Xbox exklusiv. Und was ist sonst noch exklusiv auf Xbox und PS3?
Letzt endlich glaube ich aber dass Sony die Entwicklung nun auch geschnallt hat. Schließlich können sich die Entwickler und Publisher auch nicht leisten, dass ein Titel nur auf einer Konsole erscheint, weshalb ich vermute, dass viele Exklusivtitel deshalb jetzt auch noch auf der PS3 erscheinen mit einem Jahr Verstpätung.

Aber so schlecht, stehst du doch nicht da mit der Xbox. SJRPG sind ja nicht alles. Und sonst fallen mir wenige JRPG ein. Star Ocean war ja sogar zuerst auf der Xbox.
Aber ich habe auch den Überblick verloren. Das einzige JRPG war Eternal Sonata und das war nicht so schlecht, war aber auch zuerst Xbox exklusiv. Und was ist sonst noch exklusiv auf Xbox und PS3?
Letzt endlich glaube ich aber dass Sony die Entwicklung nun auch geschnallt hat. Schließlich können sich die Entwickler und Publisher auch nicht leisten, dass ein Titel nur auf einer Konsole erscheint, weshalb ich vermute, dass viele Exklusivtitel deshalb jetzt auch noch auf der PS3 erscheinen mit einem Jahr Verstpätung.
-
- Beiträge: 4385
- Registriert: 14.03.2009 22:58
- Persönliche Nachricht:
Ja, noch fahre ich ganz gut mit meiner Xbox.
Ich habe allerdings schon Angst, dass sich das bald ändert. Bisher fällt mir zwar nur FFXIII Versus (oder Versus XIII?) als PS3 Exklusivtitel ein, aber Sony wird da wohl wirklich noch zulegen (und so eine aufgestockte Tales of Vesperia Version, die man nicht spielen kann, frustet dann halt auch ein wenig).
Exklusive JRPGs für die 360 sind Lost Odyssey und Blue Dragon (mehr fallen mir da grad auch nicht ein).
Ich habe allerdings schon Angst, dass sich das bald ändert. Bisher fällt mir zwar nur FFXIII Versus (oder Versus XIII?) als PS3 Exklusivtitel ein, aber Sony wird da wohl wirklich noch zulegen (und so eine aufgestockte Tales of Vesperia Version, die man nicht spielen kann, frustet dann halt auch ein wenig).
Exklusive JRPGs für die 360 sind Lost Odyssey und Blue Dragon (mehr fallen mir da grad auch nicht ein).