Larrabee: Intel rudert zurück

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
4P|BOT2
Beiträge: 149236
Registriert: 10.07.2002 12:27
Persönliche Nachricht:

Larrabee: Intel rudert zurück

Beitrag von 4P|BOT2 »

Schon vor geraumer Zeit hatte Intel angekündigt, mit seiner Larrabee-Architektur nVidia und AMD/ATI angreifen zu wollen. Im Grafikmarkt ist der Konzern zwar Marktführer dank seiner weitverbreiteten Onboard-Chips, im Highend-Markt haben jedoch andere Firmen das Sagen.

Wie Larrabee: Intel rudert zurück
Mr.Yeah
Beiträge: 280
Registriert: 25.12.2008 19:23
Persönliche Nachricht:

Larrabee: Intel rudert zurück

Beitrag von Mr.Yeah »

Intel sollte sich entscheiden:
Entweder Raytracing in die Spielebranche bringen oder eine Rasterisierungslösung entwickeln. Beides zusammen scheint die Kapazität von Intel zu überschreiten.
hans-detlef
Beiträge: 872
Registriert: 27.04.2009 17:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hans-detlef »

Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Del-Profil: 1642993
Beiträge: 696
Registriert: 03.03.2009 23:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Del-Profil: 1642993 »

Die von Intel hinken so weit hinten drin...da ist es kein Wunder, dass dieses Projekt aufgegeben wurde. Während dieser Entwicklungszeit haben sich die Grafikkarten von Nvidia und AMD ATI ja auch weiterentwickelt.

Bestes Beispiel sind die 5800-er von AMD ATI. Gegen diese Reihe hatte Larrabee keinen Hauch von Chance was Rechenleistung anbelangt.


Hinzu kommt die Problematik Raytracing.
FPRobber
Beiträge: 402
Registriert: 16.07.2008 16:00
Persönliche Nachricht:

Beitrag von FPRobber »

hans-detlef hat geschrieben:Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Was passt mit Cell nicht?
Benutzeravatar
sourcOr
Beiträge: 13369
Registriert: 17.09.2005 16:44
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sourcOr »

FPRobber hat geschrieben:
hans-detlef hat geschrieben:Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Was passt mit Cell nicht?
Afaik sollte er doch die PS3 alleine antreiben oder irre ich mich?
hans-detlef
Beiträge: 872
Registriert: 27.04.2009 17:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hans-detlef »

FPRobber hat geschrieben:
hans-detlef hat geschrieben:Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Was passt mit Cell nicht?
Zum Beispiel, dass er mittlerweile eingestampft wurde.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Ahja, und womit laufen dann die zZ produzierten Slims? Und was ist mit dem Nachfolger, dem PowerXCell 8i? Scheinen im Roadrunner ja ganz ordentlich zu laufen :P
Benutzeravatar
DdCno1
Beiträge: 3884
Registriert: 19.04.2009 04:09
Persönliche Nachricht:

Beitrag von DdCno1 »

Pyoro-2 hat geschrieben:Ahja, und womit laufen dann die zZ produzierten Slims? Und was ist mit dem Nachfolger, dem PowerXCell 8i? Scheinen im Roadrunner ja ganz ordentlich zu laufen :P
Stimmt. Es wurde nur die Entwicklung des Cells mit 32 SPUs eingestellt. Ansonsten existiert die Prozessorfamilie noch. Allerdings war der allgemeine kommerzielle Erfolg dieser Architektur doch deutlich geringer als erwartet.
hans-detlef
Beiträge: 872
Registriert: 27.04.2009 17:42
Persönliche Nachricht:

Beitrag von hans-detlef »

Pyoro-2 hat geschrieben:Ahja, und womit laufen dann die zZ produzierten Slims? Und was ist mit dem Nachfolger, dem PowerXCell 8i? Scheinen im Roadrunner ja ganz ordentlich zu laufen :P
Natürlich werden noch Cells verkauft. :roll:
Aber eine Architektur die nicht mehr weiterentwickelt wird, ist nunmal tot.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

Na denn kann's uns ja wurst sein. Betrifft schließlich sowieso nur IBM.
Del-Profil: 1642993
Beiträge: 696
Registriert: 03.03.2009 23:47
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Del-Profil: 1642993 »

natürlich betrifft es auch Sony und ihre nächste Konsole.



Aber... das spielt eh keine grosse Rolle. Hier gehts um die Konkurrenz für ATI und Nvidia. Das Grafikkartengeschäft ist seit 2009 wieder stark im Kommen (Spiele-PC's profitieren davon extrem) und da wollte Intel mitmischen, was ihnen nun nicht gelungen ist. Deswegen bleiben vorerst nur die beiden Branchenriesen Nvidia und AMD interessant.
Benutzeravatar
Pyoro-2
Beiträge: 28311
Registriert: 07.11.2008 17:54
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Pyoro-2 »

²Kriegsmann
Jo, ungefähr genauso wie Nintendo und Microsoft. Sony ist schon lange aus der Cell Entwicklung ausgestiegen und die PowerPC Archtitektur die ironischerweise eh alle 3 Konsolen (natürlich mehr oder weniger stark angepasst) nutzen wird seit jeher von IBM fortentwickelt...

Aber mit dem Rest hast natürlich recht, wenn man sich ein "Highend-" dazudenkt. Ich erinnere mich auch noch die von NVidia versprochene Überraschung für 2010 (nachdem man ja Probleme mit den Mainboardchipsätzen bekommt und für die neuen Intels und wohl zukünftig auch für die neuen AMDs keine mehr anbieten wird...), also sind wir mal gespannt, wohin das alles geht.
Benutzeravatar
sinsur
Beiträge: 4959
Registriert: 05.08.2002 13:01
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sinsur »

Pyoro-2 hat geschrieben:²Kriegsmann
Jo, ungefähr genauso wie Nintendo und Microsoft. Sony ist schon lange aus der Cell Entwicklung ausgestiegen und die PowerPC Archtitektur die ironischerweise eh alle 3 Konsolen (natürlich mehr oder weniger stark angepasst) nutzen wird seit jeher von IBM fortentwickelt...

Aber mit dem Rest hast natürlich recht, wenn man sich ein "Highend-" dazudenkt. Ich erinnere mich auch noch die von NVidia versprochene Überraschung für 2010 (nachdem man ja Probleme mit den Mainboardchipsätzen bekommt und für die neuen Intels und wohl zukünftig auch für die neuen AMDs keine mehr anbieten wird...), also sind wir mal gespannt, wohin das alles geht.
Najaaaa....Wohl eher keine PS3 Spiele auf der PS4 durch den Cell.
Das ist wie es Sony betrifft mit ihrer nächsten Konsole.
xirot
Beiträge: 928
Registriert: 10.12.2006 21:49
Persönliche Nachricht:

Beitrag von xirot »

hans-detlef hat geschrieben:
FPRobber hat geschrieben:
hans-detlef hat geschrieben:Diese Einsicht hätten IBM, Sony und Toshiba mit dem Cell auch viel früher zeigen sollen.
Was passt mit Cell nicht?
Zum Beispiel, dass er mittlerweile eingestampft wurde.
Wurde er nicht.