Jeff Strain über Free-to-Play

[4P|BOT2]

Vor ein paar Tagen hatte Jeff Strain verkündet, dass die von ihm aus dem Boden gestampften Undead Labs derzeit an einem Zombie-MMOG werkeln, das speziell für die Konsolenplattformen entwickelt wird. Der Mann, der zu den Gründern von ArenaNet (<B>Guild Wars<B> Jeff Strain über Free-to-Play

[artmanphil]

Die bösen Free2play-Games wollen ja so viel Geld aussaugen. Aber ein Abo nicht oder was?

Ich sehe das wie folgt: Jeder will Geld scheffeln, das Abosystem ist seit dem Durchbruch der MMORPGs und Blizzard eine Art Gelddruckmaschine geworden, keiner kann behaupten, es sei anders.
Um dabei zu bleiben muss mir das Game Freude bereiten, sonst bezahl ich ja nicht gern.

Die Designer einer Free2play-Games haben dasselbe Interesse, nämlich Leuten Geld abzunehmen. Das Design richtet sich keineswegs NUR darauf aus, ingame-währung zu verscheuern, da sonst niemand spielen würde.
Es soll ja so laufen: Ich spiele eine Weile, mag das Spiel und dann möchte ich gern schneller an etwas kommen. Ein gewisser Zwang herrscht natürlich in der Mechanik, aber es ist niemals unmöglich umsonst weit im Spiel zu kommen. Dementsprechend muss mir das Spiel auch gefallen.

Ob ein Abosystem aus Spielersicht Preis/Leistung in der Waage hält ist Ansichtssache, ich halte es für Abzocke.

Ein "Mini-Transaktion"-System arbeitet meiner Ansicht nach gezielter, ich weiss, was ich für mein Geld bekomme, könnte es theoretisch weiterverkaufen oder ingame eintauschen und niemand fühlt sich veräppelt, wenn er mal einen Monat nicht spielt.

Der Hauptunterschied: Free2play-Games sind meistens mit weniger Budget ausgestattet, was in erster Linie daran liegt, dass Publisher dem Konzept noch skeptisch gegenüberstehen. Und ein Abo wirft natürlich mehr Kohle ab von Anfang an.

Es handelt sich bei Strains Aussage in erster Linie um eine Rechtfertigung, ein Abonnement einzuführen.

[PROgnom]

Ganz im ernst? Das kann nichts werden.

Nicht etwa weil es ein Abo basierendes Spiel ist, nein. Der Typ quatsch so eine gequirlte Scheiße das es nur Müll werden kann.
Damit will ich ihn nicht beleidigen aber es gibt einfach Menschen, denen hört man 5 Minuten zu und weiß dann... ah, ein Idiot und der ist so einer.

Schon im ersten Artikel über den Vogel habe ich mir sowas gedacht aber nun ist es bestätigt. Wertung max. 72%

[THD04]

Ich für meinen Teil kann mit Free-2-Play-Titeln nicht viel anfangen. Ich habe noch keins gesehen das qualitativ (grafisch, Musik etc.) an einen Abotitel herankahm und ich fühle mich immer wieder dazu gedrängt nun dann doch endlich mal ein "bisschen" Geld auszugeben.
Beispiel: Runes of Magic, eigentlich ein gutes Spiel aber wenn es schon damit anfängt das ich mir ein Pferd monatlich mieten muss, das dann fast soviel kostet wie in manch anderen Spielen ein Abo dann hab ich schon keine Lust mehr.
Da bezahl ich lieber monatlich einen Obolus und muss mir keine Gedanken machen das evt. jemand anderes besser im Spiel dasteht weil er mehr Geld als ich ausgegeben hat - den diese Mär das man solch ein Spiel auch kostenlos genauso gut durchspielen kann glaubt doch wohl niemand ernsthaft?
Das fängt beim reiten an, geht über Rüstungen mit besseren Stats und hört bei Waffen mit mehr DPS auf... mal ganz davon ab das Freunde von optisch ansprechenden oder --coolen-- Items um den Geldbeutel meist nicht drumrumkommen.
Man -kann- Free2Play ohne Kosten spielen - ja... aber ob es Spass macht? Ich finds eher quälend...

[niebi19]

Naja du kannst dir ja auch ein Pferd im Spiel kaufen für Gold das koste dich garnix. Ich Persönlich finde Free-to-Play gut da ich da nicht jeden Monat bezahlen muß ( oder alle Drei ) wenn ich im vorraus noch garnicht weiß ob ich überhaut die zeit habe es richtig zu nutzen. Bei Runes of Magic geht nix verloren auch wenn ich mal nen Monat (oder wie vor kurzen fast 3 Monate ) nix mache!

[Axozombie]

richtig so. weg mit den schei* free to play zeugs . . . eher gesagt weg mit item shops . . .
vorteile erkaufen finde ich für *rsch.

klar es wird keiner gezwungen was zu kaufen
und es niemanden verboten was zu kaufen . . . trotzdem mag ich es nicht . . .
und wenn dann sollte es grenzen geben, sagen wir ich darf für 10€ pro monat im shop einkaufen.
Und nicht 100€
Ich habe leute gekannt die echt weit über 100€ pro manat (in Conquer Online) ausgegeben haben . . . wers hat . . .

[Messenjah]

Ich zock schon seit knapp 3 Jahren mit Freude Rappelz (US! EU sux D:!!) und hatte nur einmal 5 EUR für paar SS (Doppel-EXP-Trank) geblättert, alles andere durchs tauschen von Ingame Items die JEDER finden kann, nicht nur die CS-user.

Vorallem kann ich immer ne Pause machen wann ich will und brauch mir nicht sorgen zu machen wie: "OH KACKE, ich hab schon 2 Wochen net mehr gezockt und vergessen mein Abo zu pausieren! Dx"

F2P FTW!

[BetaSword]

Hmm, also wenn er Antipathieen für Free2Play hegt, und diese als Abzocker ansieht, halte ich ihn für einen Geldgeilen Abzocker, der nur angenehmere Angebote schlechtmachen will.

Mit Free2Play ist man nie gezwungen zu zahlen, es werden damit jediglich nur kleinere Vorteile durch einen Cash-Shop dabei ermöglicht.

Im direkten Vergleich Free2Play gegen Pay2Play bevorzuge ich immernoch eher das, das mich nicht dazu zwingen will, Geld auszugeben.

Mit dem Bezahl-Items in Free2Play-MMOs gibt man im schnitt wesentlich weniger aus, als bei den Abo-Systemen, da man z.B. ein(e) seltenes Reittier/Pet/Waffe dan dauerhaft behalten kann. Geht einem Spieler das Geld für zusätzliche Cash-Shop-Gegenstände in Free2Play-Titeln aus, kann er immer noch weiterspielen und weiterhin Spass haben, bei den Abo-Abzockern kann er dann eventuell sogar seinen Kompletten Account vergessen und hat letztendlich für einen begrenzten Spielspass Unmengen von Euros ausgegeben.