EA: Pandemic geschlossen?

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
paulisurfer
Beiträge: 1583
Registriert: 14.10.2006 18:40
Persönliche Nachricht:

Beitrag von paulisurfer »

ach kommt schon,würde das studio einfach nur aus finanzgründen dicht machen wär hier das totale gejubel los,aber sobald ea im spiel ist siehts gleich wieda ganz anders aus

SW:battlefront hatte einfach nur den starwars-bonus,hätte es mit der selben grafik/gameplay ein eigenständiges design gehabt würde sich daran kein mensch mehr erinnern...das spiel an sich war schlecht

und the sabotuer wird denk ich mal auch kein hit,wenn ich mir videos angucke fallen die gameplaytechnisch ohne jeden wow-effekt aus,bis auf den stil abgesehen hat es vom gezeigten material absolut nichts außer "verkleiden,bombe anbringen,ballern" *gähn*

edit:ist nur ne vermutung,anzocken werd ichs schon
david9210
Beiträge: 182
Registriert: 22.01.2009 15:03
Persönliche Nachricht:

Beitrag von david9210 »

glacios hat geschrieben:Wieso wäre das schade?
Pandemic ist doch eh Scheiße mal 3.
Was haben die denn je gutes rausgebracht?
Ok Destroy all Humans hatte nen guten Ansatz, aber das wars auch schon.
SWBF war damals schon Mittelmaß, lest halt die Tests. Ein weiterer BF-Klon.
In dem Sinne: Geh sterben Pandemic und nimm deinen schwulen Bruder Black Box gleich noch mit.
Was daran schade ist? Ich glaube, die Frage beantwortet sich selbst: Weil es immer weniger verschiedene Entwickler werden und das kann nicht gut sein. Mehr Entwickler heißt auch mehr Alternativen, mehr Konkurenz zu den "Großen", mehr Spielideen, mehr Innovationen. Es wäre doch schrecklich, wenn die Spieleweilt nur noch aus EA, Activison-Blizzard und einigen Ausnahmen besteht. Mehr Entwickler bedeutet einfach mehr Vielfalt! Deswegen ist es schade, um jeden der wegen so ner Scheisse wegfällt. Keine Ahnung, ob die ohne EA überstanden hätten oder nicht, aber da hätte man wenigstens behaupten können, es wäre ihre eigene Schuld. So ist das einfach nur ein weiterer Bock von EA. Meine Meinung!
Benutzeravatar
Zulustar
Beiträge: 1652
Registriert: 13.01.2009 15:30
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zulustar »

david9210 hat geschrieben:
glacios hat geschrieben:Wieso wäre das schade?
Pandemic ist doch eh Scheiße mal 3.
Was haben die denn je gutes rausgebracht?
Ok Destroy all Humans hatte nen guten Ansatz, aber das wars auch schon.
SWBF war damals schon Mittelmaß, lest halt die Tests. Ein weiterer BF-Klon.
In dem Sinne: Geh sterben Pandemic und nimm deinen schwulen Bruder Black Box gleich noch mit.
Was daran schade ist? Ich glaube, die Frage beantwortet sich selbst: Weil es immer weniger verschiedene Entwickler werden und das kann nicht gut sein. Mehr Entwickler heißt auch mehr Alternativen, mehr Konkurenz zu den "Großen", mehr Spielideen, mehr Innovationen. Es wäre doch schrecklich, wenn die Spieleweilt nur noch aus EA, Activison-Blizzard und einigen Ausnahmen besteht. Mehr Entwickler bedeutet einfach mehr Vielfalt! Deswegen ist es schade, um jeden der wegen so ner Scheisse wegfällt. Keine Ahnung, ob die ohne EA überstanden hätten oder nicht, aber da hätte man wenigstens behaupten können, es wäre ihre eigene Schuld. So ist das einfach nur ein weiterer Bock von EA. Meine Meinung!
nene du missverstehst das, die entwickler haben keine Lust mehr sich dem Erfolgsdruck der Riesenpublisher zu unterwerfen, der mit einer Vielfältigkeit einer Eintagsfliege daherkommt, sie kündigen /werden gekündigt und fangen dann unter neuem namen mit kleinerem Publisher an neue Ideen umzusetzen. Siehe PB das nächste Risen wird sicher G1 und 2 toppen.
david9210
Beiträge: 182
Registriert: 22.01.2009 15:03
Persönliche Nachricht:

Beitrag von david9210 »

Achso, okay. Das macht natürlich Sinn, hoffe von denen kommt noch was. Danke für die Info!
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Eine kleine Leseempfehlung:
I was one of the affected today.

Having worked at Pandemic for close to 5 years, it's a bittersweet moment. We literally just finished Saboteur and are extremely proud of the game it turned out to be, considering the amount of hardships we had during development. On the other hand, we now have no job and are forced to part our ways with people we hold dear to our hearts.

I can tell you one thing. The reason why the studio closed down has everything to do with the existing Pandemic management. From what we were told, Pandemic management was given free reign to do as they please. Time and time again, they dropped the ball with bad decisions (promoting/keeping people based on loyalty, no production accountability, misallocation of resources, poor milestone objectives, no mentoring, etc.). It's a true shame, as there was a lot of talent and passion at the studio.

I wouldn't necessarily hate on JR and EA's execs just yet. In my eyes, they probably made the right decision as Pandemic cost a lot to upkeep and, quite frankly, the last few products weren't up to snuff. I think many of you would be surprised how much a game like Saboteur costs to make (think ~100 people for 3 years + ~20 people for ~2 years). Add overhead cost to incompetence in management/direction and you have a pretty convincing case to cut your ties and call it a day. It probably doesn't look good for JR considering he made a cool 5 mil off of the sale of Pandemic/Bioware
.

One more thing I will say: EA is totally sending Saboteur out to die. And it's a fucking shame. It's easily Pandemic's best game yet. Of course, I am a bit biased having worked on the game for so long. If you were disappointed with Mercs2 and LOTR (who wasn't) and enjoyed previous Pandemic games, give Saboteur a shot.