Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
(Dabei sollten sie aber andere Dinge gut machen Story, Grafik, Inszenierung) Skourer hat geschrieben:Habt ihr (4Players), eure Testversion eigentlich auch nur bekommen indem ihr Ubisoft zugesichert habt, das ihr deren Spiel mit Sehr Gut bewertet?
Update, Montag, 9. November, 14 Uhr: Unsere Testmuster zu Assassin's Creed II sind gerade eingetroffen. Gegenüber 4Players.de gab es keine Anfrage von Ubisoft bzgl. der möglichen Wertung oder einer damit verbundenen, früheren Berichterstattung. Was wir bisher vom Meuchelmörder halten, verrät die Vorschau.
Dann wiederhole ich mich auch gern nochmal!Bedlam hat geschrieben:Okay, ich versuchs ein letztes Mal: Das Spiel will kein Kloppmist ala DMC sein und deshalb sollte man nicht den Anspruch auf ein ähnliches Kampfsystem erheben. AC will eher langsame Kämpfe cineastisch darstellen. Wenn ich mich dort ala DMC über den Marktplatz schnetzeln würde, würde es für mich das Spiel zerstören....
AC ist völlig anders als NG, DMC etc. Kritisierst du auch das Kampfsystem von GTA4?
"Update, Montag, 9. November, 14 Uhr: Unsere Testmuster zu Assassin's Creed II sind gerade eingetroffen. Gegenüber 4Players.de gab es keine Anfrage von Ubisoft bzgl. der möglichen Wertung oder einer damit verbundenen, früheren Berichterstattung. Was wir bisher vom Meuchelmörder halten, verrät die Vorschau. "Skourer hat geschrieben:Habt ihr (4Players), eure Testversion eigentlich auch nur bekommen indem ihr Ubisoft zugesichert habt, das ihr deren Spiel mit Sehr Gut bewertet?
Bis auf das "soviel blabla wieder hier....." kann ich deinem Comment 100% zustimmen.R_eQuiEm hat geschrieben:soviel blabla wieder hier.....
Freu mich auf das Spiel, schon alleine der Story wegen! Hab heute erst wieder den ersten Teil beendet. Das spiel hat zwar ne menge Schönheitsfehler, aber aufgrund der atmo und der Story ein gutes Spiel. Punkt!
schönen Gruss
R_eQuiEm
Was ist denn dann Fokus des Spiels?Bedlam hat geschrieben:@MrDerb: Du willst es nicht verstehen. Ich sage, du hast dich einfach im Genre geirrt wenn du ausgefeilte Kämpfe willst. Hol dir Bayonetta und sei glücklich. Bei GTA4 kann man auch Schlagen, Ausweichen usw ... trotzdem kritisiert man dort das Kampfsystem nicht sonderlich weil es nicht Fokus des Spiels ist.
So eine Diskusion bringt ´nichts an AC spalten sich nunmal die Geister.KleinerMrDerb hat geschrieben:Was ist denn dann Fokus des Spiels?Bedlam hat geschrieben:@MrDerb: Du willst es nicht verstehen. Ich sage, du hast dich einfach im Genre geirrt wenn du ausgefeilte Kämpfe willst. Hol dir Bayonetta und sei glücklich. Bei GTA4 kann man auch Schlagen, Ausweichen usw ... trotzdem kritisiert man dort das Kampfsystem nicht sonderlich weil es nicht Fokus des Spiels ist.
Die Kämpfe sinds deiner Meinung nicht!
Klettern und Springen ja auch nicht!
Was bleibt denn dann noch?
In dem Spiel wird halt NUR gekämpft und gerannt/geklettert!
Und ich frage dich nochmal!
Was hat das Genre damit zutun wie ein Kampfsystem ist?
Man verbringt den großteil der Spielzeit mit Kämpfen also erwarte ich hier einfach mehr als automatisches Blocken mit anschliessendem instant Kill!
Nichtmal die Wahl der Waffe hat Einfluss auf den Kampf denn der Guten Altair/Ezio kann mit seinem 10cm Dolch genauso Blocken und Kämpfen wie mit seinem 1,20m Schwert oder dem Hidden Blade!
Wie schon gesagt ist Assassins Creed ein genremix dessen einzelnen Elemente nur durchschnitt sind und sehr viel Raum für Verbesserungen bieten!
Und als Genremix bietet mir AC mehr als genug - mehr als viele Vertreter der einzelnen Genres, auch wenn die ihre spezielle Sache ausgefeilter machen. Auch wenn das Klettern keine Simulation ist und der Kampf keine ausgefeilte Tastenkombo-Schnetzelei - die einzelnen Elemente passen wunderbar zusammen und fügen sich izu einem sehr guten Gesamtbild zusammen, in dem alles stimmig zusammen passt.KleinerMrDerb hat geschrieben:Was ist denn dann Fokus des Spiels?Bedlam hat geschrieben:@MrDerb: Du willst es nicht verstehen. Ich sage, du hast dich einfach im Genre geirrt wenn du ausgefeilte Kämpfe willst. Hol dir Bayonetta und sei glücklich. Bei GTA4 kann man auch Schlagen, Ausweichen usw ... trotzdem kritisiert man dort das Kampfsystem nicht sonderlich weil es nicht Fokus des Spiels ist.
Die Kämpfe sinds deiner Meinung nicht!
Klettern und Springen ja auch nicht!
Was bleibt denn dann noch?
In dem Spiel wird halt NUR gekämpft und gerannt/geklettert!
Und ich frage dich nochmal!
Was hat das Genre damit zutun wie ein Kampfsystem ist?
Man verbringt den großteil der Spielzeit mit Kämpfen also erwarte ich hier einfach mehr als automatisches Blocken mit anschliessendem instant Kill!
Nichtmal die Wahl der Waffe hat Einfluss auf den Kampf denn der Guten Altair/Ezio kann mit seinem 10cm Dolch genauso Blocken und Kämpfen wie mit seinem 1,20m Schwert oder dem Hidden Blade!
Wie schon gesagt ist Assassins Creed ein genremix dessen einzelnen Elemente nur durchschnitt sind und sehr viel Raum für Verbesserungen bieten!
Ja ich versteh den Test schon, aber der 2. Teil hat wohl das Problem wie der erste Teil: Manche Ideen wurden einfach nicht zuende gegangen. Somit ist der 2. Teil der einige Verbesserungen gegenüber dem 1. Teil hat, im Endeffekt nicht wirklich besser.Bedlam hat geschrieben:Man muss schon das richtige Fazit aus dem Text ziehen. Wenn dir Teil 1 gefallen hat (wie mir) wird dir Teil 2 sicherlich auch gefallen. Die ärgsten Kritikpunkte wie monotone Missionen wurden ja offensichtlich ausgemerzt. Der Tester klingt nur unzufrieden, weil sich nicht noch mehr getan hat beim Gameplay.carbo hat geschrieben:Also für mich hört sich das gar nicht gut an. Die Story scheint nicht so zu überzeugen und die KI ist dumm wie Stroh. Fand den 1. Teil voll cool, aber es war recht monoton. Ubisoft hätte hier echt nochmal nachlegen MÜSSEN um ein Meisterwerk zu erschaffen. Das Spiel scheitert wohl an sich selbst. Schade eigentlich, das Potential ist ja wohl da.
hätt ich von 4p auch net erwartet das die sowas mit sichen machen lassen würden 