Der 4P-Kommentar: Call of Blutbad
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
PYTHASakaMAJOR
- Beiträge: 214
- Registriert: 30.03.2008 20:43
- Persönliche Nachricht:
hab gerade heute eine szene von saw 5 aufm laptop eines kollegen begutachtet und es hat mich genau an dieses thema erinnert.
eine filmserie, welche nur auf irgendwelche tötungsrituale baut und bis zum letzten ausgelutscht wird... der erste teil brachte einem ja noch nen schönen überraschungsmoment. Nette ideen steckten ja drin, jedoch ist es seit spätestens dem 3. teil ausgelutscht und die leute geilen sich trotzdem daran auf (denn ein 6. teil wird ja auch noch folgen, was klar für den erfolg der filmereihe spricht). ist es jetzt anstößiger mehr oder weniger realistische themen anzuschneiden oder sind es doch perverse hinrichtungsmaschinen eines abgedrehten killers (der einem im film trotzdem noch als recht sympathisch verkauft wird)?
wie die szene bei COD MW2 dargestellt ist kann ich nicht bewerten, da ich sie natürlich noch nicht im vollen umfang sehen konnte, aber schockierender als die filmindustrie kann es wohl kaum werden (immerhin darf ein doppelagent hinter feindlichen linien, welcher zivilisten für den respekt der verbrecher tötet in keinem 0815 actionfilm fehlen).
eine filmserie, welche nur auf irgendwelche tötungsrituale baut und bis zum letzten ausgelutscht wird... der erste teil brachte einem ja noch nen schönen überraschungsmoment. Nette ideen steckten ja drin, jedoch ist es seit spätestens dem 3. teil ausgelutscht und die leute geilen sich trotzdem daran auf (denn ein 6. teil wird ja auch noch folgen, was klar für den erfolg der filmereihe spricht). ist es jetzt anstößiger mehr oder weniger realistische themen anzuschneiden oder sind es doch perverse hinrichtungsmaschinen eines abgedrehten killers (der einem im film trotzdem noch als recht sympathisch verkauft wird)?
wie die szene bei COD MW2 dargestellt ist kann ich nicht bewerten, da ich sie natürlich noch nicht im vollen umfang sehen konnte, aber schockierender als die filmindustrie kann es wohl kaum werden (immerhin darf ein doppelagent hinter feindlichen linien, welcher zivilisten für den respekt der verbrecher tötet in keinem 0815 actionfilm fehlen).
- Kajetan
- Beiträge: 27139
- Registriert: 13.04.2004 10:26
- Persönliche Nachricht:
Re: Der 4P-Kommentar: Call of Blutbad
Zielgruppe von CoD Modern Warfare?
Männliche Jugendliche, die sich vom Rest ihrer Altersgruppe absetzen wollen, in dem sie vermeintlich "erwachsene" Spiele zocken, bei denen Erwachsene instiktiv sagen, dass dies nichts für Jugendliche ist.
Erwachsene Gamer hingegen zucken angesichts dieser Spiele nur müde und gelangweilt mit den Achseln, weil an CoD NICHTS, aber auch GAR NICHTS "erwachsen" ist, sondern wie auf dem Handy rumgereichte angebliche Snuff-Videos nur die Illusion von "erwachsen sein" erzeugen. Genau für diese Zielgruppe, für Jugendliche, die gerne erwachsen sein wollen, ist ein CoD konzipiert. CoD ist nichts weiter als ein Lebensabschnittspiel, das mit Voranschreiten der Jahre und einer (hoffentlich erfolgenden) größeren Lebenserfahrung schnell langweilig wird. Von daher sollte man die Aufregung im Keller lassen und diesen ganz gezielt provoziertem Generationenkonflikt nicht noch mehr Aufmerksamkeit schenken, als er eh schon bekommt.
Männliche Jugendliche, die sich vom Rest ihrer Altersgruppe absetzen wollen, in dem sie vermeintlich "erwachsene" Spiele zocken, bei denen Erwachsene instiktiv sagen, dass dies nichts für Jugendliche ist.
Erwachsene Gamer hingegen zucken angesichts dieser Spiele nur müde und gelangweilt mit den Achseln, weil an CoD NICHTS, aber auch GAR NICHTS "erwachsen" ist, sondern wie auf dem Handy rumgereichte angebliche Snuff-Videos nur die Illusion von "erwachsen sein" erzeugen. Genau für diese Zielgruppe, für Jugendliche, die gerne erwachsen sein wollen, ist ein CoD konzipiert. CoD ist nichts weiter als ein Lebensabschnittspiel, das mit Voranschreiten der Jahre und einer (hoffentlich erfolgenden) größeren Lebenserfahrung schnell langweilig wird. Von daher sollte man die Aufregung im Keller lassen und diesen ganz gezielt provoziertem Generationenkonflikt nicht noch mehr Aufmerksamkeit schenken, als er eh schon bekommt.
-
Astmeister
- Beiträge: 182
- Registriert: 27.03.2007 15:45
- Persönliche Nachricht:
1.) "Killerspiele" sind nunmal eine der wenigen Dinge, mit denen man sich heute noch als Rebell und Outlaw präsentieren kann. Alle anderen Dinge, die früher skandalös waren, verursachen heute ja nur noch ein müdes lächeln. Man nehme zB Gothic-styling oder Heavy-Metal Musik....
Da sind Killerspiele zum Ausgrenzen und Identifizieren natürlich ziemlich das einzige Mittel für pubertierende.
2.) Wieso wird eigentlich zu jeder nur erdenklichen Gelegenheit Dragon Age bis in den Himmel abgefeiert? Baldurs Gate Reloaded in allen Ehren, aber ein bisschen zu weit geht das jawohl schon...
Edit:
Übrigens finde ich es auch recht bigott von Euch, dass ihr die Dramatisierung so einer Szene anprangert und sie gleichzeitig für alle "geilen Kiddies" als Video auf die 4Players Seite stellt.
Das ist meiner Ansicht nach auch inkonsequent.
Da sind Killerspiele zum Ausgrenzen und Identifizieren natürlich ziemlich das einzige Mittel für pubertierende.
2.) Wieso wird eigentlich zu jeder nur erdenklichen Gelegenheit Dragon Age bis in den Himmel abgefeiert? Baldurs Gate Reloaded in allen Ehren, aber ein bisschen zu weit geht das jawohl schon...
Edit:
Übrigens finde ich es auch recht bigott von Euch, dass ihr die Dramatisierung so einer Szene anprangert und sie gleichzeitig für alle "geilen Kiddies" als Video auf die 4Players Seite stellt.
Das ist meiner Ansicht nach auch inkonsequent.
Zuletzt geändert von Astmeister am 05.11.2009 17:55, insgesamt 1-mal geändert.
- Jörg Luibl
- Beiträge: 9619
- Registriert: 08.08.2002 15:17
- Persönliche Nachricht:
-
Re: Der 4P-Kommentar: Call of Blutbad
Das ist doch ein Bonmot zum Feierabend! :wink:Kajetan hat geschrieben:ist nichts weiter als ein Lebensabschnittspiel
-
Termix
- Beiträge: 1046
- Registriert: 08.06.2008 14:19
- Persönliche Nachricht:
tacc hat geschrieben:"heißt es in der deutschen Version: Game over."
Es wurde doch versichert das die deutsche Version unzensiert ist?
Ja und? Unzensiert kurbelt die Vorbestellerzahlen nach oben, ob man nun paar Zivilisten erschiessen darf oder nicht, man darf als deutscher ja zumindest zugucken, was bei diesen schlechten Animationen ja richtig Spaß macht :p
- -Keule-
- Beiträge: 1067
- Registriert: 02.09.2007 16:28
- Persönliche Nachricht:
- xxx Mr.BLack xxx
- Beiträge: 218
- Registriert: 02.11.2009 13:35
- Persönliche Nachricht:
Ich finde es im ganzen ein gutes Kommentar aber wieso man desewegen so ein Trubel mach ist für mich unverständlich. Ich habe in spielen wie GTA sicherlich tausende unschuldiger Cops blutrünstig getötet weil ich sonst die mission nicht schaffen konnte, also könnte man sagen ich war gezwungen diese menschen zu töten da ich sonst nich weiter gekommen wäre.Aber auch ich mit meinen jungen 15 jahren kann sagen dass solche Missionen vollkomen sinnloss sind.
- Fast_Tuning
- Beiträge: 68
- Registriert: 09.04.2006 13:45
- Persönliche Nachricht:
Habe mir mal das Video angeschaut und muss dem Kommentar zustimmen.
Welchen Sinn hat diese Spielszene und wie ordnet es sich auf den Content des ganzen Spiels ein.
Activision möchte wohl bewusst die Grenze überschreiten und will sehen, wie weit man weltweit gehen kann mit dem Jugendschutz.
Auf unschuldige Zivilisten schießen, einen "Amoklauf" oder "Terroranschlag" auszuüben war sicherlich ein absolutes Tabuthema gewesen. Ich glaube, kaum ein normaldenkender Spielentwickler würde auf die Idee kommen, überhaupt sowas zu programmieren.
Nun ja, jetzt hat es Acitivison gewagt und wartet sicherlich gespannt auf die Resonsanz der weltweiten Medien.
Sicherlich nicht unvorteilhaft, es wird vielleicht eine große Diskussion auslösen, "Modern Warfare 2" wird im Mittelpunkt stehen und schon erhöhen sich die Verkaufszahlen.
"Werbung mal anders"
Jedenfalls finde ich das ziemlich dumm, sowas überhaupt zu programmieren, das wird ein gefundenes Fressen für die Killerspiel-Gegner sein und wir "die Deutschen" werden sicherlich bald die Dummen sein
Welchen Sinn hat diese Spielszene und wie ordnet es sich auf den Content des ganzen Spiels ein.
Activision möchte wohl bewusst die Grenze überschreiten und will sehen, wie weit man weltweit gehen kann mit dem Jugendschutz.
Auf unschuldige Zivilisten schießen, einen "Amoklauf" oder "Terroranschlag" auszuüben war sicherlich ein absolutes Tabuthema gewesen. Ich glaube, kaum ein normaldenkender Spielentwickler würde auf die Idee kommen, überhaupt sowas zu programmieren.
Nun ja, jetzt hat es Acitivison gewagt und wartet sicherlich gespannt auf die Resonsanz der weltweiten Medien.
Sicherlich nicht unvorteilhaft, es wird vielleicht eine große Diskussion auslösen, "Modern Warfare 2" wird im Mittelpunkt stehen und schon erhöhen sich die Verkaufszahlen.
"Werbung mal anders"
Jedenfalls finde ich das ziemlich dumm, sowas überhaupt zu programmieren, das wird ein gefundenes Fressen für die Killerspiel-Gegner sein und wir "die Deutschen" werden sicherlich bald die Dummen sein
Zuletzt geändert von Fast_Tuning am 05.11.2009 18:03, insgesamt 1-mal geändert.
- W4ldmeister
- Beiträge: 45
- Registriert: 04.11.2007 14:25
- Persönliche Nachricht:
Sehr guter Kommentar.
Aber die sterile Spielwelt wird noch sehr lange ein Thema in der Branche sein.
Medien sind nur gut, wenn sie schocken. (Wie oben bereits erwähnt wurde, kann man hier als Beispiel sehr gut SAW anführen. Der erste Teil war erfolgreich, weil er neu war. Danach musste man die Gewaltdarstellung drasitisch erhöhen, während die Story gekürzt wurde. Nur so konnte man noch schocken.)
Gewalt als Stilmittel. Entsprechend verpackt eine wirklich kunstvolle Angelegenheit.
Aber bis die Entwickler (und zu einem großen Teil auch die Käuferschicht) erkennen, dass schockierende Szenen keinen Anspruch auf Kunst erheben, nur weil sie eben (durch z.B. Gewaltdarstellung) schockieren, wird sich nicht viel ändern.
Bei MW2 z.B. hätte man viel aus der Szene machen können, z.B. die Hilflosigkeit des Doppelagenten verdeutlichen.
Aber Spiele, die auch als Kunstobjekt durchgehen würden, sprechen nur eine geringe Käuferschicht an.
Brot und Spiele.
Aber die sterile Spielwelt wird noch sehr lange ein Thema in der Branche sein.
Medien sind nur gut, wenn sie schocken. (Wie oben bereits erwähnt wurde, kann man hier als Beispiel sehr gut SAW anführen. Der erste Teil war erfolgreich, weil er neu war. Danach musste man die Gewaltdarstellung drasitisch erhöhen, während die Story gekürzt wurde. Nur so konnte man noch schocken.)
Gewalt als Stilmittel. Entsprechend verpackt eine wirklich kunstvolle Angelegenheit.
Aber bis die Entwickler (und zu einem großen Teil auch die Käuferschicht) erkennen, dass schockierende Szenen keinen Anspruch auf Kunst erheben, nur weil sie eben (durch z.B. Gewaltdarstellung) schockieren, wird sich nicht viel ändern.
Bei MW2 z.B. hätte man viel aus der Szene machen können, z.B. die Hilflosigkeit des Doppelagenten verdeutlichen.
Aber Spiele, die auch als Kunstobjekt durchgehen würden, sprechen nur eine geringe Käuferschicht an.
Brot und Spiele.
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Ich als bekennender CoD Hasser genieße ja im Moment jede neue News zu diesem Machwerk, weil eine ja übler als die andere ist. Natürlich wird sich das Ding trotzdem wie geschnitten Brot verkaufen und reihenweise 90+ Wertungen abräumen, aber nach diesen ganzen Geschichten habe ich wenigstens den echten Beweis dafür, dass meine Abneigung diesem Spiel gegenüber nicht nur spielerisch vollkommen vernünftig ist.
- ArthurDentist
- Beiträge: 664
- Registriert: 16.10.2006 19:49
- Persönliche Nachricht:
Ich bin ein bisschen CoD-müde und habe die Szene erst in diesem Zusammenhang gesehen. Normalerweise bin ich jemand, der gerade in Hinsicht auf die verkrampften Jugendschützer, seinen Spaß an tarantinohaft überhöhten Gewaltszenen hat.
Aber das hier - mich würde es doch sehr wundern, wenn das so in Deutschland (oder sonst irgendwo) erscheinen sollte.
Ich enthalte mich aber eines Werturteils über das gezeigte oder ob man so etwas darstellen sollte.
Was aber schon mit meiner eigentlichen Verwunderung über den Artikel zu tun hat:
Meinst du das ernst?
Dir ist klar, dass deine Kinder mit den Medien (!) und den Actionfilmen aufwachsen, die nun mal unsere "Alltagskultur" sind (sind ja dolle gekenzeichnet!) und dass du dagegen nicht viel tun kannst -aber du reihst dich ernsthaft in die Reihe jener ein die eine Zensur unserer unerfreulichen Realität befürworten? Wir wollen Kriege und Waffen verkaufen, aber wir wollen die Leichen nicht sehen? In den USA sind das üblicherweise Arschbacken zusammenkneifende, republikanische, Waffenbesitz befürwortende, fanatisch religiöse Kriegstreiber, welche zwar grundsätzlich JEDEN Krieg befürworten, aber bei nackten Brüsten oder realer Gewalt am Bildschirm auszucken. Bambi am Bildschirm - ja, aber angeschossenes, verblutendes Bambi, nein danke? Disney für alle? Und Arbeitsplätze in der Waffenproduktion!
Überleg dir besser noch mal was dir lieber ist: über solche Szenen mit deinen Kindern zu diskutieren oder sich mit jenen in ein Bett zu legen, welche die Gräueltaten von Soldaten oder Polizisten gerne vom Bildschirm verbannt sehen würden.
Und bevor man mir mit dem Argument des "Schadennehmens" kommt: Kinder sind weniger zerbrechlich, als man denkt!
Entweder sie sind noch nicht alt genug, um mit zu bekommen, was da vor sich geht (oder Fiktion von Realität zu unterscheiden), oder sie sind alt genug! Dann haben sie auch ein Recht darauf, nicht mehr von der "gefährlichen" Realität fern gehalten zu werden!
Ist Disney weniger gefährlich, als die Tagesschau?
Richtet Hannah Montana weniger Schaden an?
Aber das hier - mich würde es doch sehr wundern, wenn das so in Deutschland (oder sonst irgendwo) erscheinen sollte.
Ich enthalte mich aber eines Werturteils über das gezeigte oder ob man so etwas darstellen sollte.
Was aber schon mit meiner eigentlichen Verwunderung über den Artikel zu tun hat:
Verzeihung, aber ich bin paff!"...Sie können die nächste brutale Szene überspringen! Vielleicht gibt es ja bald auch in der Tagesschau diese Warnung, bevor man direkt auf die realen Blutlachen und schreienden Opfer von Kabul schaltet - das würde ich als Vater übrigens begrüßen"
Meinst du das ernst?
Dir ist klar, dass deine Kinder mit den Medien (!) und den Actionfilmen aufwachsen, die nun mal unsere "Alltagskultur" sind (sind ja dolle gekenzeichnet!) und dass du dagegen nicht viel tun kannst -aber du reihst dich ernsthaft in die Reihe jener ein die eine Zensur unserer unerfreulichen Realität befürworten? Wir wollen Kriege und Waffen verkaufen, aber wir wollen die Leichen nicht sehen? In den USA sind das üblicherweise Arschbacken zusammenkneifende, republikanische, Waffenbesitz befürwortende, fanatisch religiöse Kriegstreiber, welche zwar grundsätzlich JEDEN Krieg befürworten, aber bei nackten Brüsten oder realer Gewalt am Bildschirm auszucken. Bambi am Bildschirm - ja, aber angeschossenes, verblutendes Bambi, nein danke? Disney für alle? Und Arbeitsplätze in der Waffenproduktion!
Überleg dir besser noch mal was dir lieber ist: über solche Szenen mit deinen Kindern zu diskutieren oder sich mit jenen in ein Bett zu legen, welche die Gräueltaten von Soldaten oder Polizisten gerne vom Bildschirm verbannt sehen würden.
Und bevor man mir mit dem Argument des "Schadennehmens" kommt: Kinder sind weniger zerbrechlich, als man denkt!
Entweder sie sind noch nicht alt genug, um mit zu bekommen, was da vor sich geht (oder Fiktion von Realität zu unterscheiden), oder sie sind alt genug! Dann haben sie auch ein Recht darauf, nicht mehr von der "gefährlichen" Realität fern gehalten zu werden!
Ist Disney weniger gefährlich, als die Tagesschau?
Richtet Hannah Montana weniger Schaden an?
Zuletzt geändert von ArthurDentist am 05.11.2009 18:38, insgesamt 1-mal geändert.
- CoD ist ein gutes Spiel
- Beiträge: 2371
- Registriert: 17.12.2008 16:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Der 4P-Kommentar: Call of Blutbad
Oh mein gott gerade die Szene gesehen. 3 Leute die ganz lässig und sau cool ein haufen Leute abballern. Null Reaktion vom seitens des Doppelagentens. Diese "Zensur" ist kein großer Verlust. Meinetwegen hätte die ganze Szene wegzensiert werden könne.
Das sich hier so viele über die Zensur aufregen kann ich nicht verstehen. Oder würdet ihr auch meckern wenn es bald verboten ist Scheiße zu essen?
Das sich hier so viele über die Zensur aufregen kann ich nicht verstehen. Oder würdet ihr auch meckern wenn es bald verboten ist Scheiße zu essen?
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Der 4P-Kommentar: Call of Blutbad
Es geht da eher ums Prinzip und natürlich darum, dass Activision wohl vorher sehr bewusst die Käufer angelogen hat. Aber die wissen auch, dass man auf eine Packung nur Call of Duty draufschreiben muss, damit die Leute es kaufen wie blöde.deioma hat geschrieben:Oh mein gott gerade die Szene gesehen. 3 Leute die ganz lässig und sau cool ein haufen Leute abballern. Null Reaktion vom seitens des Doppelagentens. Diese "Zensur" ist kein großer Verlust. Meinetwegen hätte die ganze Szene wegzensiert werden könne.
Das sich hier so viele über die Zensur aufregen kann ich nicht verstehen. Oder würdet ihr auch meckern wenn es bald verboten ist Scheiße zu essen?
- Altairre
- Beiträge: 189
- Registriert: 28.11.2008 14:26
- Persönliche Nachricht:
