Dragon Age: Origins

Janno1980 · Beitrag von **Janno1980** » 03.11.2009 12:57

Mein Tipp:
PC - 86% (vielleicht auch 87%)
Konsole: 83% (max. 84%)

Ich finde es schade, dass das Spiel so hardwarelastig ist, wenn man bedenkt, dass die Grafik nicht wirklich der Hit ist.
Es sieht auf Bildern und Videos nicht so gut aus, wie z.B. Mass Effect, welches auf dem PC wirklich butterweich läuft.

schansen · Beitrag von **schansen** » 03.11.2009 12:58

Schinella hat geschrieben:pcgames is eh müll...die pros und contras die die aufgelistet haben, könnte man schon anhand von trailern und interview nennen können...hams wohl gar net erst gespielt

hehe... das kann gut sein. Aber es wäre mir so oder so egal. Ich habe selbst schon Spiele nächtelang gespielt die nur mit 60% abgespeist worden sind. Ich denke man sollte wirklich nie nach der Note gehen, sondern immer für sich selbst entscheiden.

Darum gibt es ja auch Demos... bei Rollenspielen leider eher selten, aber trotzdem!

bibmo222 · Beitrag von **bibmo222** » 03.11.2009 12:58

Auf Gamespot, www.gamespot.com, PC-Version eine "9.5", die XBOX360-Ver. "8.5" und die PS3-Ver. "9.0". Falls das jemand interessiert.......ist heut morgen online gegangen...

Scheint wohl echt gut geworden zu sein, wenn man auf die inneren Werte des Spiels zählt....Ich werds auf jedenfall holen, das mit der Zoomstufe bei den Konsolen kann doch wohl nicht so schlimm sein. Bin schon gespannt auf Jörgs Wertung. Auf jedenfall ein super Test und hat spass gemacht zu lesen ! Thanks

cHaOs667 · Beitrag von **cHaOs667** » 03.11.2009 13:04

bibmo222 hat geschrieben:Auf Gamespot, www.gamespot.com, PC-Version eine "9.5", die XBOX360-Ver. "8.5" und die PS3-Ver. "9.0". Falls das jemand interessiert.......ist heut morgen online gegangen...

Witzig das die 360 und die PS3 Versionen die gleichen Negativpunkte haben aber dann doch 0.5 Punkte auseinander liegen... kann mir das einer erklären?

2xg0 · Beitrag von **2xg0** » 03.11.2009 13:07

Ach, das erinnert mich grad an Hilfe Life 2... War ein Grafik Highlight, vom Gameplay Mittelmaß, von der Story war nichts zu spüren. Und hat trotzdem 90+% bekommen^^

Master Chief 1978 · Beitrag von **Master Chief 1978** » 03.11.2009 13:09

Na da lag ich etwas daneben aber macht nix! Jetz muss es nur noch kommen!
BTW: Super test Jörg!

Armcommander · Beitrag von **Armcommander** » 03.11.2009 13:09

ApinoX hat geschrieben:Warum dieses Spiel nicht mehr als 82% verdient hat.

1. Das Modulsystem ala NWN2 ist nicht mehr zeitgemäß. Es wird geladen, bitte warten ...
2. Mich dass alles zu sehr an HdR erinnert. Mangelnde Kreativität ? Wohl kaum, aber dazu später mehr ...
3. Grafik ? Wir schreiben das Jahr 2009 wohlgemerkt, nicht 2003.
4. Ich keine Zwerge, Orks, Elben, etc mehr sehen kann.

Dass alles lässt nur eine Schlussfolgerung zu. Wurde nebenbei Entwickelt !!
Andere Bioware Projekte sind anscheinend viel wichtiger als ein würdiger Baldur's Gate Nachfolger.

Ich Tippe auf 85%. 4P ist mir bissl zu sehr von Bioware begeistert.

Ja so ein Schmafu!

In Dragon Age wurde extrem viel Zeit und Arbeit investiert, vermutlich soviel wie seit BG2 nicht mehr.

bibmo222 · Beitrag von **bibmo222** » 03.11.2009 13:10

Yep, lies dir mal beim PS3-Test die zweite Seite durch. Glaub im 3.Absatz wird erwähnt dass die Texturqualität auf der PS3 besser als auf der XBOX360 ist.....

Kannst du das bestätigen Jörg? Würd mich nur interessieren ob euch das auch aufgefallen ist.

Grüße

johndoe869725 · Beitrag von **johndoe869725** » 03.11.2009 13:11

2xg0 hat geschrieben:Ach, das erinnert mich grad an Hilfe Life 2... War ein Grafik Highlight, vom Gameplay Mittelmaß, von der Story war nichts zu spüren. Und hat trotzdem 90+% bekommen^^

Wenn man Shooter mochte, war HL2 schon ganz okay. :wink:

Ich muss hier mal was anmerken: Ich kenne sehr wenig Spiele, die wirklich reine Grafikblender sind oder waren (dank Ubisoft sind es mittlerweile ein paar mehr geworden), aber die meisten Spiele, die eine wirklich gut Grafik haben, sind spielerisch zumindest solide. Dazu kommt, dass viele Titel, die heute als Klassiker gelten, bei Erscheinen eine sehr gute Grafik hatten: Half-Life 1, Zelda OoT, FFVII (ja, die war damals gut), Morrowind, May Payne, Metal Gear Solid uva.

Robstah · Beitrag von **Robstah** » 03.11.2009 13:13

yeaha 90% - ein Hoch auf die PC Version!!!

Janno1980 · Beitrag von **Janno1980** » 03.11.2009 13:14

Ich habe in einem anderen Forum gelesen, dass sich die Standardversion von DA verzögert.
Weiß da jemand genaueres?

totalbloody · Beitrag von **totalbloody** » 03.11.2009 13:14

EDIT: hehe Platin wie ich schon sagte

Imperator Geta · Beitrag von **Imperator Geta** » 03.11.2009 13:14

5% Abzug für die Xbox 360 Version finde ich volkommen gerechtfertigt.
Bei solanger Entwicklungszeit hätte man das besser machen können.
Aber Just dont give a .... drauf Ist sogut wie gekauft.
Endlich ein Spiel was wieder fesseln kann wie Oblivion.

johndoe713589 · Beitrag von **johndoe713589** » 03.11.2009 13:17

finde ich auch gerecht
die vogelperspektive werd ich sicher vermissen
aber geauft isses

Angelsmaycry · Beitrag von **Angelsmaycry** » 03.11.2009 13:17

Jeah, This is it!!!
Mein RPG das mich die Zeit auf D3 kürzer erscheinen lässt