Spammtisch! Viel Spaß!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Man darf bei DA ein paar Dinge nicht vergessen:
1. Ist es scheinbar nicht so sehr ein Inszenierungsspiel wie ME. Diese Spiele sind auf gute Grafik angwiesen.
2. Wurde DA sehr lange entwickelt (das wirkt sich fast immer negativ auf die Grafik aus) und wurde lange Zeit nur für den PC entwickelt. Die Konsolenversionen sind hier nur Ports. So etwas hat Bioware seit Jahren nicht mehr gemacht (seit Kotor 1 hat Bioware jedes Spiel primär für die Konsole entwickelt).
3. Benutzt ME eine lizensierte Engine, nämlich die UE3.
4. Ist auch ME1 auf der 360 kein tech. Prunkstück mit sehr langen Ladezeiten, üblen Texturnachladern und einigen Performanceproblemen. Man betrachte im Vergleich die auf derselben Engine basierenden Gears 2, Batman oder Bioshock.
1. Ist es scheinbar nicht so sehr ein Inszenierungsspiel wie ME. Diese Spiele sind auf gute Grafik angwiesen.
2. Wurde DA sehr lange entwickelt (das wirkt sich fast immer negativ auf die Grafik aus) und wurde lange Zeit nur für den PC entwickelt. Die Konsolenversionen sind hier nur Ports. So etwas hat Bioware seit Jahren nicht mehr gemacht (seit Kotor 1 hat Bioware jedes Spiel primär für die Konsole entwickelt).
3. Benutzt ME eine lizensierte Engine, nämlich die UE3.
4. Ist auch ME1 auf der 360 kein tech. Prunkstück mit sehr langen Ladezeiten, üblen Texturnachladern und einigen Performanceproblemen. Man betrachte im Vergleich die auf derselben Engine basierenden Gears 2, Batman oder Bioshock.
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
-
johndoe831977
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
DA sieht nicht scheiße aus. Scheiße ist etwas anderes. Die Grafik ist tech. veraltet, keine Frage, aber das Spiel sieht dennoch gut aus. Jetzt lässt du wirklich den typischen, grafikgeilen Konsolero raushängen. :wink: Und Mass Effect sieht meiner Meinung nach zwar nicht schlecht, aber auch nicht wirklich gut aus. Es ist tech. okay, aber mehr nicht. Der Witcher hinterließ z.B. bei mir trotz schlechterer Technik (und einer miesen Engine) den grafisch besseren Eindruck.hydro-skunk_420 hat geschrieben:@Chefkoch
Schau dir bitte die ersten 3 Punkte von TRichter an, dann hast du deine Antwort, warum DA:O auch auf dem PC shice aussieht.
@TRichter
Mass Effect sieht dennoch um mehrere Ligen besser aus, als DA:O. (Um auf Punkt 4 einzugehen)
- DarthChefkoch
- Beiträge: 17302
- Registriert: 27.01.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Dann hätte es aber zwei Jahre früher rauskommen müssen. Die PC Version war angeblich März oder April 2009 fertig und seitdem ist grafisch jetzt nicht so viel passiert.DarthChefkoch hat geschrieben:@ Hydro
Das SPiel wäre ohne die Konsolenports auch früher rausgekommen und deswegen sieht es jetzt veraltet aus.
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
- DarthChefkoch
- Beiträge: 17302
- Registriert: 27.01.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
@ Hydro
Viel SPaß
@ TRichter
Das glaube ich nicht, die waren sicher früher fertig. Nur dürfte das Managment gesagt haben "Jungs wir brauchen noch ne Konsolenversion und solange erscheint das Spiel nicht".
Aber eigentlich ist es mir egal, solange es spielerisch überzeugt kann es aussehen wie es will.
Viel SPaß
@ TRichter
Das glaube ich nicht, die waren sicher früher fertig. Nur dürfte das Managment gesagt haben "Jungs wir brauchen noch ne Konsolenversion und solange erscheint das Spiel nicht".
Aber eigentlich ist es mir egal, solange es spielerisch überzeugt kann es aussehen wie es will.
- derRusse
- Beiträge: 75
- Registriert: 30.10.2009 09:22
- Persönliche Nachricht:
Die Aufzüge in ME waren der Höhepunkt4P|TGfkaTRichter hat geschrieben:Man darf bei DA ein paar Dinge nicht vergessen:
1. Ist es scheinbar nicht so sehr ein Inszenierungsspiel wie ME. Diese Spiele sind auf gute Grafik angwiesen.
2. Wurde DA sehr lange entwickelt (das wirkt sich fast immer negativ auf die Grafik aus) und wurde lange Zeit nur für den PC entwickelt. Die Konsolenversionen sind hier nur Ports. So etwas hat Bioware seit Jahren nicht mehr gemacht (seit Kotor 1 hat Bioware jedes Spiel primär für die Konsole entwickelt).
3. Benutzt ME eine lizensierte Engine, nämlich die UE3.
4. Ist auch ME1 auf der 360 kein tech. Prunkstück mit sehr langen Ladezeiten, üblen Texturnachladern und einigen Performanceproblemen. Man betrachte im Vergleich die auf derselben Engine basierenden Gears 2, Batman oder Bioshock.
-
johndoe831977
- Beiträge: 17097
- Registriert: 31.03.2009 20:12
- Persönliche Nachricht:
- Odins son Thor
- Beiträge: 10193
- Registriert: 28.01.2008 17:59
- Persönliche Nachricht:
- DarthChefkoch
- Beiträge: 17302
- Registriert: 27.01.2008 11:57
- Persönliche Nachricht:
Natürlich nicht, nur gingen in Sachen Konsolen zu viele Ressourcen drauf, vorallem in Sachen Grafikoptimierungen. Lieber hätte ich Plattform für Plattform bedient und versucht das bestmögliche Ergebnis rauszuholen.Odins son Thor hat geschrieben:ihr habt Hydro vertrieben
ihr schweine!
btw.
DAo hätte auch im märz als PC only titel schon nich so gut ausgesehn..
- johndoe869725
- Beiträge: 25900
- Registriert: 29.04.2007 03:08
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Und wer soll das bezahlen?DarthChefkoch hat geschrieben:Natürlich nicht, nur gingen in Sachen Konsolen zu viele Ressourcen drauf, vorallem in Sachen Grafikoptimierungen. Lieber hätte ich Plattform für Plattform bedient und versucht das bestmögliche Ergebnis rauszuholen.Odins son Thor hat geschrieben:ihr habt Hydro vertrieben
ihr schweine!
btw.
DAo hätte auch im märz als PC only titel schon nich so gut ausgesehn..
