Spammtisch! Viel Spaß!

johndoe869725 · Beitrag von **johndoe869725** » 29.10.2009 14:41

@ Howdie

Die Leute, die behaupten, dass in Spielen früher alles besser war, tragen meistens eine rosarote Nostalgiebrille, lehnen aktuelle Spiele aus Prinzip ab und kriegen in Diskussionen (die richtigen Gegner vorausgesetzt) auch immer derbe eins aufs Maul.

Dennoch gibt es durchaus ein paar Entwicklungen, denen man skeptisch gegenüberstehen kann. Ich bin z.B. besorgt, dass dank Mass Effect und Fallout 3 zu viele RPGs zu Shootern verkommen könnten. Muss nicht passieren, die Gefahr besteht aber. Auch steht es zu befürchten, dass ein wahrscheinlich eintretender Erfolg von CoD6 die Entwickler und Publisher noch mehr in ihrem Entschluss bestärken wird, dass Shooter eigentlich kein Gameplay, keine KI und keine vernünftig eingesetzte Physik brauchen, so dass Spiele wie Half-Life und Crysis weiterhin zu absoluten Ausnahmetiteln werden. Allerdings hat es solche Entwicklungen früher auch gegeben und wird es immer geben.

Pyoro-2 · Beitrag von **Pyoro-2** » 29.10.2009 14:43

DA:O ist ja auch konkurrenzlos. Kein großes Kunststück also

Fallout 3? Eine Beleidigung für F1+2. ME ist sowieso mehr shooter als RPG.
Adventures, naja, aber kommen die an die Klassiker ran? Halte ich kaum für möglich. Muss auch nicht sein, ich hab genug Adventures gezockt und bin da zZ nicht mehr wirklich scharf drauf

Venetica ist liebevoll, aber buggy und grafisch veraltet. Es hält sich noch in Grenzen, aber wenn die technische Schere zw. Toptiteln und "Rest" auf die Art weiter auseinanderdriftet, dann ist das etwas, was ich nicht gerade positiv betrachte

Uncharted 2 setzt neue Maßstäbe? Worin denn bitte?! Im gehypet werden vielleicht...

Früher war nicht alles besser, aber manches schon

Weiß garnicht, wann das letzte innovative RTS rauskam. Warcraft 3 mit Helden vielleicht? Ground Control 1 ohne Basisbau? Ist ein paar Jährchen her.

DarthChefkoch · Beitrag von **DarthChefkoch** » 29.10.2009 14:46

Half Life 2 definiert sich nicht durch die Story sondern primär durch das herausragende Gameplay

Howdie · Beitrag von **Howdie** » 29.10.2009 14:46

@Trichter: Ich denke auch, dass es eine Welle ist. Sowie es im Kino in den 90ern fast nur Action-Blockbuster wie Stirb langsam, True Lies, Terminator 2 und überhaupt alle Bruce Willis- und Arnie-Filme gab. Die sind in diesem Jahrzehnt fast ausgestorben... ich denke ähnliche Wellen wird es auch bei Games geben. Und im Moment ist halt die Gitarren und Action-Zeit.

Aber solange es Spiele wie DA:O, Drakensang und Venetica in die Händler-Regale schaffen kann es um mich herum blitzen und blinken wie es will. Manchmal mag ich Popcorn-Action wirklich gerne.

straightjacket · Beitrag von **straightjacket** » 29.10.2009 14:48

F.E.A.R. 1 > Half Life 2 ^^

DarthChefkoch · Beitrag von **DarthChefkoch** » 29.10.2009 14:49

straightjacket hat geschrieben:F.E.A.R. 1 > Half Life 2 ^^

In der KI auf jeden Fall, aber im rest nicht^^

Pyoro-2 · Beitrag von **Pyoro-2** » 29.10.2009 14:52

"Jemand" möge diesen Vollidioten zur Strecke bringen:
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=32476
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=31288
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=30784
http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... 4&start=15

Howdie · Beitrag von **Howdie** » 29.10.2009 14:52

Pyoro-2 hat geschrieben:DA:O ist ja auch konkurrenzlos. Kein großes Kunststück also Fallout 3? Eine Beleidigung für F1+2. ME ist sowieso mehr shooter als RPG.
Adventures, naja, aber kommen die an die Klassiker ran? Halte ich kaum für möglich. Muss auch nicht sein, ich hab genug Adventures gezockt und bin da zZ nicht mehr wirklich scharf drauf
Venetica ist liebevoll, aber buggy und grafisch veraltet. Es hält sich noch in Grenzen, aber wenn die technische Schere zw. Toptiteln und "Rest" auf die Art weiter auseinanderdriftet, dann ist das etwas, was ich nicht gerade positiv betrachte
Uncharted 2 setzt neue Maßstäbe? Worin denn bitte?! Im gehypet werden vielleicht...

Früher war nicht alles besser, aber manches schon Weiß garnicht, wann das letzte innovative RTS rauskam. Warcraft 3 mit Helden vielleicht? Ground Control 1 ohne Basisbau? Ist ein paar Jährchen her.

Da ich keine RTS zocke ist mir das Genre ehrlich gesagt völlig egal. Und wie schrecklich, dass ME und Mass Effect Shooter Elemente hatten...^^ Im Gegensatz zu dir fand ich das ganz nett... warum soll sich ein Spiel auf ein Genre beschränken? Warum ist Mass Effect schlechter, nur weil es ein Hybrid ist? Es fällt vielleicht als Shooter durch und als RPG vielleicht auch. Aber es brilliert als Mass Effect.

Vielleicht solltest du das Spielen drangeben, wenn dir offensichtlich nichts mehr Spaß macht. XD

johndoe869725 · Beitrag von **johndoe869725** » 29.10.2009 14:53

@ Howdie

Wenn wir ein wenig Glück haben, werden die Spiele in der Produktion in Zukunft so teuer, dass es nur noch einige wenige Hochglanz Triple A Titel gibt (immer noch gut genug, um für genug Unterhaltung zu sorgen) und viele kleinere Titel, die dann technisch vielleicht nicht ganz oben mitspielen (so wie Venetica oder Drakensang), aber eben dennoch richtig Spaß machen. Die hätten dann zwar oft den Nachteil, dass sie etwas bugyy auf den Markt kommen dürften (QA ist teuer), aber bis zu einem gewissen Ausmaß würde ich das in Kauf nehmen. Allerdings würde von dieser Entwicklung vor allem die PCler profitieren, weil auf den unter horrenden Lizenzkosten leidenden Konsolen ein kleines Spiel, das aber dennoch über den Arcadestatus hinausgeht, nur ganz schwer eine Chance hat. Ich denke, da ist Trine das äußerste der Gefühle.

DarthChefkoch · Beitrag von **DarthChefkoch** » 29.10.2009 14:54

Pyoro-2 hat geschrieben:"Jemand" möge diesen Vollidioten zur Strecke bringen:
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=32476
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=31288
http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=30784
http://forum.4pforen.4players.de/viewto ... 4&start=15

Und wieder im PS3 Forum...

Pyoro-2 · Beitrag von **Pyoro-2** » 29.10.2009 14:54

Mass Effect war mit Abstand mein GotY 2008 (gut, kam auch sonst nicht viel für'n PC), aber es ist kein RPG. Deswegen kann DA:O eigentlich nur das beste WRPG der letzten Jahre werden, gibt ja sonst fast keine; jedenfalls nicht mit klassischen gameplay.
Und F3 war einfach so Müll, ob mit oder ohne shooter. Hat mir nicht gefallen, ist halt so

Und nö, gibt noch genug Kram, den ich nachholen kann, außerdem werd ich wahrscheinlich auch in 10 Jahren noch Transport Tycoon zocken, das da mal was vergleichbares noch kommt, ist eh zu 99% ausgeschlossen

€: ²Cheffe
Naja, er postet auch im PC Forum - aber im Großen und Ganzen: wo auch sonst?

Howdie · Beitrag von **Howdie** » 29.10.2009 14:55

@Trichter: Ja, so könnte es kommen. Aber das müssen wir wohl abwarten.

@Pyo: Ich weiß ja genau, was du meinst, aber ich kann mir ein bisschen Sticheln dann leider nicht verkneifen. Aber ich sehe es ja auch ähnlich wie du und Trichter, nur dass ich gelegentlich gerne Popcorn-Action zocke und es sonst auch nicht ganz so ernst sehe.

Wenn ich mich über mein Hobby so ärgern würde wie über andere Dinge, würde ich wohl auf Dauer den Spaß dran verlieren.

DarthChefkoch · Beitrag von **DarthChefkoch** » 29.10.2009 14:56

Mass Effect ohne die Story wäre ein Reinfall geworden.

MoskitoBurrito · Beitrag von **MoskitoBurrito** » 29.10.2009 14:57

Hab mal ne Frage, besonders an Pyoro, der kennt sich da ja aus ^.^

Ich bin grade dabei die ps2 nachzuholen, da ich da mit dem n64 und PC beschäftigt war.
Folgende Spiele hab ich mir bisher bestellt / gekauft:
Gow 1+2, Resi 4, Ico, sotc

Gibt es sonst Spiele die man nachholen MUSS?!
Ich spiele am liebsten JRPGs und bin grade noch am überlegen ob ich mir FFX und FFX-2 kaufen soll, da diese ja nicht sehr gut sein sollen...

TazzDingo · Beitrag von **TazzDingo** » 29.10.2009 14:59

ich fand FFX und X-2 super ;>