Microsoft - DirectX 11 veröffentlicht
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Achmedtheanimal
- Beiträge: 4910
- Registriert: 10.09.2009 15:22
- Persönliche Nachricht:
-
gizmotainment
- Beiträge: 356
- Registriert: 29.06.2005 21:55
- Persönliche Nachricht:
öhm..was für langzeittests? weiß jetzt nich genau, wie intensiv du dich amit bisher beschäftigt hast, aber als arbetistier in der IT kann ich dir sagen: w7 ist das, was vista werden sollte!Mindflare hat geschrieben:So eine Art stabiles Windows XP it viel ressourcenhungrigem Blin Bling *g*Baddi1100 hat geschrieben:Was ist dieses Windows Vista von dem alle reden?
Das update trifft sich für mich gut, da ich bald die Graka aktualisieren wollte, aber erstmal auf die Langzeittests warte, bevor ich zu W7 wechsel.
schneller, stabiler,deutlich wenigre sinnloser ressourcenverbrauch! in diversen fachmagagzinen gibts seit dem ersten RC dazu schon tests, news infos etc
deine "langzeittests" sind also quasi schon da und das produkt als "gut" bewretet worden
- Affennachäffer
- Beiträge: 683
- Registriert: 29.10.2008 09:21
- Persönliche Nachricht:
Also ich habe mal den Unigine DX11 Benchmark durchlaufen lassen. Tesselation habe auch aktiviert, hier ist das Ergebnis: http://www.fileuploadx.de/607071
Soviel zu Thema man braucht ne DX11 Karte.
Soviel zu Thema man braucht ne DX11 Karte.
- JoeDreck
- Beiträge: 177
- Registriert: 26.11.2008 13:15
- Persönliche Nachricht:
Mein letztes system war xp beim release und da ich win 7 home premium für 50€ bekommen habe, hab ich gleich gewechselt.
Das system schaut gut aus. Wer hier wunder erwartet, der sollte lieber bei vista bleiben. Ich denke sinnvoll ist der wechsel nur, wenn man schwachen rechner hat, noch xp hat oder hardcore PCler ist.
DirectX 11 wird wohl kaum jemanden etwas zur zeit bringen. Wer hat schon eine directX 11 fähige hardware? Das wird noch ne weile dauern, bis auch die spiele macher sich umstellen.
Das system schaut gut aus. Wer hier wunder erwartet, der sollte lieber bei vista bleiben. Ich denke sinnvoll ist der wechsel nur, wenn man schwachen rechner hat, noch xp hat oder hardcore PCler ist.
DirectX 11 wird wohl kaum jemanden etwas zur zeit bringen. Wer hat schon eine directX 11 fähige hardware? Das wird noch ne weile dauern, bis auch die spiele macher sich umstellen.
-
Angelsmaycry
- Beiträge: 165
- Registriert: 20.09.2009 18:46
- Persönliche Nachricht:
- sinsur
- Beiträge: 4959
- Registriert: 05.08.2002 13:01
- Persönliche Nachricht:
Nein. die neuen Features von DX11 gehen nur wenn du eine entsprechende Karte hast.Angelsmaycry hat geschrieben:Juhu Leute,
Ich hab den Inspiron 1720, mit aufgestockten 4 Gb (vista leider nur 3,5Gb)
Der Lappi hat ne 8600 GT drinn,
lohnt sich da directx 11?
Habs jetzt mal runtergeladen, ist auch erkannt als 11, aber die Graka macht das ja garnet, oder?
- DdCno1
- Beiträge: 3884
- Registriert: 19.04.2009 04:09
- Persönliche Nachricht:
Ähem. Die Engine ist recht flexibel und läuft sogar unter Direct X 9. Allerdings ohne Tesselation. Selbiges gilt, wenn man eine Karte wie die deinige benutzt. Du hast jetzt hoffentlich nicht ernsthaft behauptet, dass deine Direct X 10 Karte den Benchmark mit Tesselation dargestellt hat, oder? Ich meine, der visuelle Unterschied ist doch recht groß...Affennachäffer hat geschrieben:Also ich habe mal den Unigine DX11 Benchmark durchlaufen lassen. Tesselation habe auch aktiviert, hier ist das Ergebnis: http://www.fileuploadx.de/607071
Soviel zu Thema man braucht ne DX11 Karte.
-
Angelsmaycry
- Beiträge: 165
- Registriert: 20.09.2009 18:46
- Persönliche Nachricht:
-
profile_1842269541306
- Beiträge: 1408
- Registriert: 22.09.2007 17:43
- Persönliche Nachricht:
Wenn das so weitergeht, wie im Falle von DX10 und DX11, dann kauf ich mir wohl nie mehr einen neuen Rechner. Aber es wird dann hoffentlich so sein, dass DX10 oder auch DX11 der "Standard" ist und die neuen Versionen erst mal wieder ein paar Jährchen keine Sau interessiert.Freimann hat geschrieben:Ja und genau daran liegt ja das Problem. Bis sich die Spielehersteller umgestellt haben gibt es schon wieder Dx12. Und was macht man dann mit seiner teuer gekauften Dx11 Karte? Nix!
- JoeDreck
- Beiträge: 177
- Registriert: 26.11.2008 13:15
- Persönliche Nachricht:
Ich weiss nicht, was ihr euch für sorgen macht. Die meisten spiele reizen nicht mal directX 10 aus. Das ist doch wieder sowas für high end freaks, die unbedingt das neuste haben müssen, auch wenn sie dadurch keinen wirklichen vorteil haben.
Oder wozu braucht man zbsp ein 10 GHz rechner mit 4 mal GTX295 grafikkarten? Hat man 1000 FPS beim spielen statt 100?
Auch unter directX 11 werden viele spiele nicht das niveau von einigen von heute erreichen. Somit seid ihr mit eurer direcX 10 karte immernoch besser dran als die konloleros. Vorausgesetzt natürlich die programmierung hat die entsprechende qualität.
Oder wozu braucht man zbsp ein 10 GHz rechner mit 4 mal GTX295 grafikkarten? Hat man 1000 FPS beim spielen statt 100?
Auch unter directX 11 werden viele spiele nicht das niveau von einigen von heute erreichen. Somit seid ihr mit eurer direcX 10 karte immernoch besser dran als die konloleros. Vorausgesetzt natürlich die programmierung hat die entsprechende qualität.
- Affennachäffer
- Beiträge: 683
- Registriert: 29.10.2008 09:21
- Persönliche Nachricht:
Ich hatte heute Vormittag leider keine Zeit mich damit näher zu beschäftigen. Allerdings hat der Benchmark mich diese Tesselation aktivieren lassen. Wie der Unterschied zwischen aktiviertem Tess. und ohne ist kann ich leider nicht sagen, vielleicht im Edit wenn ich mir Bilder von den Unterschieden raussuche. Ich dachte halt das es mittelerweise Standart ist eine Option "auszugrauen" wenn sie nicht unterstützt wird.
Edit: OK kein Tesselation.
Edit: OK kein Tesselation.
