Bestes Final Fantasy?
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Beiträge: 2579
- Registriert: 06.02.2003 12:44
- Persönliche Nachricht:
- Die Ente
- Beiträge: 9852
- Registriert: 25.08.2008 08:11
- Persönliche Nachricht:
- MØnd©LØud
- Beiträge: 1482
- Registriert: 15.02.2009 16:45
- Persönliche Nachricht:
FF VII,grade weil wenn man nur das hauptspiel gespielt hat soviele fragen aufworf die erst über 10 jahre danach beantwortet wurden
aber eigentlich sind alle FF teile klasse die noch von Squaresoft sind,ich bin glücklich denn ich besitze V,Vi,VII,VIII,XI,X 2 mal einmal OVP eingeschweißt und 1 mal zum spielen,ich kann mich noch erinnern wie lange ich gebraucht habe alle master substanzen zu bekommen,das substanz system war das beste das ein FF hatte,meine lieblings kombi ist trotz mastersubstanzen,phönix und letzter angriff gekoppelt,so hat man kaum noch probleme und mit den master substanzen sowieso nich :wink:
bei FF VII sahen auch die beschwörungen am genialsten aus,FF VIII da war die story zwar schön aber etwas abgedreht und FF IX hat leider unter ein paar design schnitzern gelitten aber sonst auch schön, es war mehr auf die Ammies und Europäer zu geschitten da die meisten sich unter fantasy ein mittelalterliches europäisch angehauchtes setting vorstellen
aber im grunde genommen war jedes für sich schön auch v und VI
und ist euch mal auf gefallen die namen wedge,biggs usw. tauchen fast in jedem FF auf :wink:
und wenn du open world rpgs meinst,such dir nen anderen thread
aber eigentlich sind alle FF teile klasse die noch von Squaresoft sind,ich bin glücklich denn ich besitze V,Vi,VII,VIII,XI,X 2 mal einmal OVP eingeschweißt und 1 mal zum spielen,ich kann mich noch erinnern wie lange ich gebraucht habe alle master substanzen zu bekommen,das substanz system war das beste das ein FF hatte,meine lieblings kombi ist trotz mastersubstanzen,phönix und letzter angriff gekoppelt,so hat man kaum noch probleme und mit den master substanzen sowieso nich :wink:
bei FF VII sahen auch die beschwörungen am genialsten aus,FF VIII da war die story zwar schön aber etwas abgedreht und FF IX hat leider unter ein paar design schnitzern gelitten aber sonst auch schön, es war mehr auf die Ammies und Europäer zu geschitten da die meisten sich unter fantasy ein mittelalterliches europäisch angehauchtes setting vorstellen
aber im grunde genommen war jedes für sich schön auch v und VI
und ist euch mal auf gefallen die namen wedge,biggs usw. tauchen fast in jedem FF auf :wink:
es gibt ein paar die mit derserie gleich ziehen können in meinem ranking,zb terranigma,secret of evermore,Chrono trigger,Lufia II usw.Die Ente hat geschrieben:/signE-G hat geschrieben:... und ich kann nicht verstehen warum man seine zeit überhaupt mit ff verschwendet wenn es da drausen doch 10 mal bessere rpg´s gibt
[X] VI : viele individuelle charaktere, keine emos, und für mich am wichtigsten: nicht so unfassbar linear dank mehrerer wege ans ziel
und wenn du open world rpgs meinst,such dir nen anderen thread
- Younez
- Beiträge: 712
- Registriert: 23.06.2009 18:13
- Persönliche Nachricht:
Mein Vergleich bezog sich eher auf das Dasein als JRPG (persona aussen vor gelassen), nicht die inhaltlichen Dinge, wobei die beiden sich abgesehen vom düsteren Ambiente nicht groß unterscheiden. Eine Gruppe von Leuten oder Dämonen ziehen durchs Lande, um den Obermacker gen jenseits zu befördern. Nur läuft SMT nicht so extrem linear und richtet sich dabei nicht an den 08/15 RPGer. Ja, FF ist definitiv westlich orientiert.4P|moshman hat geschrieben:SMT lässt sich kaum mit FF vergleichen. Komplett anderer Stil.Younez hat geschrieben:Ich finde zwar, dass FF nicht die beste JRPG Franchises (SMT ist meilenweit voraus) ist, doch gefällt mir FF12 technisch am besten. Leider haperts da inhaltlich extrem, weshalb ich mein Kreuzchen bei 10 machte.
Hach und schon wieder den Thread zugespamt.
Emos in Spielen sollen etwa nicht individuell sein ??[X] VI : viele individuelle charaktere, keine emos, und für mich am wichtigsten: nicht so unfassbar linear dank mehrerer wege ans ziel
Genau dann doch lieber Belitsch aus GTA.
- mosh_
- Beiträge: 35281
- Registriert: 09.04.2006 20:51
- Persönliche Nachricht:
Das ist ja auch der Unterschied. SMT richtet sich mehr an die "Hardcore" RPGler und FF eher für die breite Masse. Find allerdings beide klasse und Spiele zurzeit DDS.Younez hat geschrieben:Mein Vergleich bezog sich eher auf das Dasein als JRPG (persona aussen vor gelassen), nicht die inhaltlichen Dinge, wobei die beiden sich abgesehen vom düsteren Ambiente nicht groß unterscheiden. Eine Gruppe von Leuten oder Dämonen ziehen durchs Lande, um den Obermacker gen jenseits zu befördern. Nur läuft SMT nicht so extrem linear und richtet sich dabei nicht an den 08/15 RPGer. Ja, FF ist definitiv westlich orientiert.4P|moshman hat geschrieben:SMT lässt sich kaum mit FF vergleichen. Komplett anderer Stil.Younez hat geschrieben:Ich finde zwar, dass FF nicht die beste JRPG Franchises (SMT ist meilenweit voraus) ist, doch gefällt mir FF12 technisch am besten. Leider haperts da inhaltlich extrem, weshalb ich mein Kreuzchen bei 10 machte.
- Younez
- Beiträge: 712
- Registriert: 23.06.2009 18:13
- Persönliche Nachricht:
NEIN, der Vergleich bezog sich auf die Coolness bzw. "Badassigkeit" des Charakters. Bei RPGs gibt es auch Figuren, die nach ähnlichem Muster gebaut sind und außer besagter Coolness nichts anderes bieten.Die Ente hat geschrieben:der Vergleich ist ein Griff ins Klo wie kann man eine Rollenspielfigur mit einem Typen in GTA vergleichen.
Und Trauma Center richtet sich an Casual Gamer, hat aber einen Schwierigkeitsgrad aus der Hölle.SMT richtet sich mehr an die "Hardcore" RPGler und FF eher für die breite Masse.

(bitte nicht ernst nehmen).
Wow!Zum Charakterdesign:
Kitschig und japanisch beides beschissen
Was eine aussagekräftige Aussage! *applaus*
- cM0
- Moderator
- Beiträge: 8847
- Registriert: 30.08.2009 22:58
- Persönliche Nachricht:
- mosh_
- Beiträge: 35281
- Registriert: 09.04.2006 20:51
- Persönliche Nachricht:
Na ich meinte doh eher inhaltlich und von der PräsentationYounez hat geschrieben:Und Trauma Center richtet sich an Casual Gamer, hat aber einen Schwierigkeitsgrad aus der Hölle.SMT richtet sich mehr an die "Hardcore" RPGler und FF eher für die breite Masse.![]()
(bitte nicht ernst nehmen).

BTW: Ich finde DDS hat eine der geilsten Openings die ich kenne
http://www.youtube.com/watch?v=f5g4HDdC ... re=related
- Scorpyfizzle
- Beiträge: 1531
- Registriert: 10.09.2009 13:27
- Persönliche Nachricht:
Final Fantasy VIII - hatte zwar seine macken war aba das erste Final Fantasy das ich komplett durchgespielt habe und mich am meisten beschäftigt und begeistert hat. kein anderes FF verursacht bei mir schönere nostalgische gedanken, nich mal FF VII kommt da ran :wink: leida hat meine 3. CD eine macke und ich kanns nich mehr komplett spielen... 

- seph`
- Beiträge: 6865
- Registriert: 21.10.2009 12:55
- Persönliche Nachricht:
ich musste zwischen VII, VIII und X entscheiden.
VII war eins meiner ersten RPGs am PC und ich hab (und tu es immer noch!) geliebt!
die story, die atmosphäre, beeindruckend!
danach war VIII, und holy shit, ein spiel, was auf der gleichen welle wie 7 blieb, genial !
IX war dann leider nicht so meins (die meinungen sind verschieden)
aber als dann X kam *w0000t*
die grafik war für damalige zeiten der knaller, die story herzzerreissend.
ich hab >200h in dieses Spiel investiert, den speicherstand hab ich immernoch
ich hab mich für x entschieden, finde aber VVi und VIII auch sehr sehr gut.
VII war eins meiner ersten RPGs am PC und ich hab (und tu es immer noch!) geliebt!
die story, die atmosphäre, beeindruckend!
danach war VIII, und holy shit, ein spiel, was auf der gleichen welle wie 7 blieb, genial !
IX war dann leider nicht so meins (die meinungen sind verschieden)
aber als dann X kam *w0000t*
die grafik war für damalige zeiten der knaller, die story herzzerreissend.
ich hab >200h in dieses Spiel investiert, den speicherstand hab ich immernoch

ich hab mich für x entschieden, finde aber VVi und VIII auch sehr sehr gut.
- ShEiLeRnEt
- Beiträge: 20
- Registriert: 27.10.2009 08:22
- Persönliche Nachricht:
- monotony
- Beiträge: 8138
- Registriert: 30.05.2003 03:39
- Persönliche Nachricht:
es gibt in KEINEM final fantasy emos. weder dulde ich diesen begriff, noch ertrage ich es, wenn ihn jemand verwendet, der ihn nicht versteht. und wenn du diesen begriff nun noch einmal in einem solchen falschen kontext verwendest, bekommst du eine gepaddelt!E-G hat geschrieben:[X] VI : viele individuelle charaktere, keine emos, und für mich am wichtigsten: nicht so unfassbar linear dank mehrerer wege ans ziel


- Levi
- Beiträge: 44988
- Registriert: 18.03.2009 15:38
- Persönliche Nachricht:
nettes paddel hast du daTony hat geschrieben:es gibt in KEINEM final fantasy emos. weder dulde ich diesen begriff, noch ertrage ich es, wenn ihn jemand verwendet, der ihn nicht versteht. und wenn du diesen begriff nun noch einmal in einem solchen falschen kontext verwendest, bekommst du eine gepaddelt!E-G hat geschrieben:[X] VI : viele individuelle charaktere, keine emos, und für mich am wichtigsten: nicht so unfassbar linear dank mehrerer wege ans ziel![]()

Nee scherz beiseite:
doch: in FF gibts mehr als genug "Emos" ...
nicht zu verwechseln mit unseren möchtegern-emos auf der straße
es gibt da draußen Leute die wirklich Probleme mit sich selbst und ihrer umgebung haben .... die ich gerne auch als echte übertrieben emotionale Menschen bezeichnen könnte .... aber 90% von denen was dort draußen als emo rumrennt, sind nichts anderes als Heulsusen und Mitläufer
@Topic ... ich kann mich irgendwie nicht zwischen FF VIII und FF VI entscheiden ..... ich glaube .... hmz ... VI um ein wenig die Statistik hin zu alternativen zu beeinflussen.
BTW: verdammt interessant, dass mal FF VIII vorne liegt. normalerweise sinds ja VII oder IX die das feld anführen
