muecke-the-lietz hat geschrieben:
1. ist u2 ein schlauchspiel, was ganz andere möglichkeiten mit sich bringt.
Das ist korrekt, macht aber keinen Unterschied, bei der größten Gemeinsamkeit der beiden scheitert AC gnadenlos - dem Gameplay.
muecke-the-lietz hat geschrieben:
3. sehen die animationen der hauptfigur aus acII um einiges besser aus, als nathans spastisches rumgehüpfe...bei den nebenfiguren mag das ja alles anders sein, aber nicht beim protagonist.
Naja, spastisches rumgehüpfte ist jetzt schon ein bisschen übertrieben, die Animationen von Drake sind immernoch absolut spitze. Die von AC2 sehen aus wie die von AC, absolut kein Unterschied. Wobei sie immernoch gut sind.
muecke-the-lietz hat geschrieben:
...und letztlich ist u2 auch nur ein überbewerteter blender und in einem jahr wills wieder keiner gewesen sein und keiner gesagt haben...
Assassins Creed gut finden aber Uncharted 2 als Blender darstellen ????
Das ist ja wohl der Witz des Jahrhunderts, damit hast du dich selbst rausgevotet! 90% aller Ubisoft Titel sind nur Blender, Gameplay ist schlecht aber Grafik ist gut. Bei U2 ist beides spitze, das ist der Unterschied.