Ich verstehe nicht warum alle meckern.
Egal wieviel Teile noch erscheinen, gekauft wird es doch eh.
Erstmal abwarten wie der zweite Teil wird.
Darauf sollten wir alle uns erstmal freuen. :wink:
4P|moshman hat geschrieben:Und den Rest bezüglich Ubisoft kann ich nur bestätigen. Allein das Kampfsystem in AC...sobald man die Konterattacken konnte war man quasi unbesiegbar.
Ich errinnere mich an die ersten 3 Std. Accassins Creed bevor ich diesen Mist wieder verkauft habe
Es gab einen Erfolg bei dem man 10 min in einen Kampf verwickelt sein musste ohne zu sterben!
Ich hab ein stück Klebeband genommen und um den R Trigger gewickelt (das war die Blocken Taste) und bin dann in die Küche gegangen um mir was zu kochen.
Als ich nach15 min wieder in mein Zimmer gekommen bin war der gute Altair immer noch am Blocken was das zeug hält und der Erfolg natürlich geschafft-.-
4P|moshman hat geschrieben:Und den Rest bezüglich Ubisoft kann ich nur bestätigen. Allein das Kampfsystem in AC...sobald man die Konterattacken konnte war man quasi unbesiegbar.
Ich errinnere mich an die ersten 3 Std. Accassins Creed bevor ich diesen Mist wieder verkauft habe
Es gab einen Erfolg bei dem man 10 min in einen Kampf erwickelt sein musste ohne zu sterben!
Ich hab ein stück Klebeband genommen und um den R Trigger gewickelt (das war die Blocken Taste) und bin dann in die Küche gegangen um mir was zu kochen.
Als ich nach15 min wieder in mein Zimmer gekommen bin war der gute Altair immer noch am Blocken was das zeug hält -.-
Tjo, wieso sollte wie in anderen Spielen der Block irgendwann durchbrochen werden können.
Back 2 Topic: Genau in diesem Größenwahn liegt das Problem. "noch 35 Spiele machen"... mit anderen Worten:"Egal, was für einen Einheitsbrei wir basteln, die Kids kaufen's"
KingDingeLing87 hat geschrieben:Ich verstehe nicht warum alle meckern.
Egal wieviel Teile noch erscheinen, gekauft wird es doch eh.
... no comment.
Zweite Weltkrieg und Frau = Velvet Assassin.
Verdammt, wie ausgelutscht, verdammt, wie unkeativ. Ich hätte mir die russische Revolution vorstellen können, endlich mal was Neues, so wie es "das gelobte Land" in Teil 1 war.
also zurück zu den steinzeit-menschen oder gar bis zu den Dinosauriern zurück? XD
aber eigentlich ginge es ja schon... man könnte nach ägypten, rom, griechenland, japan, china,... praktisch überall einen attentäter hinstellen und einige wichtige leute umbringen
Das einzige, was mich AC reizen würde, wäre das Mittelalter Setting. Wenn man daraus jetzt auch noch einen stupiden Shooter machen würde, dann hätte das Spiel gar keinen Reiz mehr. Ich meine es gibt soo viele WK II Shooter...
Man könnte problemlos 35 weitere Spiele machen, heißt es da.
DAS wundert bei Ubisoft doch ehrlich gesagt keinen, oder?
CrimsonJupiter hat geschrieben:...Viele Publisher haben Angst vor dem Konzept einer weiblichen Hauptfigur, weil dass bei der (immer noch) überwiegend männlichen Zielgruppe nicht gut ankommt
wieso ist das so?? ich verstehs nicht... ich schau mir lieber eine weibliche figur an als einen männlichen xD (das auge spielt mit )
Versteh echt nicht was ihr da gegen ein WW2 Setting habt.Bei CoD ist es ja wirklich ausgelutscht.Aber bei einem Gameplay Setting von AC würde das sogar richtig passen.Z.b als Partisan.Stoff dafür gibts ja genug
Zuletzt geändert von RandomName am 14.10.2009 10:34, insgesamt 1-mal geändert.
CrimsonJupiter hat geschrieben:...Viele Publisher haben Angst vor dem Konzept einer weiblichen Hauptfigur, weil dass bei der (immer noch) überwiegend männlichen Zielgruppe nicht gut ankommt
wieso ist das so?? ich verstehs nicht... ich schau mir lieber eine weibliche figur an als einen männlichen xD (das auge spielt mit )
Spieler wollen sich mit Figuren identifizieren.
Darum haben so viele Spiele Markus Fenix Klone, die keinen Ton sagen
und die persönlichkeit eines Steins haben.
-Hackebeil- hat geschrieben:Versteh echt nicht was ihr da gegen ein WW2 Setting habt.Bei CoD ist es ja wirklich ausgelutscht.Aber bei einem Gameplay Setting von AC würde das sogar richtig passen.Z.b als Partisan.Stoff dafür gibts ja genug
Das einzig gute an AC war doch, dass es ein erfrischend anderes Setting hatte!
Mittelalter in Jerusalem war eine nette Abwechslung!!
Das selbe gilt für den zweiten Teil in seinem alten Italienischem Stil!
Und nu wird WWII angedeutet?
Ein setting was es schon in jedem Genre welches dazu past gab!
Wieder irgendwelche kleinen Steinhauser in der Normandie oder doch lieber ein zerbombtes Berlin/Stalingrad?
Jeder kennt dieses Setting schon in und auswendig!
Crewmate hat geschrieben:Spieler wollen sich mit Figuren identifizieren.
Darum haben so viele Spiele Markus Fenix Klone, die keinen Ton sagen
und die persönlichkeit eines Steins haben.
Damit können sich Spieler identifizieren.
lol OK.
schade eigentlich
man sollte sich doch mit der persönlichkeit identifizieren, nicht mit... muskeln?
btt: Ich fände ein WW2 setting langweilig. Davon gibt es schon sooo viele spiele!! Ausserdem müssten sie dann wieder shooter-elemente einbauen und da hab' ich kein Bock drauf!
Wie gesagt, lieber mal was neues: Zu den Römern, den Griechen oder den Ägyptern oder so... das wär mal was relativ neues! (jedenfalls für das Genre)
ich glaub nicht das es so kommt, wie es dort beschreiben steht, sonst hätten sie es nicht ausgeplaudert und UbiSoft wird mit dieser Marke sicher nicht 35 Spiele herstellen, sie sagen nur das sie genug Möglichkeiten hätten.