Babes zum angucken! Welche gefällt euch am besten?!
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
- PIZZABEAST
- Beiträge: 561
- Registriert: 22.07.2009 22:43
- Persönliche Nachricht:
- P4inkill3r
- Beiträge: 6802
- Registriert: 20.03.2008 10:27
- Persönliche Nachricht:
- PIZZABEAST
- Beiträge: 561
- Registriert: 22.07.2009 22:43
- Persönliche Nachricht:
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
-
RandomName
- Beiträge: 973
- Registriert: 07.12.2008 23:20
- Persönliche Nachricht:
- _Crossover_
- Beiträge: 403
- Registriert: 25.05.2009 15:15
- Persönliche Nachricht:
- LaBlaBla
- Beiträge: 14043
- Registriert: 02.12.2008 22:38
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Joa aber wenn sie schonmal da isthydro-skunk_420 hat geschrieben:Naja, mit hätte ich nichts dagegen.^^Fleshbang hat geschrieben:mit oder ohne ihr?hydro-skunk_420 hat geschrieben:Ich weiß nur dass ich da sein will wo die auf Bild 3 gerade ist.![]()
Dennoch, wie hier schonmal jemand sagte: Alles billige Schlampen ohne Klasse.
- _Crossover_
- Beiträge: 403
- Registriert: 25.05.2009 15:15
- Persönliche Nachricht:
- Dean.
- Beiträge: 818
- Registriert: 08.08.2008 19:52
- Persönliche Nachricht:
ich versteh das nicht ganz?! wenn sich blasse, dürre mädels im bikini auf dem boden räkeln, ist das ästhetisch, aber wenn 'ne frau mit eben großen brüsten (vllt. echt, vllt. auch nicht) posiert, ist sie 'ne stillose schlampe.. kann dieses denkmuster nicht ganz nachvollziehen. was genau macht sie zu schlampen? projeziert ihr irgendwelche gestellten aufnahmen auf die persönlichkeit eines menschen.. das ist 'ne interessante begabung, die ihr da habt.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Naja, mit hätte ich nichts dagegen.^^Fleshbang hat geschrieben:mit oder ohne ihr?hydro-skunk_420 hat geschrieben:Ich weiß nur dass ich da sein will wo die auf Bild 3 gerade ist.![]()
Dennoch, wie hier schonmal jemand sagte: Alles billige Schlampen ohne Klasse.
- hydro skunk 420
- Beiträge: 49021
- Registriert: 16.07.2007 18:38
- Persönliche Nachricht:
Das Gesicht ist der Schlüssel. Nicht der Körper.Dean. hat geschrieben:ich versteh das nicht ganz?! wenn sich blasse, dürre mädels im bikini auf dem boden räkeln, ist das ästhetisch, aber wenn 'ne frau mit eben großen brüsten (vllt. echt, vllt. auch nicht) posiert, ist sie 'ne stillose schlampe.. kann dieses denkmuster nicht ganz nachvollziehen. was genau macht sie zu schlampen? projeziert ihr irgendwelche gestellten aufnahmen auf die persönlichkeit eines menschen.. das ist 'ne interessante begabung, die ihr da habt.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Naja, mit hätte ich nichts dagegen.^^Fleshbang hat geschrieben: mit oder ohne ihr?![]()
Dennoch, wie hier schonmal jemand sagte: Alles billige Schlampen ohne Klasse.
- _Crossover_
- Beiträge: 403
- Registriert: 25.05.2009 15:15
- Persönliche Nachricht:
- Rodhawk
- Beiträge: 3315
- Registriert: 14.07.2009 15:24
- Persönliche Nachricht:
Meine Meinung. Nur weil jemand gut aussieht, ist er billig? Dann muss ich ja oberbillig sein^^Dean. hat geschrieben:ich versteh das nicht ganz?! wenn sich blasse, dürre mädels im bikini auf dem boden räkeln, ist das ästhetisch, aber wenn 'ne frau mit eben großen brüsten (vllt. echt, vllt. auch nicht) posiert, ist sie 'ne stillose schlampe.. kann dieses denkmuster nicht ganz nachvollziehen. was genau macht sie zu schlampen? projeziert ihr irgendwelche gestellten aufnahmen auf die persönlichkeit eines menschen.. das ist 'ne interessante begabung, die ihr da habt.hydro-skunk_420 hat geschrieben:Naja, mit hätte ich nichts dagegen.^^Fleshbang hat geschrieben: mit oder ohne ihr?![]()
Dennoch, wie hier schonmal jemand sagte: Alles billige Schlampen ohne Klasse.
