Warum CSS so BELIEBT??

[psych02007]

Naja, was ich noch sagen möchte.

Ich finde bei Cod4 sind auch die Waffen sehr korrekt programmiert, die verziehen so wie in echt.
Was ich in Css nicht so ganz toll find.

Ich habe übrigens Css nicht 4mal od. so gezockt, sondern nen ganzen Monat.

Ahja? Schonmal mit ner echten Waffe geschossen?
CS ist deshalb so beliebt, weil es einen hohen taktischen Anspruch hat. Zumindest in CWs, auf Public kommt das natürlich nicht rüber. Und ich muss ThePlake0815 Recht geben: CS 1.6 ist einfach viel besser, spiel lieber das.

[Padiiii]

Counter-Strike ist so beliebt, weil es so ist, wie es ist.

Verpisst euch mit dem Crap von Battlefield, CoD und wie auch immer der andere Schund heißt. Und wer sich ein bisschen über die Grafik beschwert. Counter-Strike: Source ist 2005 erschienen, nur mal so nebenbei. Das ist jetzt fast 5 Jahre her

Wenn du dich schon über andere aufregst dann informier dich mal besser CSS ist 2004 erschienen.

[Pyoro-2]

Immer diese 1.6 Fanatiker 1.5 ist das beste CS; gefolgt von 1.4 und 1.3. Und dann kommt erstmal CSS, zumindest im public Bereich. ESportstechnisch sieht's vielleicht anders aus.

[Grallible Tint]

1.6 ftw =)

[Pyoro-2]

1.6 = Einführung von Steam, Schild, Änderung der Mp5, SG552, der Autosnipers, der Para, Ummappen von bspw. azze, Einführung ein paar neuer sinnloser maps und Streichung von älteren maps etcblablub
An 1.6 ist nichts gutes, garnichts

[johndoe860731]

Counter-Strike ist so beliebt, weil es so ist, wie es ist.

Verpisst euch mit dem Crap von Battlefield, CoD und wie auch immer der andere Schund heißt. Und wer sich ein bisschen über die Grafik beschwert. Counter-Strike: Source ist 2005 erschienen, nur mal so nebenbei. Das ist jetzt fast 5 Jahre her

Wenn du dich schon über andere aufregst dann informier dich mal besser CSS ist 2004 erschienen.

Um 1 Jahr daneben gelegen, wie schlimm

[Pyoro-2]

Ach, du zockst doch eh dein CZ, eigentlich zählst du garnicht, hinfort

Und ich hab's immernoch nicht geschafft, mir mal für 30 Minuten 'nen Ruck zu geben und gegen dich zu zocken

[crewmate]

Viele sind mit CSS aufgewachsen.
Es basiert auf einem bekannten Spiel. Startete als Mod für Half Life.
Dann hat Valve bei CSS die Physik verbessert.
Da war die Spionagesoftware äh, sry Vertriebsplattform Steam längst da.
Zwangsupdates, nachträgliche Zensur
Aber was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht.

Ich bleib ebi einem ordentlichen Sauerbraten.
http://www.sauerbraten.org/

Open Source, Kostenlos, offen für Alle.

[KnuP]

Sauerbraten ist wirklich nett,aber hier stand eindeutig Quake Pate und ich weiss nicht ob man das so (Spiele wie Quake oder Unreal) wirklich mit CSS vergleichen kann.

[YoungStar-94]

CS 1.6 ist einfach viel besser, spiel lieber das.

Jo naja wenn er die Grafik von CSS zum Kotzen findet,denke ich nicht dass er sich jemals mit 1.6 anfreunden wird,was ja auch einer Hauptgründe ist warum so viele CSS spielen(zugegebenermaßen ich auch) .

Mfg =)

[cM0]

Tja, CSS ist so beliebt, weils viele schon seit Jahren spielen und dadurch ihre Taktiken perfektioniert haben, sich ans aiming perfekt angepasst haben und weils einfach jeder kennt. Viele haben damals mit irgendnem alten CS angefangen, weils damals relativ verbreitet und schon ziemlich günstig war. Zu der Verbreitung von CS kam es eigentlich, weil eh viele Leute Half Life hatten, CS dazu kostenlos war und es kein vergleichbares Spiel zu der Zeit gab. Zumindest fällt mir gerad keins ein ^^
Ich persönlich hab mit irgender uralten Version angefangen und spiels seit 1.5 nich mehr. Hab 1.6 und auch CSS zwar öfter ma probiert, aber CoD liegt mir einfach mehr. Ich find CS auf Dauer doch sehr eintönig, aber gerade dieses eintönige, machts möglich seine Taktik zu perfektionieren und das is ein wichtiger Punkt dafür, dass es so beliebt ist.
Wie siehts mittlerweile eigentlich im Vergleich aus? Spielen mehr Leute CSS oder 1.6? Als ich CSS das letzte ma richtig ausprobiert hab (is schon einige Jahre her), waren noch mehr Leute bei 1.6 dabei.

[cM0]

Ah ok, naja hab auch erwartet, dass sich das im Laufe der Jahre mal ändert, denn die meisten die neu damit anfangen, finden die Grafik von CS 1.6 doch sehr bescheiden und entscheiden sich allein deshalb schon für CSS. So ists zumindest bei den meisten Leuten, die ich kenn, ka obs allgemein auch so is.

[8492nd]

Warum CS:S und nicht 1.6? Weil nicht alle das Märchen der Hitboxen und des Aimings glauben.

Warum CS:S und nicht CoD4? Weil CS:S ein auf eSport ausgelegtes Spiel mit großer Aim Komponente ist. CoD4 ist ein Achievement Sammelspiel mit höchst simplen Aiming.

[Speedp]

florinho sorry ich bekomm grade ein Lachanfall, ne im erst warum spielen so vile CSS ? Ich beantworte jetzt mal nur deine genannt Punkte:

1. Die Grafik von BF:H ist auch nicht die beste hast du in deiner sig drin, und sorry aber ich glaube kaum das CS:S bei dir auf max läuft mit aa...
2.Wo ist die Physik fragwürdig ? Das hängt vom Server ab genau wie bei cod4 (du hast noch nie eine server cfg gesehen oder ?)
3.Mps recht klein ? Dazu sag ich nur schreib das mal isn ESL Forum, bei CSS geht es um die Bombe (de maps) also T soll die Bombe legen ct den Bombenplatz beschützen und es gibt 2 Bomben plätze was heißt das Teamplay bei T sowie CT benötigt würd und die Bombe zu legen bzw den Bombenplatz zu beschützen. Weshalb die maps keines wegs lein sind !
5. no comment

[Jointorino]

5. no comment

wieso? Hast kein Gegenargument dagegen?


Aber naja man sollte es auch nich so übertrieben ausdrücken, wie schon jemand vor mir gesagt hat, es kommt auf den Server an