Spammtisch! Viel Spaß!

[Mauricius]

Schlafprojekt abgebrochen. Ich schlepp jetzt schon seit 11 Tagen ne Grippe rum. Wenn das bis Donnerstag nicht weg ist, lass ich mich einschläfern.

[MoskitoBurrito]

11 Tage?! o_0
Was hat der Arzt gesagt?
Bei mir sind das als mal 4-5 Tage, aber 11 Tage sind bissl krass....

[johndoe869725]

Wenn man handheld Spiele dieser Kategorie mit "normalen" games vergleicht, sind die sowieso fast ausnahmslos Mist.

²TRichter
Jupp, aber kann mich auch nicht erinnern, dass das jemals anders war. Die Wertungen lagen eigentlich soweit ich das überblicken kann schon immer "da oben" ...
Naja, mir soll's egal sein. Ist ganz nett drüber zu diskutieren immer, aber kaufen tu ich meine games eh nach Lust und Laune Wenn mich jemand fragt, was Hot Shots Golf für Wertungen bekommen hat, ich hab 0 Ahnung und nicht 1 review gelesen...

Also ich kann mich noch an Zeiten erinnern, in denen 70+ Wertungen klare Kaufempfehlungen für Genrefans darstellten und die Tester auch gute Fazits zu den entsprechenden Tests schrieben, nur absolute Ausnahmespile eine 90+ bekamen und eine 85 niemals als ein Verris gewertet werden konnte, wie es heute auch bei höheren Wertungen der Fall sein kann.

[Pyoro-2]

Naja, das vielleicht, aber 50% war noch nie ein Durchschnittsgame, dann ist da halt sagen wir von 75% auf irgendwas leicht über 80 erhöht worden; was irgendwie auch klar ist, in vielen Serien muss man ja etwas mehr als für den Vorgänger geben

[Mauricius]

11 Tage?! o_0
Was hat der Arzt gesagt?
Bei mir sind das als mal 4-5 Tage, aber 11 Tage sind bissl krass....

Welcher Arzt? Ich muss tagsüber arbeiten, damit ich in Saus und Braus leben kann.

@Wertungen:

Eine 80 in der alten Videogames war ein Überspiel.

[MoskitoBurrito]

Ich hab nur einem Magazin geglaubt: PC Powerplay
Schade das es die nicht mehr gibt...

[johndoe869725]

Durchschnittsspiele lagen früher zwischen 50 und 60 und da gehören sie auch hin.

@ Mauro

Nein. Die Überspiele hatten eine 85+ oder gar eine 90+. In der Videogames gab es auch viele Spiele, die "nur" gut waren und dennoch über 80 bekommen haben.

[Pyoro-2]

Ich denke, man ist mittlerweile halt soweit, dass man einfach den Durchschnitt der games für gut befindet und gut ist nunmal so 70-80%, auch wenn's irgendwie kontraintuitiv ist.
3 soll auch die Durchschnittsnote sein, aber ich hab noch keinen Abischnitt unter 2,4 gesehen (also Jahrgangsschnitt)

[Mauricius]

@TRichter:

Ich kann mich noch erinnern, dass ein absoluter Genre-Knaller wie Test Drive seinerzeit 82 bekommen hat. Und das Spiel war damals ein Kracher.

[johndoe869725]

@ Mauro

Es gab auch viele Spiele, die eben nur gut waren und dennoch eine 80+ erhalten haben. Vor allem mit den Wertungen über 85 wurde damals deutlich knausriger umgegangen, obwohl ich mich an eine Ausgabe erinnern kann, in der es einige 90+ Titel auf einmal gab, aber zumindest zwei dieser Spiele gelten noch heute als absolute Klassiker.

Auf kultpower.de kann man sich ja viele der alten Hefte ansehen und wenn man sich da den Werdegang der Videogames in den späten Neunzigern ansieht, kann man genau beobachten, wie die Wertungen immer höher werden.

[Mauricius]

Stimmt, man erkennt es gut an den Plattformen. Zu PSOne-Zeiten hab ich die allerdings schon nicht mehr gelesen.
Cooler Link, damit bin ich ne Weile beschäftigt.

[johndoe869725]

Auf der Seite kann ich mich auch immer wieder verlieren.

[Mauricius]

Wah, 82% für Constructor, dabei konnte man das wegen eines Bugs nichtmal durchspielen.

[Pyoro-2]

Ach, sowas gab's schon immer; erinner mich gut an JA2 Wertungen, da konnte man in v1.0 uU nichtmal auf den Taktikschirm wechseln ohne, dass es abschmiert und trotzdem hat's sehr gute Wertungen kassiert (ist ja auch'n gutes game, aber halt erst mit patch 1.02 )

[Mauricius]

Constructor war allerdings PS1 und wurde dementsprechend nie gepatcht.