PlayStation 3: Spiele als Download?

[Zc-Y]

nochwas:

passt auf eine bluray-disc nich eine größe von 22gb?
also soweit ich das sehen kann, gibts keine spiele die 22gb groß sind. zur zeit reichen noch eine bis zwei dvds aus und in absehbarer zeit wird auch kein spiel erscheinen, welches 22gb groß is. auch filme sind nich so groß sondern passen gemächlich auf 1-2dvds (auch HD). und wer will schon eine serie auf einer einzigen dvd haben? lieber mehrere im regal stehen haben.

Immoment reicht eine 8,5 GB DVD noch lange. Auf Blu-Ray passen 25GB, siehe wikipedia

[johndoe-freename-72134]

Ja und auf einen Double Layer 50GB...

Und nein, normale 8,5 GB DVD´s werden für PS3 Games und spätere 360 Games nicht mehr ausreichen... das garantiere ich euch.

[Zc-Y]

Ja und auf einen Double Layer 50GB...

Und nein, normale 8,5 GB DVD´s werden für PS3 Games und spätere 360 Games nicht mehr ausreichen... das garantiere ich euch.

Da bin ich mir auch sicher, bei der 360 wird man nachher ohne das externe HD-DVD Laufwerk nicht mehr auskommen, leider.

[Zc-Y]

edit:
Die 8,5 GB haben sich auf heutige spiele bezogen, bevor jetzt jemand schreibt ich wiederspreche mir!

[ratzinger]

@seth666:
ein pc-spiel (bei einer auflage von 50.000 stück) kostet je nach inhalt der verpackung 2-3 euro mit verpackung, folie, handbuch und einlegekarte. das wird nämlich manuell konfektioniert. wenn du z.b. ein ps2-spiel produzierst, dann musst du das bei sony direkt machen (woanders geht das nicht), und da kostete das vor etwa 3 jahren 8 euro mit verpackung und anleitung (pro stück!). so verdient sony das geld, bevor auch nur ein stück software im laden verkauft wird. einfach psssst, wenn man keine ahnung hat, leg dich wieder hin =)

[Blessing of Jah]

Ich finde es blödsinn sich die Spiele per dl zu holen.
Ich brauch was Hand festes was ich im Regal , oder irgendwo in meiner Gamerecke stehen/liegen hab.

Es würde mich irgendwie verrückt machen, wenn ich es nicht in der Hand halten könnte.

[Seth666]

@ratzinger
Wie süß.

Gib mal die Quellen an!!!

P.S: Der klügere gibt nach. Hiermit gebe ich nach.
Einbildung is ja auch ne Bildung.

[Arkune]

@Evin: Ganz meine Meinung.

@McKnochus: Nein weil DSL-Bandbreiten Standortabhängig sind!

@Zc-Y: Nein weil dieses Laufwerk soviel kostet wie die gesamte Konsole und ein ausweichen auf Datenträgerwechsel billiger ist.

@ratzinger: Na hoffentlich zur Auslöschung der Menschheit!

[McKnochus]

@ Arkune

das \"standart\"-DSL ist standortabhängig aber skyDSL geht über satellit, also isses sozusagen überall machbar, wo es strom gibt.

[Zc-Y]

@Zc-Y: Nein weil dieses Laufwerk soviel kostet wie die gesamte Konsole und ein ausweichen auf Datenträgerwechsel billiger ist.

Ja, aber wie soll man denn sonst auf der 360 Spiele spielen können mit dem Umfang mancher PS3 Spiele?

[ratzinger]

@seth666: wenn man jahrelang in der branche gearbeitet hat, dann weiß man sowas halt, du nase.

[Evin]

Immer diese angeblichen Brancheninsider...

[Zierfish]

ich denke ja noch, dass die 8,5 ausreichen werden. für längere Spiele, wie ein Final Fantasy kann man ja immer noch auf 2 Datenträger zurückgreifen... so war das bei RE4 für den Cube auch. Gibt schlimmeres meiner Meinung nach. Ein GTA wäre das einzige Spiel, wo man sich platzmäßig sorgen machen müsste, aber zur Not gehts halt nur mit HDD, und das halbe Spiel muss installiert werden. Es gibt aber immer eine Lösung
ich seh das noch nich so eng

[ogami]

Ich seh da kein Problem dran, die Disk mal zu wechseln. Daher reichen mir die Double Layer DVDs bei der 360. Und im übrigen bin ich nicht davon überzeugt das irgendjemand die Kapazität der BluRay auch wirklich sinnvoll nutzen wird.

Und ich bleibe bei Originalen so in echt zum Anfassen, alles andere werd ich mir nicht zulegen.

[johndoe-freename-88043]

Ja, aber wie soll man denn sonst auf der 360 Spiele spielen können mit dem Umfang mancher PS3 Spiele?

Wie kommst du bitte auf den Dampfer das PS3 Spiele größer sein könnten als 360 Spiele? Das ist natürlich vollkommener Quatsch hoch 10. :wink: