Die Ausfallquote bei der 360 ist weitaus höher. Nicht so bei der Ps3.
Das PSNet ist gratis - Xbox Live nicht.
Und - last but not least - ich kann HD-Filme auf BluRay auf der Ps3 anschauen. Kann die 360 nicht.
Und der Preis? Für 299€ bietet die Ps3 einfach mehr.
Meine Empfehlung: Ps3.
Ok, lasse ich mal gelten, bis auf das mit der Ausfallrate.
Das ist kein Fakt sondern Irrglaube/Glück/Pech, was auch immer. Kann keiner nachweisen.
Dann fasse ich nochmal zusammen:
PS3 pro:
-BluRay
-Online kostenlos
-Festplattenpolitik
PS3 kontra (verglichen zur box):
-Keine Abwärtskompatibilität für PS2 games, Xbox360 supportet aber Xbox1
-Keine Modchips/Flashes/Backups
-Schlechtere Grafik aufgrund von komplizierter Programmierung und dem 256 MB RAM weniger
-Kostet mehr bei der Anschaffung
-Weniger Verbreitung = weniger Online Mitspieler
Wie kann man da sagen dass die PS3 besser ist? Sony kann höchstens über die Spielepolitik was rausreissen, aber so gesehn Xbox360>PS3 als Zockerkonsole. 120 GB sollten reichen, nur Raubkopierer brauchen evntl mehr?
Und der Vorposter der meint BF1943 sieht auf der PS3 besser aus der soll sich das mal ansehn:
http://www.bfcom.org/Battlefield_1943_P ... x-360.html
Ich sehe dort die üblichen low-res Texturen der PS3 (RAM Mangel!!) und den üblichen Verschwimmeffekt. Die Farben wirken wie durch einen Grauschleier gezogen. Ein Grafischer Unterschied wie zwischen 200 Euro und 2000 Euro Fernsehern !
Das ist bei JEDEM PS3 game so ! Schaut euch nochmal die Vergleichslinks oben durch.